Продолжаю тесты florafauna.ai.
Неадекватная цена - беру свои слова обратно, и вот почему.
На первом примере соединила актрису, задник и сумку. Как только внешность начинает слетать, можно снова подключить самую первую ноду с внешностью актрисы и подмешать её ещё раз. Результат неидеальный, но и в ChatGPT внешность тоже слетает. В комменты кину сравнение.
На втором примере во флоре сделала разные ракурсы персонажа, и попросила сделать портрет в улучшенном качестве. Всё за пару минут! Это так удобно! С Гемини были бы тоскливые уговоры "ну сделай", "ну сгенерь", "нет, ты умеешь генерить картинки, и ты это сделаешь для меня". Тоже скину в комменты, какой стыд мне выдали официальные гемини и ChatGPT по этому же запросу.
Какие плюсы во флоре:
1. Не переключаться между доской в миро(или вимсикал), чатгпт, гемини, флюксом и топазом. Текст, раскадровка, промпты, картинки, апскейл, видео - всё в одном месте. Хотя видео там и не очень выгодно делать.
2. Реюз прошлых картинок. В чате гпт бывает, что чат wasted, то есть его заносит, и откатить его отсебятину нельзя. Он будет тащить ошибку или какой-то свой новый стиль дальше во все генерации. Приходится создавать новый чат и ещё раз объяснять ТЗ. Во флоре финальную ноду с отсебятиной можно просто отключить, сохранив весь предыдущий прогресс. Как если бы ChatGPT можно было разделить на отдельные ветки. Или вести несколько чатов в одном.
3. Улучшитель промпта. Обычно промпты нужно адаптировать под задачу, иногда в отдельном чате. Тут не вылезая из флоры пишу "девушка держит сумку", и флора расписывает на 2 абзаца про сохранение деталей, цвет, положение рук и тд одной кнопкой за 1 сек.
4. Есть встроенное обучение лор, в одном месте можно и сгенерить датасет, и обучить за 10 минут. Пока сама не попробовала.
5. Можно ставить в очередь много картинок. В ChatGPT делается одна картинка, и чтобы ускорить процесс, нужно создавать одновременно несколько чатов для одной задачи или последовательных задач. Например, тут в разных чатах генерятся варианты одной картинки, там в разных чатах вторая и третья картинка, ещё дальше правки по четвертой. Это быстро превращается в хаос, если генерить много. Эта проблема решена во флоре благодаря нодам и возможности ставить много картинок в очередь.
6 Gemini на официальном сайте в последнее время у меня постоянно говорит, что не умеет генерить картинки или сейчас не может. Надо поуговаривать "Нет, ты сможешь, я в тебя верю!". В ChatGPT такое тоже бывает. И несмотря на "generate in widescreen", "generate in wide", "make 3:2 format", ChatGPT иногда срывается и генерит квадратный и вертикальный формат по своему желанию. Во флоре обе эти проблемы решены.
7. Неиспользованные кредиты не сгорают и переносятся на следующий месяц.
Минусы:
1. Нужно всё равно дорабатывать картинки. Но это общая проблема, из коробки одной кнопкой идеально 100 картинок с консистентным задником, несколькими персонажами и стилем пока нигде не сделать. Возможно, в Midjourney благодаря вчерашнему обновлению Omni-Reference будет прогресс, но там тоже свои приколы с анатомией, текстурами и тд. Нужно сравнить.
2. Делать видео невыгодно из-за неадекватной цены.
Осталось посмотреть, как работает встроенное обучение лор и как понимает раскадровку.
Следующий проект буду собирать во флоре.
#ImageAi_Aironically
Неадекватная цена - беру свои слова обратно, и вот почему.
На первом примере соединила актрису, задник и сумку. Как только внешность начинает слетать, можно снова подключить самую первую ноду с внешностью актрисы и подмешать её ещё раз. Результат неидеальный, но и в ChatGPT внешность тоже слетает. В комменты кину сравнение.
На втором примере во флоре сделала разные ракурсы персонажа, и попросила сделать портрет в улучшенном качестве. Всё за пару минут! Это так удобно! С Гемини были бы тоскливые уговоры "ну сделай", "ну сгенерь", "нет, ты умеешь генерить картинки, и ты это сделаешь для меня". Тоже скину в комменты, какой стыд мне выдали официальные гемини и ChatGPT по этому же запросу.
Какие плюсы во флоре:
1. Не переключаться между доской в миро(или вимсикал), чатгпт, гемини, флюксом и топазом. Текст, раскадровка, промпты, картинки, апскейл, видео - всё в одном месте. Хотя видео там и не очень выгодно делать.
2. Реюз прошлых картинок. В чате гпт бывает, что чат wasted, то есть его заносит, и откатить его отсебятину нельзя. Он будет тащить ошибку или какой-то свой новый стиль дальше во все генерации. Приходится создавать новый чат и ещё раз объяснять ТЗ. Во флоре финальную ноду с отсебятиной можно просто отключить, сохранив весь предыдущий прогресс. Как если бы ChatGPT можно было разделить на отдельные ветки. Или вести несколько чатов в одном.
3. Улучшитель промпта. Обычно промпты нужно адаптировать под задачу, иногда в отдельном чате. Тут не вылезая из флоры пишу "девушка держит сумку", и флора расписывает на 2 абзаца про сохранение деталей, цвет, положение рук и тд одной кнопкой за 1 сек.
4. Есть встроенное обучение лор, в одном месте можно и сгенерить датасет, и обучить за 10 минут. Пока сама не попробовала.
5. Можно ставить в очередь много картинок. В ChatGPT делается одна картинка, и чтобы ускорить процесс, нужно создавать одновременно несколько чатов для одной задачи или последовательных задач. Например, тут в разных чатах генерятся варианты одной картинки, там в разных чатах вторая и третья картинка, ещё дальше правки по четвертой. Это быстро превращается в хаос, если генерить много. Эта проблема решена во флоре благодаря нодам и возможности ставить много картинок в очередь.
6 Gemini на официальном сайте в последнее время у меня постоянно говорит, что не умеет генерить картинки или сейчас не может. Надо поуговаривать "Нет, ты сможешь, я в тебя верю!". В ChatGPT такое тоже бывает. И несмотря на "generate in widescreen", "generate in wide", "make 3:2 format", ChatGPT иногда срывается и генерит квадратный и вертикальный формат по своему желанию. Во флоре обе эти проблемы решены.
7. Неиспользованные кредиты не сгорают и переносятся на следующий месяц.
Минусы:
1. Нужно всё равно дорабатывать картинки. Но это общая проблема, из коробки одной кнопкой идеально 100 картинок с консистентным задником, несколькими персонажами и стилем пока нигде не сделать. Возможно, в Midjourney благодаря вчерашнему обновлению Omni-Reference будет прогресс, но там тоже свои приколы с анатомией, текстурами и тд. Нужно сравнить.
2. Делать видео невыгодно из-за неадекватной цены.
Осталось посмотреть, как работает встроенное обучение лор и как понимает раскадровку.
Следующий проект буду собирать во флоре.
#ImageAi_Aironically