Сегодня ЦИК утвердил результаты выборов и, пожалуй, это повод о них немного написать.
Итоги выборов оказались вполне предсказуемыми, учитывая, что сейчас идет явное сплочение общества вокруг желания, чтобы страна преодолела имеющиеся трудности, вызовы и давление и вышла победителем - в самом широком смысле этого слова.
Говоря про партии, одним из не самых ожидаемых итогов стало 4 место и "поражение" Новых людей в борьбе с ЛДПР за 3 место. У ЛДПР была отличная кампания с охватом большой части острых вопросов и заметным стремлением партии не только удержать свой традиционный ядерный электорат, но и расширить его. Как видим, ЛДПР с этой задачей справилась.
Однако и НЛ заранее начали проводить очень грамотную агитацию, особенно в соцсетях и с акцентом на новые востребованные форматы. Позиционирование конструктивной оппозиции вновь было выдержано очень хорошо. Но результаты говорят сами за себя.
А теперь о главном для меня как для международника.
В своей статье для ВЗГЛЯД я написал про то, что очень много говорит о легитимности прошедших выборов: на них было зафиксировано рекордное количество международных наблюдателей и экспертов - более тысячи человек из более чем 100 стран, в том числе западных. Знаю не понаслышке, что сразу несколько миссий (СНГ, ОДКБ, ШОС, Международная ассоциация политической и электоральной экспертизы) и множество независимых экспертов очень подробно изучили весь электоральный процесс. И по итогу положительно оценили прошедшие выборы.
Отдельно хотел бы упомянуть, что международные наблюдатели осуществляли наблюдение даже за ситуационными центрами, центрами общественного наблюдения и общественными штабами подобного толка. То есть, по сути, был обеспечен "контроль за контролем", что тоже впечатляет.
Широкое международное наблюдение и очень активная интеграция его в избирательный процесс - важный индикатор, показывающий, можно ли доверять результатам выборов или нет.
В этом контексте уже не удивляет предвзятость западных наблюдательных структур вроде БДИПЧ ОБСЕ, которые не приезжают и не наблюдают за нашими выборами, но по умолчанию считают их нечестными и несправедливыми. В то время как представители более половины стран мира, в том числе из той же Европы, действительно работают и проводят детальную оценку всего выборного процесса и выдают совсем иное заключение. И тут уже байка про Запад как "прекрасный сад" и другие страны как "дикие джунгли" не сработает.
Итоги выборов оказались вполне предсказуемыми, учитывая, что сейчас идет явное сплочение общества вокруг желания, чтобы страна преодолела имеющиеся трудности, вызовы и давление и вышла победителем - в самом широком смысле этого слова.
Говоря про партии, одним из не самых ожидаемых итогов стало 4 место и "поражение" Новых людей в борьбе с ЛДПР за 3 место. У ЛДПР была отличная кампания с охватом большой части острых вопросов и заметным стремлением партии не только удержать свой традиционный ядерный электорат, но и расширить его. Как видим, ЛДПР с этой задачей справилась.
Однако и НЛ заранее начали проводить очень грамотную агитацию, особенно в соцсетях и с акцентом на новые востребованные форматы. Позиционирование конструктивной оппозиции вновь было выдержано очень хорошо. Но результаты говорят сами за себя.
А теперь о главном для меня как для международника.
В своей статье для ВЗГЛЯД я написал про то, что очень много говорит о легитимности прошедших выборов: на них было зафиксировано рекордное количество международных наблюдателей и экспертов - более тысячи человек из более чем 100 стран, в том числе западных. Знаю не понаслышке, что сразу несколько миссий (СНГ, ОДКБ, ШОС, Международная ассоциация политической и электоральной экспертизы) и множество независимых экспертов очень подробно изучили весь электоральный процесс. И по итогу положительно оценили прошедшие выборы.
Отдельно хотел бы упомянуть, что международные наблюдатели осуществляли наблюдение даже за ситуационными центрами, центрами общественного наблюдения и общественными штабами подобного толка. То есть, по сути, был обеспечен "контроль за контролем", что тоже впечатляет.
Широкое международное наблюдение и очень активная интеграция его в избирательный процесс - важный индикатор, показывающий, можно ли доверять результатам выборов или нет.
В этом контексте уже не удивляет предвзятость западных наблюдательных структур вроде БДИПЧ ОБСЕ, которые не приезжают и не наблюдают за нашими выборами, но по умолчанию считают их нечестными и несправедливыми. В то время как представители более половины стран мира, в том числе из той же Европы, действительно работают и проводят детальную оценку всего выборного процесса и выдают совсем иное заключение. И тут уже байка про Запад как "прекрасный сад" и другие страны как "дикие джунгли" не сработает.