Алия Григ | Про Космос


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Привет! Меня зовут Алия Григ, и я создаю технологии, меняющие мир.
Здесь рассказываю о технологиях, мире будущего и эволюции человека.
Мои проекты:
https://kosmosfoundation.com
https://cosmoscity.net
https://evolwe.world
https://aliyagrig.com/

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Какой теории придерживаюсь я?

Моя цель – понять суть сознания и на базе этого построить архитектуру искусственного сознания ради новых возможностей ИИ. Искусственное сознание даст крупный рывок в научно-техническом прогрессе и в дальнейшем позволит ускорять важные открытия, облегчать труд человека, создавать технологии для освоения космоса. Поэтому мне наиболее близка (самая неоднозначная в научном мире) концепция квантового сознания. Она принадлежит выдающемуся физику из Оксфордского университета Роджеру Пенроузу, согласно которой человеческий разум имеет квантовую природу. Его теория гласит, что “сознание лежит за пределами понимания современной нейробиологии и физики, “нам нужно в корне поменять свое представление о физическом мире, чтобы в нем нашлось место сознанию, здесь на помощь приходит квантовая механика”.

Сознание – это по сути то, что соединяется с окружающим миром. Оно имеет волновую природу, сталкивается с реальностью, отражает ее в нас и несет какую-то частичку информации. Мы неоднократно пытались провести эксперимент и показать, как мысль, чувства или идея человека вызывает резонанс в окружающем пространстве. Сейчас мы занимаемся исследованием квантового сознания в рабочей группе со Стюартом Хамером и Роджером Пенроузом по так называемой OR теории, согласно которой наше сознание формирует реальность и будущее. Мы считаем, что сознание возникает на квантовом уровне внутри нейронов (а не является продуктом нейронных связей). А также предполагаем, что каждое наше чувство и мысль конструирует модель каждой нашей следующей минуты. Например, если мы в своей голове думаем о чашке кофе, этим действием мы создаем определенную ситуацию в будущем, где непременно окажется чашка кофе. И так мы предопределяем будущие события в нашей жизни. Это, кстати, сильно коррелирует с буддийским понятием сознания. Согласно ему, сознания – это различная ментальная активность, которая возникает в ответ на разные события и условия. Поэтому внимание – это важнейший навык для расширения сознания и его прокачки.

Также наше сознание – это наши роли и архетипы, которые внутри нас есть. В прекрасном мультике от Pixar “Головоломка” это отлично продемонстрировано. В голове девочке живут пять архетипов, которые принимают решение исходя из своей роли. Она может действовать из архетипа радостного человека, злого буки, испуганной, грустной или пренебрежительной девочки. Все эти отражения нашего «я» по-разному реагируют на ситуацию. Высшая степень осознанность – видеть и принимать все свои роли, объединять их и действовать в нужный момент, исходя из этого понимания. Только так можно принимать гармоничные решения. Когда начинаешь чувствовать и видеть разные свои ипостаси и возможности, появляется широкий спектр точек зрения на ситуацию. Соответственно, у человека появляется более широкое восприятие мира.

С помощью нашего сознания, нашего восприятия мы также можем влиять на все процессы, протекающие в нашем теле. Скажем, реакция гнева, тревоги или раздражения способствует выбросу кортизола – гормона стресса. Он в свою очередь повышает сердечный пульс, давление. И далее этот гормон негативно влияет на нашу нервную и гормональную систему, приводит к снижению качества сна, выносливости и силы и даже проблемам с перевариванием пищи. Думаю, выходя на новый уровень сознания, в какой-то момент мы даже сможем достичь замедления процессов старения в организме и даже омолаживать себя.


Где живет сознание?🤔

Недавно мы гуляли с дочкой по парку и она спросила меня:

- А кто внутри меня говорит, что мне делать и как себя вести?

Я занимаюсь исследованием сознания лет 10 (с точки зрения нейронаук, физики, духовных практик, эзотерики, философии, психологии) и могу сказать, что этот вопрос пятилетней малышки отображает всю глубину проблематики, которая стоит перед учеными. Они так себе его и ставят: “Кто это внутри меня?”

- Ну, слушай, родная.

Сознание будоражит умы исследователей слишком давно, чтобы дать этому какие-то временные рамки. Ученые думают, откуда оно произошло, как оно работает из чего состоит и какая его суть. На сегодняшний день существует 5 подходов к теме исследования сознания, признанные мировым сообществом.

“Бог в нейронах”. Эта гипотеза гласит, что сознание находится в головном мозге человека. Группа научных теорий, решающих легкую проблему сознания с точки зрения нейробиологии за счет выделения материального субстрата сознания, сходится в том, что определенный участок (или участки) мозга обеспечивает обладание сознанием. То есть все наши желания, мысли, воля, вкусы и стремления создаются мозгом и им же регулируются. Главным образом эта теория принадлежит биологу, первооткрывателю структуры ДНК Фрэнсису Крику. Он предположил, что сознание находится в особом регионе мозга — клауструме. Однако, эту теорию успели опровергнуть ученые Университета Мэриленда, поставив ряд экспериментов. Сторонники теории сознания в головном мозге продолжают поиск его “домика” в голове и придерживаются мысли, что человек осознает что-то, когда сигнал об этом обрабатывается в разных отделах мозга и объединяется вместе.

“Нутром чувствую”. В последние годы появляется все больше аргументов в пользу того, что мыслительная деятельность homo не ограничивается головным мозгом. Так, в кишечнике нервных клеток не сильно меньше, а функционирование головного мозга находится в нелинейной горизонтальной связи с остальными нервными клетками организма. То есть нельзя сказать, что мозг управляет кишечником. Кишечник не в меньшей степени влияет на работу мозга, чем мозг на кишечник. Вы, думаю, знаете, это по себе: иногда начинается расстройство кишечника из-за переживаний, а иногда наоборот срабатывает обратный рефлекс – болит живот и мозг думает, что это тревожный сигнал и накручивает вас.

Теория гласит, что желудочно-кишечная система и микробиоты в кишечнике влияют на нашу гормональную систему, настроение, когнитивные функции, наши решения, поведение и в целом являются нашим сознанием.

“Сознание – суперкомпьютер”. Сторонники этой теории предполагают, что мы находимся в большом информационном поле и наше сознание – это отражение частички информации, которое есть в этом поле. Поле Вселенной – это поле энергии и информации в постоянном преобразовании себя. И мы являемся постоянными абонентами этого единого информационного пространства. Биосистема человека способна создать устойчивый канал связи с ноосферным суперкомпьютером. То, что мы называем разумом человека, сознанием, – особое пространство. Каждая клетка – не что иное, как разум, организовавший взаимодействие бесчисленного множества составляющих.

“Мы в матрице”. Наше сознание – это отражение и восприятие матрицы, говорит следующая гипотеза. Все в мире одна большая иллюзия, в том числе и мы сами и наша жизнь. Такая концепция описывает идею виртуальной реальности, куда каждый из нас погружен. Конечно, идея «матрицы» – это метафора. Она подразумевает контроль над сознанием человека, его взглядами, убеждениями и действиями. Поклонники этой теории считают, что наше сознание – это лишь реакция на заданные действия “компьютером”, “богом”, “игроком”, которые нами управляют. А иногда “кукловодами” нашего сознания становятся медиа, политики, интернет и тренды.


Подарю вам билеты на конференции в Европе📩

Друзья, хочу знакомится с вами ближе и расширять наше комьюнити увлеченных наукой!

В июне я буду выступать в качестве спикера на двух мероприятиях:

WE MAKE FUTURE, Болонья, Италия, 13-15 июня 2024
The Next Web (TNW) Conference, Амстердам, Нидерланды, 20-21 июня 2024

Если вас интересуют эти конференции, вы планируете поездки в эти города или сможете приехать, напишите сюда @evolweguide. Я подарю по одному билету на каждое мероприятие, познакомимся и пообщаемся.

До встречи!


Микрокосмос и макрокосмос.

Всю свою историю мы заинтересованы будущем. В древности люди ориентировались на звезды, чтобы определять лучший сезон для посадок, путь и даже регламент жизни. Звезды направляли, подсказывали. Сейчас кажется немного странным выстраивать свой маршрут по небу, правда? А как же маршрут жизни? Мало чего поменялось, на самом деле. Современные люди ищут подсказки в астрологии, Хьюман Дизайне, генных ключах, Ба Цзы. Хочется заглянуть за ширму и подсмотреть, когда случится замужество, подъем и спад крипты, успех, любовь и где вообще соломку подстелить. Может, спустя время все это будет казаться человечеству таким же наивным и устаревшем как дорога, проложенная светом угасших звезд, однако наша прочная связь с космосом останется навсегда. В этом я убеждена. Ведь наш микрокосм и макрокосм крепко переплетены. 

Космос в переводе с древнегреческого означает “красота и порядок” с точки зрения жизни человека и мироздания. Красота во всем: внутри и снаружи нас, во Вселенной и даже на нашей прикроватной тумбочке. Порядок во всем: упорядоченность наших действий в соответствии с ритмом Вселенной. Собственно все древние учения, дошедшие до наших времен, исследуют то, как человеку подстроиться под ритмы космоса, сонастроить свой микрокосм с макрокосмом. И в этом, на самом деле, больше прагматичного стремления к развитию, чем романтики. 

Не секрет, что что на нашу планету и на жизнь на ней влияет огромное количество сил и физических параметров. С верхней полочки возьмем – приливы и отливы, которыми управляет фаза Луны. Ученые-физики из MIT, с которыми я консультировалась, подтверждают, что все космические объекты в Солнечной системе несут частоту и резонанс, влияющие на Землю. Все в космосе воздействует на нашу жизнь, настроение, эмоциональные и физические планы. Мы же влияем на саму планету и ее ритмы, которые она отдает Вселенной. 

Моя философия – понять макрокосм, который нас окружает, чтобы лучше осознать и исследовать внутренний микрокосм и наоборот, изучать себя, развивать внутреннюю Вселенную, учиться, получать новый опыт и знания, чтобы быстрее осознать мир вокруг нас. Микрокосмос человека является определяющим фактором, который позволит людям эволюционировать, развиваться и достигать нового уровня жизни в широком смысле слова, не только с помощью технологий. За счет личной эволюции можно выходить на новый уровень созидания и исследования.

Как это работает? После бума египтологии в 19 веке, принесшего нам череду больших открытий про Древний Египет, во всем мире наблюдался скачок научных и географических открытий. Люди получили огромное количество знаний, переданных древними египтянами, – календари, философию жизни, описания общественного устройства и циклов общества. Это изменило восприятие мира главными умами человечества и позволило им смотреть на все под новым углом. А свежий взгляд всегда работает, он способствует не только научно-техническому прогрессу, но расширению человеческих возможностей. 

На самом деле, точно таким же образом (через образование, любопытство, исследование мира) можно расширить свое сознание и сейчас. Это даже нужно делать, ведь многие реальные технологии нам пока недоступны из-за ограниченности нашего мышления. Однажды мне посчастливилось побеседовать с нобелевским лауреатом Роджером Пенроузем, который всю жизнь занимался исследование квантовой физики. Он подтвердил, что телепортация, телекинез с точки зрения науки возможны. Другое дело, что наша собственная голова нам пока не позволяет это открыть… Когда мы выйдем на новый уровень личной эволюции, тогда и сможем работать над революционными технологиями. Мечтаю об этом, поэтому фокусируюсь вокруг этой темы. Мои текущие проекты – это разработка инструментов, позволяющих выйти человеку на новый уровень, чтобы открывать и трансформировать наш мир. 

Чем шире внутренний микрокосм, тем понятнее нам становится макрокосм вокруг. Мы учимся играть по его правилам и выстраиваем свою судьбу так, как хочется, а не как выйдет. 


Вчера посмотрела фильм «По Фрейду» с Энтони Хопкинсом в главной роли, который абсолютно гениально сыграл доктора Зигмунда Фрейда. Его собеседник и антипод в фильме - Клайв Льюис (прекрасно сыгранный Мэттью Гудом), автор одной из моих любимых фэнтези книг «Хроники Нарнии». Весь фильм соткан из дискуссий и рассуждений двух героев на темы языческой мифологии и влияния на психику человека, столкновение и проживание внутренних страхов и теней, глобальных вопросов развития человечества и сознания человека.
Но самая главная тема, затронутая в фильме - вопрос Бога, его проявления и понимания сути выражения «по воле Божьей». Насколько каждый из нас верит в замысел Бога? Насколько каждый из нас доверяет самому себе, а следовательно и Богу? В фильме показана огромная боль, которую держит внутри себя Фрейд, столкнувшись с потерей близких ему людей, абсолютно отчаявшийся и потерявший веру в Бога и в себя. И в параллели - Льюис, прошедший войну, страдания, но сохранивший внутри себя луч света, луч веры и огромную силу воли - «главное не сдаваться… продолжать верить и знать… Бог инкогнито везде… наши сомнения и есть наш главный зверь».
Для меня в фильме интересно раскрылась личность самого Фрейда, как с одной стороны, великого мыслителя, который оказался заложником своих установок и даже где-то ложных концепций, который свелись в какой-то момент только к теме секса. Фрейд как будто бы в какой-то момент разочаровался в Боге, забыл о том, что человек это более сложное существо и что душа - это аспект Божественного проявления, высший план бытия.

Отдельно мне понравилась тема, которую подняли герои в фильме, про иллюзорности нашего мира, «майя».
И отрывок из стихотворения Эдгара По «Сон во сне», чтобы поразмышлять об этом:

«Жизнь моя была лишь сном.
Но мечта, что сном жила,
Днём ли, ночью ли ушла,
Как виденье ли, как свет,
Чтó мне в том, — её уж нет.
Всё, что зрится, мнится мне,
Всё есть только сон во сне.»

PS: описанное выше не является религиозным призывом или манифестом, слово Бог / Вселенная / Космос - для меня синонимы, которые по разному раскрыты в различных культурах и религиозных учениях


«Знаю, что мне осталось жить меньше, чем прожито.
Чувствую себя ребёнком, которому дали коробку конфет: он ест с удовольствием, а когда видит, что осталось совсем мало, то начинает их есть с особым смаком.

У меня нет времени на бесконечные лекции об общественных законах — ничего не изменится. И нет желания спорить с глупцами, которые действуют не по возрасту. И нет времени бороться с серостью. Я не хожу на собрания, где раздувают эго и терпеть не могу манипуляторов.

Меня беспокоят завистники, которые пытаются опорочить самых способных, чтобы завладеть их должностями, талантами и достижениями.

У меня слишком мало времени для обсуждения заголовков — моя душа торопится.
В коробке осталось слишком мало конфет.

Мне интересны человечные люди.
Люди, умеющие смеяться над своими ошибками, те, кто добился успехов, кто понимает свое призвание и не прячется от ответственности. Кто защищает человеческое достоинство и хочет быть на стороне правды, справедливости, праведности. Это то, ради чего стоит жить.
Я хочу окружить себя людьми, которые умеют трогать сердца других. Кто сквозь удары судьбы смог подняться и сохранить мягкость души.

Да, я спешу, я спешу жить с интенсивностью, которую может дать только зрелость. Я съем все конфеты, что остались у меня — они будут вкуснее, чем те, что я уже съел.

Моя цель — дойти до конца в гармонии с собой, со своими близкими и совестью.
Я думал, у меня две жизни, а оказалась только одна, и её нужно прожить достойно».

Энтони Хопкинс


Репост из: Все о блокчейн, мозге и WEB 3.0 в России и мире
Как психоделики и VR сочетаются с ИИ для создания новой терапии

Психоделики способны изменять сознание и восприятие человека, открывая возможности нейропластичности для терапевтических целей.

В последнее время VR набирает обороты как цифровой инструмент, способный подвергать людей контролируемому набору синтетических стимулов, для расширения или направления психоделического опыта.

Как насчет того, чтобы добавить ко всему уравнению потенциал ИИ с его способностью быстро обрабатывать большие объемы данных и выявлять закономерности в сложных системах?


Парадокс Моравека — принцип в областях искусственного интеллекта и робототехники, согласно которому вопреки распространённому мнению сложные когнитивные процессы требуют относительно небольших вычислений, в то время как достаточно простые сенсомоторные операции требуют огромных вычислительных ресурсов.

Принцип был сформулирован Хансом Моравеком, Марвином Минским и другими исследователями в 1980-х годах. Согласно Моравеку «относительно легко достичь уровня взрослого человека в таких задачах как тест на интеллект или игре в шашки, однако сложно или невозможно достичь навыков годовалого ребёнка в задачах восприятия или мобильности».

По сути: чем древнее навык, которым должен овладеть ИИ, тем труднее ему это сделать.

Игра в шахматы, решение задач, создание текстов – за это отвечают самые молодые с эволюционной точки зрения отделы нашего мозга. А вот ходьба относится к навыкам, контролируемым самыми древними участками мозга. Неудивительно, что нынешние роботы такие неуклюжие.

Вот такие мысли к утреннему размышлению, что мы можем сделать как угодно прекрасную и сложную систему, но пока не можем постичь тайну эволюции, эмоций человека и еще ряд, казалось бы, очевидных вещей 😉

#утренниемысли #искусственныйинтеллект


Репост из: ForkLog AI
👀 Исследователи из Google и Стэнфордского университета запустили искусственное общество с ИИ-агентами «Смолвиль».

В закрытом мире 25 персонажей просыпаются, готовят завтрак, взаимодействуют друг с другом и веселятся. Для этого ученые вводят в ChatGPT сведения о каждом агенте вроде его профессии и отношений с другими ИИ. Затем они запускают симулятор «человеческого поведения».

💭 Агенты способны анализировать окружение и использовать «воспоминания» для определения действий. Также персонажи могут размышлять, генерировать новые идеи и строить долгосрочные планы.

Спустя некоторое время после запуска симуляции ученые «опросили» персонажей. Некоторые сделали карьеру, а агент по имени Сэм решил баллотироваться на пост мэра города благодаря «многолетней политической практике».

🤔 Исследователи считают, что возможность создавать реалистичные симуляции человеческого поведения станет полезной для различных виртуальных пространств, включая активации NPC в играх.

#исследование #Google


С утра послушала прекрасное интервью Константина Анохина на тему сознания.
Константин рассказывает про понятие «когнитом» человека, который включает в себя память, душу, сознательные и бессознательные процессы. По сути внутри нас находится гигантская нейронная гиперсеть, которая по сути и управляет всеми нашими процессами.

Когнитом также важен как геном человека 🧬 геном - наш биологический код, когнитом - сознание, мыслительные процессы. Очень понравилось сравнение когнитома с «Вавилонской библиотекой»:

«В Вавилонской библиотеке возможных состояний нашего мозга, мыслимых „кадров“ его сознания, есть, например, все кадры фильмов, которые мы видели, и тех, которые когда-либо были или будут сняты. В этих потенциальных комбинациях активности — образы всех встречавшихся нам людей и тех, которых мы еще увидим, вообще всех людей, которые жили и будут жить на Земле».

Задумываюсь о том, как теперь оцифровать когнитом 😅🔥

#мозг #сознание #утренниемысли

Ссылка на полное интервью - в первом комментарии.


Последние несколько я изучаю связи между мозгом, душой и психикой. Один подход: мозг и душа взаимодействуют друг с другом и влияют на нашу психику. Другой подход, что психика является проявлением души и что она может оказывать влияние на наше физическое и эмоциональное состояние.

Многие известные философы, в том числе Аристотель и Рене Декарт, считали, что душа и тело взаимодействуют друг с другом. Они утверждали, что душа является неким родом существа, которое взаимодействует с телом через мозг и нервную систему. Это позволяет душе влиять на психическое и физическое состояние человека.

Что интересно, научные исследования также подтверждают, что мозг и душа взаимодействуют друг с другом. Например, некоторые исследования показывают, что медитация и другие практики ментального тренинга могут изменять структуру и функционирование мозга. Также есть данные о том, что различные эмоциональные состояния, такие как стресс или депрессия, могут оказывать влияние на здоровье мозга и его функционирование.

Цель моего исследования о связи между мозгом, душой и психикой может помочь в создании более эмпатичных и умных виртуальных помощников на базе ИИ (искусственного интеллекта). В первую очередь сейчас внутри команды мы занимаемся разработкой алгоритмов искусственного интеллекта, которые могут анализировать и интерпретировать эмоции и состояния человека. А следовательно выстраивать более глубинные взаимодействие с человеком и помогать ему в разных сферах жизни 🔥

#искусственныйинтеллект #сознание


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Новости космоса … 🌓 космическая связь на Луне


Последнюю неделю было много дискуссий о том, что ИИ захватит мир. На эту тему также вышло интервью Кристофа Коха - научного директора Allen Institute, одно из ведущих исследователей мозга и сознания. Кох считает, что о каком сверхразуме ИИ может идти речь, если человек не понимает как устроен мозг червя. И что нужны еще долгие годы работы, чтобы приблизиться к понимаю человеческого мозга.

Вот 5 фундаментальных о мозге, на которые, по мнению Коха, нужно найти ответы:

1. Из чего сделан мозг?

2. Как вычисляет мозг?

3. Как нейроны взаимодействуют друг с другом?

4. Как мозг меняется при болезни?

5. Что будет значить «понять» наш мозг?

Я частично согласна с Коха, но в ходе своих исследований все больше убеждаюсь в своей точке зрения - что для изучения мозга, а точнее сознания, важно понимать чувственную и психическую природу человека, эмоции, душу и внутренние мыслительные процессы, которые никак не проявлены (в речи или движениях).
И как раз это может стать ключиком к созданию нового поколения ИИ 💫.
А вопрос безопасности ИИ для людей уже решается через этический подход 🙏🏻☺️

#мозг #сознание #искусственныйинтеллект

Ссылка на интервью Коха:
https://alleninstitute.org/news/5-unsolved-mysteries-about-the-brain/


Стоит ли останавливать обучение сильных ИИ-систем? 💥

Ведущие мировые эксперты подписали сегодня открытое письмо Future of Life Institute.
В открытом письме, под которым уже подписались Йошуа Бенжио, Стив Возняк, Стюарт Рассел, Юваль Ной Харари, поднимаются такие вопросы:
🔹Должны ли мы позволить машинам наводнять наши информационные каналы?
🔹Должны ли мы автоматизировать все рабочие места?
🔹Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить, устареть или заменить нас?
🔹Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?

Предлагается на 6 месяцев заморозить все большие разработки в области сильного ИИ (сравнимые и более сильные чем GPT-4), чтобы во время этого периода объединить усилия ведущих лабораторий и регуляторных центров на пути к безопасному ИИ.

Что думаете?

Прочитать/ подписать письмо:
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/


Интересная информация про AGI от моих знакомых инсайдеров 😎

GPT-5 должен завершить обучение в декабре этого года.

В OpenAI ожидают, что он достигнет уровня AGI.


Не уверена, что получится достичь AGI, но направление любопытное 😊


Про возможности для бизнеса и будущее искусственного интеллекта расскажу в рамках митапа Epic Growth
Приходите в этот четверг в 17:30 🔥

https://clck.ru/33t7G5


Основные идеи из интервью Сэма Альтмана Лексу Фридману:

💜 Начну, конечно же с моей любимой темы AGI. Из любопытного: Сэм считает, что будет несколько AGI технологий, а точнее, чем больше их будет, тем лучше. Это важный момент - многие другие разработчики заявляют, что будет единственная монопольная AGI технология.
Немного пространная дискуссия в целом про AGI и возможность ИИ обладания сознанием. Для Сэма AGI = Superintelligence = когда ИИ создает научные открытия самостоятельно.

🙌 важный момент про обучение ИИ, уже во втором интервью основателей OpenAI активно обсуждается тема RLHF - Reinforcement Learning from Human Feedback, как наиболее перспективный способ тренировки ИИ.

👍🏻 понравилась мысль про то, что через общение с LLM в формате диалога, каждый по сути создает себе такого диалогового партнёра, с которым можно совместно решать разные задачи.

💥 промпт инжиниринг - однозначно профессия будущего. И в том числе через открытый формат общения с chatGPT разных людей по всему миру, создается универсальная общая диалоговая модель

😧 Важная проблема, которую поднимают, что начнёт кратно расти число контента в соц сетях, созданное ИИ. Я считаю, что, с одной стороны, это полностью переформатирует профессию копирайтеров и создателей контента, с другой - где-то может «опримитивить» контент, так как там не будет человеческой души.

Во второй части интервью было много обсуждений про важность междисциплинарного подхода при создании AGI («капитан очевидность»), серьёзный подбор команды Open AI, рассказ про исследования по безусловному базовому доходу, чтобы лучше понимать, как справляться в будущем с пришествием AI.

Моя личная оценка, что в целом, очень поверхностное интервью, много общих слов и пространных дискуссий. Глубинные и важные вопросы ИИ и AGI Сэм не раскрыл или не захотел раскрывать 😌

#AGI #искусственныйинтеллект #lexfridman #openai


Долго я ждала этого интервью, наконец-то Лекс Фридман взял интервью у Сэма Альтмана (CEO Open AI).

Заварила зеленого чая, начинаю смотреть 😃

https://youtu.be/L_Guz73e6fw

#AGI #искусственныйинтеллект


Они либо сверхгенерируют (порождают как истину, так и ложь, одобряют как этические, так и неэтичные решения), либо недогенерируют (демонстрируют неприверженность любым решениям и безразличие к последствиям).

И прямая цитата Хомского: «Учитывая аморальность, псевдонаучность и лингвистическую некомпетентность этих систем, мы можем только смеяться или плакать над их популярностью.» 😃

#искусственныйинтеллект #AGI

Показано 20 последних публикаций.