Уже всем очевидно, что мигрантская тема и в целом межнациональные отношения – один из ключевых нервных узлов современного российского общества. Однако интерпретации иногда поражают полетом мысли. Отличились авторы НЕЗЫГАРЯ:
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Если мы говорим об исторической ответственности и бремени империи, необходимо брать на себя издержки в вопросах безопасности, а также культурного доминирования, а никак не открывать ворота для выходцев из удаленных закоулков распавшейся империи, родившихся уже после ее распада и не знакомых ни с культурой, ни с языком.
«Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов».
Очень хотелось бы получить определение «экстремистской мигрантофобии» и ее узнать ее отличия от здоровой реакции общества на агрессивную культурную, демографическую и экономическую экспансию. Возможно, автор под «экстремистской мигрантофобией» подразумевает следующее:
«Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной».
Идем дальше.
«Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы».
Если механизмы давления Москвы на «бывших» заключается в регулировании финансовых потоков от мигрантов домой, то механизмов давления у России больше нет. Это может быть составной частью сложной системы инструментов давления. Если есть только денежный вентиль, то это полная ерунда и профанация.
«Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда».
Миф о том, что «мигранты готовы работать за меньшие деньги» не соответствует действительности ,во всяком случае уже несколько лет. Еще в 2019 году были обнародованы данные, свидетельствующие о том, что приезжие стали требовать больше денег, чем местные, за ту же самую работу.
«В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной идентичности».
«Изменение контуров российской цивилизационной идентичности» - это исламизация и туранизация. Просто звучит научно и не так страшно для русского уха.
«Если Россия говорит об исторической зоне ответственности, то необходимо и брать на себя издержки в виде миграционных потоков».
Если мы говорим об исторической ответственности и бремени империи, необходимо брать на себя издержки в вопросах безопасности, а также культурного доминирования, а никак не открывать ворота для выходцев из удаленных закоулков распавшейся империи, родившихся уже после ее распада и не знакомых ни с культурой, ни с языком.
«Наличие такой неуправляемой экстремистской мигрантофобии станет большой проблемой в векторе удержания стран ближнего зарубежья в орбите российских интересов».
Очень хотелось бы получить определение «экстремистской мигрантофобии» и ее узнать ее отличия от здоровой реакции общества на агрессивную культурную, демографическую и экономическую экспансию. Возможно, автор под «экстремистской мигрантофобией» подразумевает следующее:
«Фокус-группы в мегаполисах и столицах позволяют зафиксировать, что основная претензия граждан к мигрантам заключается в отказе от интеграции в социокультурную среду российского общества и восприятии ее как чуждой и/или враждебной».
Идем дальше.
«Миграция- весомая статья доходов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Беларуси,частично Молдовы и Украины.
При этом отмечен уже переток миграционных потоков в Турцию и страны Персидского залива. Что ослабит механизмы давления Москвы».
Если механизмы давления Москвы на «бывших» заключается в регулировании финансовых потоков от мигрантов домой, то механизмов давления у России больше нет. Это может быть составной частью сложной системы инструментов давления. Если есть только денежный вентиль, то это полная ерунда и профанация.
«Мигранты готовы работать за меньшие деньги и больше, что формирует в общественном сознании их восприятие как чужаков-штрейхбрекеров, присутствие которых на российском рынке труда медленно, но верно обеспечивает ухудшение условий труда для россиян и не позволяют обеспечить достойные условия труда».
Миф о том, что «мигранты готовы работать за меньшие деньги» не соответствует действительности ,во всяком случае уже несколько лет. Еще в 2019 году были обнародованы данные, свидетельствующие о том, что приезжие стали требовать больше денег, чем местные, за ту же самую работу.
«В общественном сознании формируется алармистский дискурс о возрастающем значение мигрантов в российский социум, долгосрочное влияние которого будет знаменовать изменение контуров российской цивилизационной идентичности».
«Изменение контуров российской цивилизационной идентичности» - это исламизация и туранизация. Просто звучит научно и не так страшно для русского уха.