Куры в МФЦ довели до Володина: спикер Госдумы требует пересмотреть закон
Что произошло. С 1 сентября в России действуют новые правила учёта домашней птицы — если в хозяйстве больше 10 голов кур, уток, гусей и прочих, их нужно зарегистрировать в системе "Хорриот" до 1 сентября 2026 года. Штраф за отсутствие регистрации — от 500 рублей гражданам до 20 тысяч юрлицам.
Люди восприняли буквально и потащили птицу в МФЦ — в соцсетях завирусились видео с курами в центрах госуслуг. В МФЦ разводят руками: регистрировать надо через районную ветслужбу, а не у них.
Спикер Госдумы Володин отреагировал: сказал, что в Думу идёт много обращений, и предложил правительству скорректировать или отменить часть постановления. Аргумент — нужно поддерживать личные хозяйства, а не принимать решения без обсуждения с людьми, депутатами и экспертами. Отдельно упрекнул Минсельхоз и Минэкономразвития.
Почему важно. Закон для санитарного контроля обернулся хаосом и вирусными роликами — классический случай, когда правило не продумали на уровне исполнения. Реакция спикера — редкий пример быстрого публичного признания проблемы наверху.
Кто в плюсе. Владельцы хозяйств — шанс на смягчение требований. Володин — повод выступить защитником простых людей.
Кто в минусе. Минсельхоз и Минэкономразвития — публичная критика за плохо продуманное постановление.
Что дальше. Скорректирует ли правительство постановление — или ограничится разъяснениями, куда нести кур.
TG / MAX / Обратная связь
Что произошло. С 1 сентября в России действуют новые правила учёта домашней птицы — если в хозяйстве больше 10 голов кур, уток, гусей и прочих, их нужно зарегистрировать в системе "Хорриот" до 1 сентября 2026 года. Штраф за отсутствие регистрации — от 500 рублей гражданам до 20 тысяч юрлицам.
Люди восприняли буквально и потащили птицу в МФЦ — в соцсетях завирусились видео с курами в центрах госуслуг. В МФЦ разводят руками: регистрировать надо через районную ветслужбу, а не у них.
Спикер Госдумы Володин отреагировал: сказал, что в Думу идёт много обращений, и предложил правительству скорректировать или отменить часть постановления. Аргумент — нужно поддерживать личные хозяйства, а не принимать решения без обсуждения с людьми, депутатами и экспертами. Отдельно упрекнул Минсельхоз и Минэкономразвития.
Почему важно. Закон для санитарного контроля обернулся хаосом и вирусными роликами — классический случай, когда правило не продумали на уровне исполнения. Реакция спикера — редкий пример быстрого публичного признания проблемы наверху.
Кто в плюсе. Владельцы хозяйств — шанс на смягчение требований. Володин — повод выступить защитником простых людей.
Кто в минусе. Минсельхоз и Минэкономразвития — публичная критика за плохо продуманное постановление.
Что дальше. Скорректирует ли правительство постановление — или ограничится разъяснениями, куда нести кур.
TG / MAX / Обратная связь