Аннунаки. Начало

По версии Зекарии Ситчина, история прилета аннунаков на Землю начинается с описания планеты Нибиру, которая является частью нашей солнечной системы, но имеет длинную эллиптическую орбиту, позволяющую ей приближаться к Земле примерно раз в 3600 лет. Ситчин утверждает, что аннунаки — это инопланетная раса с Нибиру, которая пришла на Землю в поисках золота.

Основные моменты истории по Ситчину:

Необходимость в спасении: На Нибиру возникла серьезная проблема с атмосферой, и аннунакам нужно было золото, чтобы восстановить и защитить её. Золото использовалось для создания защитной оболочки, которая могла бы стабилизировать атмосферу Нибиру.

Миссия на Земле: В результате этого аннунаки отправили экспедицию на Землю, где они обнаружили запасы золота. Ситчин предполагает, что они прибыли на Землю в районе 450,000 лет назад.

Создание человека: По мере того как аннунаки начали добычу золота, они столкнулись с проблемой нехватки рабочей силы. Для решения этой задачи они генетически модифицировали существующих на Земле гоминид (предков человека), создав Homo sapiens, чтобы те могли служить им в качестве рабочей силы.

Влияние на цивилизации: Аннунаки якобы оказали значительное влияние на развитие человеческих цивилизаций, включая создание древних культур, таких как шумеры, и передали знания, связанные с астрономией, математикой и архитектурой.

Несмотря на то, что в некоторых писаниях можно проследить утверждения шумеров о том, что именно они и были созданы аннунаками, используя существовавших в те времена на земле гоминидов(древнего человека) и вывели род человеческий Homo sapiens, то есть самих шумеров. Но наука располагает раскопками и находками о более древних народах, живших до шумеров в других частях земли, датированные даже 9-м тысячелетием до н.э.

Это идентифицирование себя шумерами, как первыми людьми, созданными аннунаками, можно объяснить желанием народов древности указать о своем особом месте в мире, стремлением у культурной уникальности и скреплением народа. По моему мнению таким же образом действовали и евреи, заимствовав очень многое из шумерских писаний, создав Библию, приписав в ней особую роль еврейскому народу.

Почему я не принимаю вторую(вавилонскую) версию, как основную, потому что:

во-первых, в ней не описывается место происходящего - жизнь богов, битва богов;

во-вторых, если просмотреть родословную богов в "Энума элиш", тогда получается Мардук - Энки - Ану - Апсу и Тиамат, где Апсу и Тиамат представляются как прадедушка и прабабушка Мардука. В рассказе упоминается желание Апсу уничтожить младших богов, то есть своих детей. Для предотвращения этого, Энки убивает Апсу(своего деда), а сын Энки(Мардук) убивает Тиамат(свою прабабушку). Вроде бы ничего возмутительного, но речь идет о высших божествах, которым поклонялись люди. И если их считать не планетами, как я пытался представить картину, а божественными существами, то какие-то странные боги получаются, которые устроили семейную драму-триллер, где отец хочет убить детей, внук убивает деда, а его сын убивает свою прабабушку.

в-третьих, после всех этих сцен триллера и мелодраммы, Мардук принимается за создание жизни на земле из частей тела своей прабабушки. В частности, создание неба, солнца, рек, гор, а потом и человека. Возникает вопрос - а до этой битвы там, где находились эти боги, а судя по всему они находились на земле, не было ни солнца, ни луны, ни рек, ни гор, ни звезд и тд.?

Всё это говорит о том, что в вавилонских текстах авторы переплели различные мифы - о сотворении космоса, земли, человека - и во всех них использовали имена тех богов, которым они поклонялись. Например, зная мощь и власть каждого божества шумеров, как физических сущностей, они описывали процесс формирования Солнечной системы, используя и приписывая космическим объектам имена богов, приравнивая их мощ значимости планет и иных космических объектов. Также происходит и в части рассказа о сотворении человека, где главную роль в этом процессе играет то ли Мардук, то ли все-таки Энки, как следует из шумерских текстов.

Одна важная деталь, которую многие могут не заметить, но игнорировать ее нельзя - это Тиамат и Апсу, как олицетворение соленой и пресной воды. Как мы знаем, океаны, реки и моря на Земле состоят из пресной и соленой воды. Но об этом мы поговорим позже...

#шумеры
#вавилон
#аннунаки

По последним публикациям у нас образовались 2 версии формирования Солнечной системы с ее планетами, которые можно наблюдать в космосе сегодня.

Первая версия - на месте Земли была другая планета Нибиру, более массивная, на которой была жизнь, которую населяла высокоразвитая цивилизация. После ее столкновения с планетой Тиамат, имеющей орбиту между орбитами Юпитера и Марсом, она раскололась на 2 части. Из одной части сформировалась планета Земля, после долгого времени нормализации орбиты, обрела покой и на ней вновь начала зарождаться жизни сквозь глобальные потепления и ледниковые периоды. Из второй части сформировалась планета Нибиру, или же остаток от нее после катастрофы, была выброшена за пределы Солнечной системы и обрела новую орбиту, напоминающую эллепс(овал).

Вторая версия - она более вавилонская, несмотря на то, что ключевые фигуры в ней взяты из шумерской мифологии, как основа. В ней рассказывается более ранний процесс формирования планет Солнечной системы и говорится о том, что вначале были лишь 2 сущности, характеризуемые, как источник пресной воды и источник соленой воды. Возможно, это описание состава двух первых планет солнечной системы. Одна из этих планет(Тиамат) описывается, как источник постоянного хаоса, что можно принять как нестабильное поведение на орбите, которое беспокоило вторую планету(Апсу). В результате многочисленных столкновений, они порождают новые планеты, те в свою очередь еще больше планет. Но Тиамат не перестает всех беспокоить своим хаотичным поведением на орбите, что приводит к столкновению с Юпитером, после чего на Земле рождается жизнь, в том числе и человек.

Обе версии однозначно исключить невозможно, потому что в них описываются детали о планетах, известные нам сегодня. Например, величие Юпитера среди остальных планет нашей звездной системы, пояс астероидов, находящаяся между Юпитером и Марсом, что игнорировать просто невозможно и бессмысленно. Есть также объяснение, почему в вавилонской версии, люди отдавали больше чести Юпитеру, так как Юпитер(Мардук) был местным богом именно Вавилона, и при поклонении ему Вавилон стал мощным "государством" в месопотамии.

Лично я больше предпочтения отдаю шумерсим преданиям, так как в вавилонском описании (Энума Элиш) есть большие несостыковки в части родословной божеств. В частности есть путаница в связи Ану-Энки-Мардук. В какой-то части текста Мардук является сыном Энки, в концовке отцом Мардука представляется Ану, подаривший якобы своему сыну 4 ветра, которые как мы знаем находятся на поверхности Юпитера.

В свою очередь это также объясняется тем, что между мифологией шумеров и Вавилона был временной промежуток в несколько веков, и жители вавилона могли спутать, а возможно и умышленно приписать могущество именно Мардуку, а не Энки или Ану. У вавилонян Энлиль в принципе не имеет особого значения, что в корне является большой ошибкой, так как свои верования они основывали на шумерских рассказах, а у щумеров Энлиль имел даже больше власти, чем Энки, являясь старшим сыном верховного бога Ану.

Таким образом, допускаются ошибки в тексте вавилонян из-за большого временного отрывка от шумеров и из-за особого отношения к Мардуку, как высшему божеству. И за основу я далее буду брать шумерские тексты, потому что, во-первых, они были первыми, рассказывавшими об Аннунаки, во-вторых, потому что в их текстах нет таких грубых ошибок в части родословной богов. Если люди поклоняются богам и знают их родословную, то такие грубейшие ошибки допускать не могли.

Исключать ни одну ни другую нельзя, потому что они взаимодополняют друг друга. Далее я расскажу, почему и как.

#шумеры
#вавилон
#аннунаки

Изучая текст "Энума элиш", стоит учесть то, что он написан позднее шумерских текстов в Вавилоне, в котором Мардук считался высшим божеством и имел верховный авторитет среди богов.

Вавилоняне взяли Мардука из более раннего шумерского пантеона, где он имел второстепенную роль как местный бог города Вавилон. Но и в шумерской и в вавилонской мифологии Мардук являлся сыном Энки. Изначально он не был значимым божеством в шумерской мифологии, однако его статус возрос, когда Вавилон приобрел политическое и культурное влияние. Мардук постепенно начал ассоциироваться с рядом функций, которые ранее приписывались другим, более почитаемым шумерским богам.

В конечном итоге, под влиянием царя Хаммурапи и позднее в эпоху правления Навуходоносора I, Мардук был возвеличен и стал верховным богом вавилонского пантеона. Ему приписывали качества и черты, присущие Энлилю и Энки, что можно видеть, например, в эпосе "Энума элиш" — вавилонском мифе о сотворении мира, где Мардук становится героем, побеждающим первозданного хаоса Тиамат и устанавливающим космический порядок.

Есть предположение о том, что шумеры, говоря про Энки, Энлиля и прочих богов, рассказывали именно про божеств, имевших физическое воплощение, называя их имена, а впоследствии, когда у шумеров развилось изучение космоса, и им была открыта информация о сотворении мира, они могли уже сами придать названия каждой планете, чтобы их читатель сопоставляя определенную планету именам богов, осознавал ее значимость в космосе, размеры и т.д. Потому как в целом в "Энума элиш" переплетены несколько разных мифов шумеров - о битве богов, сотворении космоса, о сотворении Земли и жизни на ней.

Он устроил стоянки богам великим.
Звезды-планеты, подобья богов, он сделал.
Он год разделил — начертил рисунок:
Двенадцать месяцев звездных расставил он по три.
Когда ж начертил он на небе рисунок дней года,
Закрепил он стоянку Неберу, дабы центр указать всем звездам.
Никто бы не погрешил, не стал бы небрежен!
По сторонам Неберу он сделал стоянки Энлилю и Эйе.
С обеих небесных сторон открыл он ворота.
Он затворы поставил справа и слева.
Он зенит во чреве Тиамат поставил.
Дал сияние Месяцу — хранителю ночи!
Научил его сотворению дня — для распознания суток!
“Не прекращая, весь месяц, изменяй рисунок тиары!
Вначале, над страною вздымаясь,
Рога тиары взноси до дня шестого!
В день седьмой появись в половине тиары!
На пятнадцатый день удвой половины — и так каждый месяц!
Когда ж солнце тебя на горизонте узреет,
Уменьшайся в короне, отступай обратно!
Исчезая, к дороге солнца приблизься,
И на тридцатый день вновь вставай против солнца!”

Разбито более 20 строк.

Когда дни справедливые солнцу назначил,
Стражей дня и ночи поставил,
Истеченье слюны Тиамат
Мардук собрал и согнал ее в тучи,
Сгрудил ее в облака кучевые.
Веянье ветра, дожди и холод,
Воздымание бури — ее слюны истеченье —
Распределил, своей власти доверил,
Он посгавил главу Тиамат, он на ней гору насыпал.
Он бездну открыл — устремились потоки.
Тигр и Евфрат пропустил он сквозь ее очи,
Ее ноздри заткнул он — накопил там воды,
Насыпал на грудь ее гору крутую,
Дабы воды собрать, устроил ямы,
Загнул ее хвост, скрутил как веревку, —
Укрепить Апсу под ногами своими,
Сделал ляжки ее опорою неба,
Отделил половину ее — поставил землю,
Он прах закрепил внутри Тиамат,
Сеть размотал, освободил ее тело.
Так создавал он небо и землю,
Связь небес и земли скрепил он прочно,
Затем он назначил свои ритуалы, установил свои обряды.
Бразды правленья велел взять Эйе,
Таблицы судеб принес, что забрал у Кингу, —
Дар заздравный, — одарил им Ану.

Далее последовала битва. Ее я процитирую:

"Друг на друга пошли Тиамат и Мардук, из богов он мудрейший,
Ринулись в битву, сошлись в сраженье.
Сеть Владыка раскинул, сетью ее опутал.
Злой Вихрь, что был позади, он пустил пред собою,

у Юпитера, действительно на поверхности заметны 4 сильнейших урагана, которые видны даже в обычный телескоп

Пасть Тиамат раскрыла — поглотить его хочет,
Он вогнал в нее Вихрь — сомкнуть губы она не может.
Ей буйные ветры заполнили чрево,
Ее тело раздулось, ее пасть раскрылась.

здесь, возможно имеется ввиду разрушение вследствие столкновения

Он пустил стрелу и рассек ей чрево,
Он нутро ей взрезал, завладел ее сердцем.
Ее он осилил, ей жизнь оборвал он.
Труп ее бросил, на него наступил он.

это может означать, что от столкновения Тиамат могла разлететься на части, а Юпитер продолжал свое движение по орбите и пересек орбиту Тиамат

Как убил он предводительницу Тиамат, —
Рассеялось войско ее, разбежались отряды.
А боги-соратники, что с ней выступали,
От страха дрожа, назад повернули,
Убежали, жизни свои спасая,

гравитационное поле Юпитера настолько мощное, что все спутники Тиамат могло охватить волной

Но в кольце оказались, ускользнуть не сумели.
Он в плен их забрал, разбил их оружье.
Брошены в сеть, очутились в ловушке.

некоторые спутники Тиамат были притянуты гравитацией Юпитера

По углам забившись, рыдали тяжко.
Понесли наказанье - в заключенье попали.
А одиннадцать, тех, что грозили страхом,
Скопище тварей, что шло с ней справа,
Он бросил в оковы, связал им руки,
Все их воинство он растоптал под собою."

А некоторые другие могло разорвать волной

И Кингу, что был надо всеми главным, —
Он сковал его, Демону Смерти предал.
К Тиамат, что он одолел, он снова вернулся.
На ноги Тиамат наступил Владыка.
Булавой беспощадной рассек ей череп.
Он разрезал ей вены, и поток ее крови
Северный ветер погнал по местам потаенным...

очередная отсылка к тому, что Юпитер после столкновения завершил круг по орбите и вновь вернулся на место столкновения и оно могло повториться

Таким образом Энума элиш может быть не просто рассказ о каких-то божествах, а подробный разбор этого предания рисует в голове ясную картину формирования Солнечной системы, где в итоге всего, Юпитер(Мардук) установил равновесие тел в Сонечной системе, победив хаос в виде хаотичных движений Тиамат, столкнувшись с ней, уничтожив ее, захватив ее спутники и стал самой великой планетой, неповторимой по размерам, весу и мощи гравитационного поля, как рассказывается в Энума элиш. А если учесть описание Юпитера в произведении и все сходства с его реальными характеристиками, о которых нам известно сейчас, сомнения полностью пропадают.

Здесь я прокомментировал лишь несколько строк описания их битвы и результата войны между Юпитером и Тиамат. Если вы прочитаете всё произведение полностью, абстрагируетесь от того, что это божества мифов, а примете всё, как описание Солнечной системы, битву будете понимать как разрушительное столкновение, а смешение и рождение младших богов, как столкновения, родившие новые или планеты или спутники, токартина в вашей голове обретет новые краски.

На первый взгляд выглядит как просто миф, как про Ивана и Змея Горыныча. Но если посмотреть на строки иным взглядом, отчетливо рисуется картина столкновения планет с разрушением одной из них.

Если рассматривать шумерскую мифологию, как пересказ древних цивилизаций о сотворении мира, то я не могу пройти мимо космогонического письменного памятника под названием "Энума элиш". Название происходит от первых двух слов всего произведения, которое переводится дословно, как "Когда наверху". Его нашли в древнем Вавилоне и относят к вавилонским мифам, но так как в нем упоминаются божества шумеров, можно предположить, что истоки Энума элиш берутся в шумере.

Полный текст копировать сюда не буду, так как он достаточно объемный, и его можно легко найти в интернете при желании. Перескажу вкратце своими словами, дальше читателю станет понятно, почему я упомянул эту находку.

В Энума элиш рассказывается, что когда-то наверху не было ничего, был только бог Апсу(источник соленой воды) и Тиамат(источник пресной воды). Тиамат также была источником постоянного хаоса. Они породили младших богов Лахму и Лахаму, а затем и Аншар и Кишар, начали возрастать в своей силе. Затем родился бог Ану, а у него родился Нудиммуд (Эйя, он же Энки), ставший очень могущественным и мудрым богом.

Интересно то, что и в этой мифологии есть бог Ану, у которого есть сын Энки, который в свою очередь является мудрым богом или же богом мудрости. Как и у шумеров, Энки отдана мудрость богов.

Молодые боги вели себя шумно, веселились и нарушали спокойствие Апсу и Тиамат. Апсу был особенно раздражен их поведением, и он решил, что хочет уничтожить всех младших богов, чтобы вернуть себе покой. Он обратился за советом к Мумму, своему помощнику, и тот поддержал его. Однако Тиамат была против этой идеи. Она сочувствовала младшим богам, ведь они были её творениями, и уговаривала Апсу быть к ним милосердным. Но Апсу, под влиянием Мумму, все-таки решился исполнить свой план и уничтожить младших богов.

Когда младшие боги узнали о замысле Апсу, они были напуганы, но один из них, Эйя (бог мудрости, он же Энки), придумал план. Он произнес волшебное заклинание, и Апсу заснул. Тогда Эйя убил Апсу и пленил Мумму. Так Эйя защитил младших богов от гибели.

Эйя обустроил своё жилище на теле Апсу, назвав это место «Апсу» в его честь. В этом месте, вместе со своей женой Дамкиной, он нашёл покой и вскоре стал отцом самого могущественного и умного бога — Мардука(в мифологиях символизирует планету Юпитер). Мардук с самого рождения был сильным и мудрым, превзошел всех остальных богов, и именно он впоследствии сыграет ключевую роль в борьбе с Тиамат.

Тиамат, страдая от боли и гнева, была потрясена смертью своего любимого, Апсу, и решила отомстить. Взывая к своей ярости, она призывает ужасные вихри, чтобы уничтожить богов. Тиамат собирает вокруг себя множество свирепых созданий, наделяя их ядом и мощью.

Мардук предлагает свою помощь в борьбе с Тиамат - он готов сразиться с ней в ответ он требует, чтобы его сделали царем богов. Все соглашаются и Мардук готовится к бою с Тиамат. Ану подарил Мардуку 4 ветра для этого.

В ответ на возросшее количество хаоса и угрозу, Тиамат выбирает Кингу, одного из своих созданий, в качестве полководца, вознося его над всеми остальными. Кинга становится ее новым супругом и тем, кто будет вести её армию в битву против богов, и Тиамат доверяет ему власть над судьбой её создания возвеличив до ранга Ану.

Собрав свои силы и готовясь к сражению, Тиамат осознаёт, что её противостояние с богами станет решающим моментом в борьбе между хаосом и порядком. Это предвещает великое сражение, в котором будет решаться судьба как её создания, так и всех богов в мире.

Предположим, что Земля могла возникнуть в результате масштабной космической катастрофы. В этой версии я выдвигаю гипотезу, что на месте Земли, на её нынешней орбите, существовала более массивная планета, на которой бурлила жизнь. Кроме того, на орбите между Марсом и Юпитером также могла располагаться другая гигантская планета, возможно, сравнимая по размерам с Юпитером, с мощным гравитационным полем, пропорциональным её массе. Из-за стечения обстоятельств, когда другие планеты Солнечной системы находились на противоположной стороне Солнца и не могли повлиять на события, эти две массивные планеты, назовём их условно Нибиру и Тиамат, под воздействием своих гравитационных полей столкнулись. В результате этого столкновения Тиамат распалась, образовав пояс астероидов, который мы сегодня видим между орбитами Марса и Юпитера. Нибиру, в свою очередь, могла расколоться на две части: одна часть была выброшена за пределы Солнечной системы, образовав вытянутую, эллиптическую орбиту, а из другой части, более массивной, могла сформироваться планета Земля и её спутник Луна.

Первое, что следует упомянуть, — происхождение Луны. Современная наука рассматривает несколько гипотез, одна из которых заключается в том, что Луна могла быть космическим объектом, захваченным гравитацией Земли и оставшимся на орбите в качестве её спутника. Однако более общепринятая гипотеза — гипотеза гигантского столкновения, в которой предполагается, что Земля и объект размером с Марс столкнулись, и в результате этого образовалась Луна, и эта версия более правдоподобна. Но попробуем рассмотреть потенциальный сценарий захвата Землей объекта, летевшего мимо.

Даже при поверхностном анализе кажется маловероятным, что Луна могла быть захвачена Землёй как отдельный объект, пролетавший мимо, поскольку диаметр Земли составляет около 12,742 км (радиус — 6,371 км), а диаметр Луны — около 3,474 км (радиус — 1,737 км). На первый взгляд разница в размерах значительна, примерно в 4 раза, но для захвата Луны потребовались бы особые условия.

Рассмотрим гипотетический случай, если бы Луна действительно летела из дальнего космоса и входила в Солнечную систему. Для достижения Земли её скорость должна была бы быть значительной, чтобы преодолеть расстояния между внешними областями космоса и Землёй. При такой скорости Земля не смогла бы захватить Луну своей гравитацией, и Луна пролетела бы мимо, продолжая движение к Солнцу, чьё притяжение гораздо сильнее. Только если Луна двигалась бы с низкой скоростью, Земля могла бы её захватить. Однако такая низкая скорость вряд ли позволила бы Луне добраться до Солнечной системы из дальних космических областей. Это значит, что по законам физики Луна не могла бы вторгнуться в Солнечную систему с достаточно низкой скоростью для захвата Землёй, а при высокой скорости земная гравитация удержать её не смогла бы. Ей как минимум на пути к Земле пришлось бы преодолеть гравитационное влияние таких планет, как Нептун, Юпитер и Марс, чтобы долететь до Земли.

В доказательство этого есть математические расчеты, которые тут описать не получится. При желании всё это можно найти в интернете.

Таким образом, Луна не может быть объектом, прибывшим извне Солнечной системы. Её происхождение должно быть связано с событиями внутри Солнечной системы, и наиболее вероятное объяснение — гипотеза о космической катастрофе.

И пока научные круги выдвигают различные гипотезы, шумерская цивилизация рассказывает нам о том, что в космосе происходили такие события, и мы их рассмотрим далее.

Недавно мне задали вопрос, на который я решил ответить здесь более-менее развернуто.

Как человека(то есть Иисуса Христа) можно считать Богом?

⠀
❗️Никого не призываю думать также, как я, но раз задали этот вопрос, отвечу по-своему.
⠀
Я как айтишник, объясню это на языке разработчика. Может это будет отличаться от канонов церкви, но я и не священник😉
⠀
Предположим, что один разработчик создал компьютерную игру. Создал область для игры(то есть землю), создал персонажей(то есть людей), сначала двух, и в игру включил такую возможность как размножение этих персонажей. Для своей игры он придумал кучу правил и закономерностей по которым должны жить персонажи. И при правильной жизни, они смогут обрести жизнь вечную в этой игре. Ведь ничего его не заставляет удалять игру😁 Но в какой-то момент по итогу каких-то комбинаций действий человека появилась обратная сила. Сила, действующая против его первоначального замысла, то есть грехи. И это не ошибка разработчика, это результат определенных действий персонажей.
⠀
Персонажи жили, развивались и в большинстве своем они шли не той дорогой. Для того, чтобы вывести их на правильный путь, разработчик выбирал из числа всех самых порядочных персонажей(пророки), давал им определенные указания и законы, которым надо было научить других людей. Но это не всегда работало.
⠀
И вот разработчик решает создать определенного персонажа и управлять им лично. Но чтобы это рождение вписалось в основную суть игры, он делает так, что этот персонаж(Иисус) рождается от другого персонажа игры(Марии). То есть через Марию он привел в игру того, кем будет управлять и действовать лично.
⠀
Отличие от остальных людей в том, что данный персонаж не выбирает ход действий сам, а все его действия - это действия Бога через него. Но в то же время он не теряет способность быть персонажем игры и иметь свою человеческую природу.
⠀
Здесь нужно не путать его с посланниками, о которых я писал ранее. Пророки в библии называются «помазанники Божьи», то есть избранные из числа остальных. Им Бог давал указания, и они действовали по этим правилам, оставаясь персонажами игры, населенными в этой игре с возможностью мыслить и имеющие право на выбор. Бог за их действиями наблюдает, где-то помогает и проявляет чудеса их руками, чтобы остальные поверили.
⠀
А через Иисуса процесс происходит иначе. У Иисуса была и человеческая природа, так как он был рождён человеком от человека. Но также в нем действовала и Божественная природа, так как его, так сказать, существование было существованием разработчика в собственной игре. Таким образом эти две природы в Христе образовали единую природу.
⠀
Этим объясняются безграничные возможности данного персонажа, которому не была нужна чья-либо помощь, который творил чудеса непосильные людям, которого в итоге его пути распяло человечество по своим правилам, по которым оно жило, но так как этот персонаж игры - это присутствие самого разработчика в собственной игре, этого персонажа можно распять, но невозможно убить, потому что он создал игру, он пришел в эту игру и обещал вернуться ещё, наставил людей на путь истинный, учил мудрости, чистоте души и обещал жизнь вечную при соблюдении всех законов Божьих.
⠀
Таким образом для меня Иисус является персонажем нашей игры под названием человечество, но в то же время Иисус - это присутствие Бога в этой нашей игре. Я могу верить в Бога-Отца, и могу верить в Бога-Сына, что является одним и тем же. Как сказал Иисус "Я и Отец - Одно".
⠀
Я ни в коем случае не хотел задеть чьи-то чувства, это лишь альтернативное объяснение того, кем для меня является Иисус, то есть мой Творец, мой Бог. Всем добра🙏

#Бог
#Иисус

Гипотеза о том, что Земля является отколовшейся частью другой планеты, очень смелая и звучит фантастически для человека. Но гипотетически этому ничего не мешает быть, если не учитывать научную точку зрения о том, как возникла или сформировалась Земля. Я попросил нейросеть отложить в сторону научные утверждения о формировании Земли и попытаться опровернуть аргументировано мою версию о происхождении Земли в результате космической катастрофы, в следствие чего, на орбите Земли осталась бы какая-то часть от "материнской" планеты, а другая часть была бы выкинута за пределы Солнечной системы.

Нейросеть предоставила мне всего 3 пункта, по которым, как он считает, эта версия терпит неудачу. Попытаюсь рассказать вкратце:

1. Орбита и вращение Земли и других планет. Если бы Земля откололась от другой планеты в результате катастрофы, её орбита и скорость вращения были бы сильно отличны от остальных планет Солнечной системы. Вместо этого, орбита Земли — стабильная и круглая, а по вращению и положению Земля вписывается в общую структуру солнечной системы, что сложно объяснить гипотезой откола.

Этот пункт я считаю слабым, так как с учетом силы притяжения Солнца с ее размерами, орбита вращающейся планеты вокруг нее рано или поздно нормализовалась бы. Вопрос времени. А если учитывать, что это могло произойти миллиарды лет назад, то Земля, как не сильно большое космическое тело, которое не так далеко от Солнца, вполне выровнила бы свою орбиту. Особенно, если учесть, как Солнце держит в своей системе Нептун, который больше Земли по размерам в 4 раза.

2. Астероидный пояс и гравитация Юпитера. Находящийся за Марсом астероидный пояс — это регион, в котором гравитация Юпитера могла "разорвать" любые более крупные объекты, препятствуя их слиянию в полноценные планеты. Этот пояс состоит из объектов разной массы и формы, но ни один из них не сформировал крупного планетарного тела, что подтверждает устойчивую теорию, что космические катастрофы в Солнечной системе чаще разрушают объекты, чем создают новые планеты.

Да, действительно, если бы обломки любых размеров оказались в гравитационном поле Юпитера, то он их несомненно притянул бы к себе. Но, если вы помните, я писал версию о том, что эта катастрофа могла произойти исключительно в том случае, если Юпитера и Марса не было поблизости, например, на обратной стороне Солнца. В этом случае прошло бы достаточно времени для того, чтобы какие-то обломки улетели в космос, а какие-то остались. И Юпитер по возвращение собрал бы всё в пояс астероидов. А из некоторых сделал бы спутников для себя, как это есть сейчас - более 80 спутников только у одного Юпитера.

3. Отсутствие следов катастрофы в ранней Солнечной системе. Катастрофическое событие, способное отколоть Землю от другой планеты, оставило бы значительные гравитационные и орбитальные следы, а также, вероятно, обломки в виде спутников или астероидов. Однако никаких значительных объектов, указывающих на остатки такой катастрофы (помимо Луны, но её происхождение связано с теорией удара), в системе не обнаружено.

Этот аргумент абсолютно нельзя принимать во внимание, потому что зафиксировано "нет следов катастрофы", но однако никто не может объяснить, откуда у Земли Луна, откуда у Юпитера столько спутников и откуда целый пояс астероидов между Юпитером и Марсом.

Основываясь на этом, я еще больше убеждаюсь в той версии, которую я выдвинул ранее. Потому что она как раз-таки отвечает на все эти вопросы, на которые не отвечают научные доказательства и утверждения. Но какая разница, спросите вы.. А об этом в следующих публикациях. Я специально медленно и максимально подробно пытаюсь донести мысль, чтобы не создать кашу в голове читателя.

Я пообщался с Искусственным интеллектом и предложил ему свою версию произошедшего. Позже я напишу его ответ. А пока давайте рассмотрим саму версию.

Так как многие исследователи шумерской цивилизации не отрицают потенциального существования планеты Нибиру, не учитывать это сложно, да и не нужно отрицать это. Также мы знаем из космологии, что между Юпитером и Марсом, действительно, существует пояс астероидов в большом количестве и что эти космические тела можно принять за осколки какого-нибудь большего тела. Поэтому катастрофа с потенциальной планетой Тиамат вполне можно допустить.

Итак, я предположил, что на месте нашей планеты Земля миллиарды лет назад существовала другая, более массивная, громадная планета-гигант, которая, допустим называлась Нибиру. И она летала всё по той же орбите, как и наша Земля.
В том месте, где описывает Ситчин, то есть между Марсом и Юпитером существовала не менее гигантская планета Тиамат. На той самой планете Нибиру в тот момент уже была жизнь и ее населяла высокоразвитая цивилизация, которая в силу своего развития смогла предугадать или спрогнозировать столкновение с Тиамат. Столкновение двух планет в одной Солнечной системе - это явление не частое, но гипотетически возможное.

На данный момент человечество не наблюдало в реальном времени столкновения двух планет в одной солнечной системе, включая нашу. Однако астрономы получили множество косвенных доказательств того, что подобные катастрофические события могли происходить в прошлом, как в нашей, так и в других звёздных системах. По одной из подобных версий произошла наша Луна.

Итак, жители Нибиру спрогнозировали этот сценарий столкновения с другой планетой и подготовились к этому технологически. Например, они могли предположить то, что их планету может откинуть на другую орбиту, дальше от солнца, поэтому "научились" жить без солнца и солнечного света, выращивать жизненно необходимую пищу, жить в подземных городах и т.д.

Подобное столкновение вполне могло произойти, если предположить следующие моменты:
- обе планеты гиганты с мощнейшей силой притяжения
- они находятся относительно по космическим меркам не далеко друг от друга. между ними есть лишь Марс.
- в какой-то момент истории нашей Солнечной системы Марс и Юпитер могли оказаться на противоположной стороне солнца во время движения по своим орбитам
- и в этот момент Нибиру и Тиамат имея мощнейшее гравитационное поле и силу притяжения, оставшись без "свидетелей", то есть Марса и Юпитера, которые могли бы оказать влияние на их поведение, могли оказаться под влиянием силы притяжения друг друга и столкнуться.

После столкновения планета Тиамат могла рассыпаться, имея меньшую плотность, и когда Юпитер и Марс вернувшись по своим орбитам на эту сторону от солнца, могли притянуть осколки Тиамат к себе и создать пояс астероидов, существующих на сегодняшний день. Юпитер, имея бОльшую массу, собрал себе более 80 спутников.

Нибиру при столкновении раскололась на 2 неравные части. Одна из которых в силу притяжения Солнца осталась на своей орбите, возможно слегка сместившись. А вторая часть могла быть откинута в сторону, впоследствии чего, она и обрела эллиптическую орбиту вращения вокруг Солнца. Учитывая то, что на противоположной стороне Солнца могли находиться Марс и Юпитер, а возможно и Венара с Меркурием, забрав на себя воздействие Солнца на другие планеты. На этой стороне после столкновения останутся 2 части от Нибиру, одна из которых могла от удара вырваться от силы притяжения Солнца и других планет и обрести овальную форму орбиты, улетев вглубь солнечной системы.

Я понимаю, что звучит всё это как фантастика, но человечество не располагает никакой другой информацией, кроме как "теория большого взрыва", которую уже в научных кругах сами же ученые опровергают. И неполная версия от шумерской цивилизации. Можно сказать, что шумеры жили давно и всё это они придумали, но как тогда объяснить то, что шумеры в 5-м тысячелетии до н.э., а это 7 тысяч лет назад, знали о космосе то, что своим первым кругосветным путешествием доказал впервые Фернан Магеллан только в период с 1519 по 1522 год...

Есть и другая версия - что Нибиру - это блуждавшая в космосе планета, когда-то оторвавшаяся от притяжения Звезды, в чьей солнечной системе она была и перемещалась по орбите. В какой-то момент она могла оторваться от силы притяжения своей Звезды и стать блуждающей между солнечными системами. Конечно, это звучит фантастически, и для этого могло потребоваться несколько миллионов земных лет, но гипотетически такое возможно во многих случаях.

И все же, вернемся к более популярной версии, предложенной Захарией Ситчиным.

Исследователь предлагает версию космической катастрофы. По его словам в Солнечной системе была планета Тиамат, чья орбита находилась между Юпитером и Марсом. Размеры Тиамат были близки к газовому гиганту Юпитеру. В какой-то момент, по словам Ситчина, Нибиру во время своего возвращения по своей вытянутой орбите к Солнцу солкнулась с Тиамат, после чего вторая раскололась на части, создав пояс астероидов между Юпитером и Марсом. Пояс астероидов, действительно существует между этими двумя планетами, плюс ко всему только у Юпитера зафиксировано около 80 спутников, как Луна у Земли. Поэтому такое происхождение всех этих космических тел в том месте вполне возможно.

Но в принципе всё, это вся версия Ситчина, которая порождает кучу вопросов. Как я писал выше, планеты он персонафицирует и у каждой планеты есть имя бога. И это столкновение он рассказывает в виде битвы одного бога с другим. Это единственное место в его рассказе, читая которое, в миг останавливаешься и думаешь "что? что я вообще читаю? что за ерунда?". Конечно, ставить под сомнения всё, чем он аргументирует подобную картину, сложно, потому что это не его фантазия, всё это основывается на рассказах или "картинках" с глиняных табличек. Поэтому хочешь или нет, приходится считать, что у него есть основания так строить картину. Но на уме вырисовывается несколько отличающаяся картина происходящего.

В версии Ситчина есть несколько моментов, о которых он не упоминает или которые просто маловероятны.
Например, он не рассказывает и не подкрепляет ничем версию об эллиптической(вытянутой, овальной) орбите Нибиру. Как она начала кружиться в космосе с такой орбитой. Чтобы планета обрела такой формы орбиту, на нее должно быть оказано мощнейшее воздействие телом не меньшим по размерам, чем Солнце.

Учитывая научные доказательства об гравитации, то если Нибиру, скажем так, издалека прилетит к Солнцу и сможет сделать разворот вокруг Солнца, то уже не сможет никуда улететь, потому что сила притяжения большего тела, в данном случае Солнца, уже не отпустит Нибиру в дальнейшие путешествия опять на 3600 земных лет далеко в глубь нашей солнечной системы.

Также непонятно, если она столкнулась и разрушила планету-гиганта Тиамат, то каким образом она смогла продолжать свой полет по своей орбите. Как она могла улететь дальше после такого разрушительного столкновения, не отлетев в сторону и не обретя новую орбиту.

Версия о том, что Нибиру - это полностью искусственное творение в виде космического корабля, блуждающего в космосе по своему усмотрению, также не выдерживает никакой критики со стороны физики. Такая громадная планета (а все, кто пишут о ней, описывают ее как громадную) при одном только приближении к солнечной системе, навела бы хаос среди планет, воздействуя на них своим гравитационным полем.

Поэтому принимать все эти версии мой мозг попросту отказывается из-за большого количества несостыковок.

#нибиру