Изменения в ландшафте по итогам опроса
В понедельник рассказывал про предварительные итоги опроса. А теперь решил посмотреть, насколько результаты совпадают с разметкой самого ландшафта
Напомню, что все инструменты там разделены на базовые, продвинутые и нишевые. Первоначальную разметку делали эксперты, а теперь ее можно проверить по реальному опыту сообщества
Сначала я посмотрел на результаты опроса, а потом отправил самые заметные расхождения экспертам по разработке, администрированию и аналитике
Вот что уже можно подвинуть:
VS Code, git и IIS - из продвинутого в базовое
S3 - из нишевого в продвинутое
Angie, PerfExpert и YouTrack - из продвинутого в нишевое
Например, с VS Code работали 84% ответивших, с git - 76%, а с IIS - 81%. Для продвинутых инструментов это уже слишком массовые результаты. А вот с Angie работали 2%, с PerfExpert - 9%, с YouTrack - 13%
Но просто двигать карточки по проценту использования тоже нельзя. С АПК работали 43%, но эксперты предлагают оставить его нишевым. Инструмент хорошо знают благодаря прошлому опыту, а сейчас он постепенно уступает свое место современным решениям. То есть опрос помнит не только сегодняшнее использование, но и всю историю
В другую сторону работает 1С:Тест-центр. С ним работали только 19%, но нагрузочное тестирование нужно ограниченному кругу команд. Внутри этой задачи это зрелый основной инструмент, поэтому он остается продвинутым
По Claude Code и Codex мнения экспертов разошлись. Результаты там высокие, но пока непонятно, стали ли они постоянной частью большой разработки на 1С. Поэтому пока оставлю их на месте и вернусь к ним после завершения опроса
В целом изначальная разметка подтвердилась довольно хорошо. Но уже есть семь карточек, которые можно поменять на основе данных и мнения профильных экспертов
Опрос уже помогает не просто считать популярность, а принимать конкретные решения по ландшафту. Планирую делать это ежегодно, чтобы можно было отслеживать динамику
Посмотреть текущие результаты и пройти опрос:
https://landscape1c.ru/survey2026
В понедельник рассказывал про предварительные итоги опроса. А теперь решил посмотреть, насколько результаты совпадают с разметкой самого ландшафта
Напомню, что все инструменты там разделены на базовые, продвинутые и нишевые. Первоначальную разметку делали эксперты, а теперь ее можно проверить по реальному опыту сообщества
Сначала я посмотрел на результаты опроса, а потом отправил самые заметные расхождения экспертам по разработке, администрированию и аналитике
Вот что уже можно подвинуть:
VS Code, git и IIS - из продвинутого в базовое
S3 - из нишевого в продвинутое
Angie, PerfExpert и YouTrack - из продвинутого в нишевое
Например, с VS Code работали 84% ответивших, с git - 76%, а с IIS - 81%. Для продвинутых инструментов это уже слишком массовые результаты. А вот с Angie работали 2%, с PerfExpert - 9%, с YouTrack - 13%
Но просто двигать карточки по проценту использования тоже нельзя. С АПК работали 43%, но эксперты предлагают оставить его нишевым. Инструмент хорошо знают благодаря прошлому опыту, а сейчас он постепенно уступает свое место современным решениям. То есть опрос помнит не только сегодняшнее использование, но и всю историю
В другую сторону работает 1С:Тест-центр. С ним работали только 19%, но нагрузочное тестирование нужно ограниченному кругу команд. Внутри этой задачи это зрелый основной инструмент, поэтому он остается продвинутым
По Claude Code и Codex мнения экспертов разошлись. Результаты там высокие, но пока непонятно, стали ли они постоянной частью большой разработки на 1С. Поэтому пока оставлю их на месте и вернусь к ним после завершения опроса
В целом изначальная разметка подтвердилась довольно хорошо. Но уже есть семь карточек, которые можно поменять на основе данных и мнения профильных экспертов
Опрос уже помогает не просто считать популярность, а принимать конкретные решения по ландшафту. Планирую делать это ежегодно, чтобы можно было отслеживать динамику
Посмотреть текущие результаты и пройти опрос:
https://landscape1c.ru/survey2026