Репост из: Всё про IFC
Разбираем техническое задание на ЦИМ. Выпуск 1
Приходится часто сталкиваться с такого рода заполнением классификационных требований (см. скрин).
Для различных видов элементов класс IFC не разбит на подтипы. А введение дополнительной классификации (например, КСИ) также не дает больше ясности.
🔍Способы решения описаны тут. Из них можно порекомендовать эти:
1. Использование альтернативной классификации.
Если в вашем распоряжении есть классификатор, который наиболее подходит для ваших нужд, используйте его. В данном примере же применение КСИ только добавляет лишней работы и не дает результата.
2. Использование PredefinedType + ObjectType.
Мы наблюдаем, что сегодня мало действительно проработанных и структурированных классификаторов. Поэтому способ PredefinedType + ObjectType в текущих реалиях является наиболее безболезненным и универсальным решением.
С другой стороны, если вы только в начале пути и вам достаточно базовой классификации, то и расписывать в задании подробную разбивку нет надобности.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
Приходится часто сталкиваться с такого рода заполнением классификационных требований (см. скрин).
Для различных видов элементов класс IFC не разбит на подтипы. А введение дополнительной классификации (например, КСИ) также не дает больше ясности.
🔍Способы решения описаны тут. Из них можно порекомендовать эти:
1. Использование альтернативной классификации.
Если в вашем распоряжении есть классификатор, который наиболее подходит для ваших нужд, используйте его. В данном примере же применение КСИ только добавляет лишней работы и не дает результата.
2. Использование PredefinedType + ObjectType.
Мы наблюдаем, что сегодня мало действительно проработанных и структурированных классификаторов. Поэтому способ PredefinedType + ObjectType в текущих реалиях является наиболее безболезненным и универсальным решением.
С другой стороны, если вы только в начале пути и вам достаточно базовой классификации, то и расписывать в задании подробную разбивку нет надобности.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club