Праймериз в Новгородской области. Странности
Тему предварительного голосования «Единой России», вроде как, не обойти. При этом совершенно очевидно, что результаты ПГ ничего общего с реалиями не имеют, а лишь отражают отношение губернатора Новгородской области Андрея Никитина и его окружения к тому или иному его участнику. Поэтому мы решили отметить несколько странностей праймериз-2021.
Первая странность: явка. После первого дня штаб ПГ отчитался о 30 000 принявших участие в праймериз жителях Новгородской области. Всеобщее ликование, заявка на лучший результат по стране, почти кавказский оптимизм. Но здравый смысл взял свое. В дальнейшем запутавшийся в цифрах штаб стал подгонять данные под среднероссийский показатель и, чтобы не выделяться, в итоговом релизе для СМИ цифра выглядела совсем странно: «чуть более 30 тысяч». То есть, в первый день вбросили 30 000, а во все остальные «еще чуть», а сколько в реальности сами не знаем.
Вторая странность: «Нисанов». В то время как средний показатель победителей региональных праймериз в Ногородской области колеблется на уровне от 500 до 1500, результат наследника империи «Новгородского бекона» Романа Нисанова просто ошеломляет: 6096 голосов! Несостоявшийся уголовкик явно в фаворе у Андрея Никитина. Получается, залог успеха кроется в эффективности ухода от уголовного наказания. Нисанову это удавалось несколько раз. Коренные новгородцы помнят, как органы госнаркоконтроля в 2012 году «накрыли» ангары с лабораториями по переработке конопли в селах Гора и Чечулино, принадлежавших ООО «Новгородский бекон». Тогда, по некоторым сведениям, несостоявшийся уголовник Нисанов прикрылся липовыми договорами аренды, состряпанными задним числом, чтобы избежать ответственности. Другой громкий эпизод относился уже к 2016 году, когда была обнародована аудиозапись, на которой человек с голосом очень похожим на голос депутата Нисанова общался с наемником и требовал у него расправиться с популярным тогда политическим противником Леонидом Дорошевым. «Голос Нисанова» требовал «прострелить коленку» сопернику. И снова уйти от ответственности помогли задним числом оформленные документы «операции прикрытия», в которой, якобы, и принимал участие Роман Нисанов.
Третья странность: Бобрышев. Хотя результат Юрия Бобрышева и был предсказуем. «Береста» еще задолго до праймериз отмечала, что попадание в одну группу с экс-мэром Великого Новгорода главы Новгородского района Олега Шахова явно не случайно. И уже тогда победа Юрия Бобрышева на ПГ ставилась под сомнение. Собственно, так оно и вышло: Бобрышев – 880 голосов, Шахов – 1377. В полтора раза больше! Более того, Бобрышев получил меньше нынешнего мэра областного центра Сергея Бусурина, которому его результатом (1140 голосов) дали понять, что он вновь в обойме губернатора. А ведь еще недавно на 70-летии Юрия Бобрышева в кафе «Шоколад», помимо немногочисленных гостей (порядка 10 человек) был замечен и Олег Шахов. Закадычные друзья экс-мэра были удивлены. Но всё возвращается на круги свои. Бобрышева банально «кинули» методом самого Бобрышева: нагло, цинично, без особых колебаний. Путь к сенаторству спортивной вице-губернаторше Елене Кириловой теперь открыт.
Четвертая странность: Сергей Фабричный. Хотя какая странность? Скорее публичное и демонстративное унижение некогда системного политика. Его результат – урок всем. И главный урок его протеже в региональном исполкоме Николаю Цветкову, который рассказывал о своих крутых связях в федеральном руководстве партии «Единая Россия», которые, судя по результатам Фабричного, оказались плодом его воспаленного сознания.
Тему предварительного голосования «Единой России», вроде как, не обойти. При этом совершенно очевидно, что результаты ПГ ничего общего с реалиями не имеют, а лишь отражают отношение губернатора Новгородской области Андрея Никитина и его окружения к тому или иному его участнику. Поэтому мы решили отметить несколько странностей праймериз-2021.
Первая странность: явка. После первого дня штаб ПГ отчитался о 30 000 принявших участие в праймериз жителях Новгородской области. Всеобщее ликование, заявка на лучший результат по стране, почти кавказский оптимизм. Но здравый смысл взял свое. В дальнейшем запутавшийся в цифрах штаб стал подгонять данные под среднероссийский показатель и, чтобы не выделяться, в итоговом релизе для СМИ цифра выглядела совсем странно: «чуть более 30 тысяч». То есть, в первый день вбросили 30 000, а во все остальные «еще чуть», а сколько в реальности сами не знаем.
Вторая странность: «Нисанов». В то время как средний показатель победителей региональных праймериз в Ногородской области колеблется на уровне от 500 до 1500, результат наследника империи «Новгородского бекона» Романа Нисанова просто ошеломляет: 6096 голосов! Несостоявшийся уголовкик явно в фаворе у Андрея Никитина. Получается, залог успеха кроется в эффективности ухода от уголовного наказания. Нисанову это удавалось несколько раз. Коренные новгородцы помнят, как органы госнаркоконтроля в 2012 году «накрыли» ангары с лабораториями по переработке конопли в селах Гора и Чечулино, принадлежавших ООО «Новгородский бекон». Тогда, по некоторым сведениям, несостоявшийся уголовник Нисанов прикрылся липовыми договорами аренды, состряпанными задним числом, чтобы избежать ответственности. Другой громкий эпизод относился уже к 2016 году, когда была обнародована аудиозапись, на которой человек с голосом очень похожим на голос депутата Нисанова общался с наемником и требовал у него расправиться с популярным тогда политическим противником Леонидом Дорошевым. «Голос Нисанова» требовал «прострелить коленку» сопернику. И снова уйти от ответственности помогли задним числом оформленные документы «операции прикрытия», в которой, якобы, и принимал участие Роман Нисанов.
Третья странность: Бобрышев. Хотя результат Юрия Бобрышева и был предсказуем. «Береста» еще задолго до праймериз отмечала, что попадание в одну группу с экс-мэром Великого Новгорода главы Новгородского района Олега Шахова явно не случайно. И уже тогда победа Юрия Бобрышева на ПГ ставилась под сомнение. Собственно, так оно и вышло: Бобрышев – 880 голосов, Шахов – 1377. В полтора раза больше! Более того, Бобрышев получил меньше нынешнего мэра областного центра Сергея Бусурина, которому его результатом (1140 голосов) дали понять, что он вновь в обойме губернатора. А ведь еще недавно на 70-летии Юрия Бобрышева в кафе «Шоколад», помимо немногочисленных гостей (порядка 10 человек) был замечен и Олег Шахов. Закадычные друзья экс-мэра были удивлены. Но всё возвращается на круги свои. Бобрышева банально «кинули» методом самого Бобрышева: нагло, цинично, без особых колебаний. Путь к сенаторству спортивной вице-губернаторше Елене Кириловой теперь открыт.
Четвертая странность: Сергей Фабричный. Хотя какая странность? Скорее публичное и демонстративное унижение некогда системного политика. Его результат – урок всем. И главный урок его протеже в региональном исполкоме Николаю Цветкову, который рассказывал о своих крутых связях в федеральном руководстве партии «Единая Россия», которые, судя по результатам Фабричного, оказались плодом его воспаленного сознания.