🤔 В советской периодике была рубрика «Навстречу очередному съезду КПСС». Ну а нам впору вводить аналог — «Навстречу сентябрьскому Конгрессу IBU», до которого остаются считанные дни.
Продолжаю разбирать злободневные пункты повестки форума. Про отсутствие голосования по возвращению россиян повторяться не буду, уже писал об этом тут и тут. Вот ещё один деликатный вопрос, на который предстоит ответить делегатам: не убрать ли из Конституции IBU русский язык? А заодно и немецкий. (Второе вообще сюр – все основные спонсоры IBU либо говорят по-немецки, либо имеют бизнес-интересы в Германии) .
В Конституции есть статья 38 — «Официальные языки». Официальный язык организации один — английский. Но у Конгресса их три: английский, немецкий и русский. И IBU обязался публиковать на всех трёх свою Конституцию, Правила биатлона, обновления к обоим, а также документы Конгресса – своего главного органа власти.
Теперь исполком предлагает Конгрессу новацию: оставить везде лишь английский, а русский с немецким отменить для «упрощения административных процедур». Под такую формулировку можно подвести что угодно. Сегодня, например, сайт IBU многоязычный. Проголосуют делегаты за отмену — значит ли это, что сайт потеряет какие-то языки? Не факт: в Конституции сайт не упоминается. Но, как мне кажется, направление движения понятно.
Решение подаётся как сугубо практичное. Но биатлон смотрят люди, говорящие на разных языках, и для многих русский или немецкий — родной. Убирая их из оборота, IBU, конечно, упрощает себе жизнь, экономит на переводчиках, но заодно дистанцируется от немалой части болельщиков. К слову, две с отрывом самые большие телеаудитории Кубка мира по биатлону до весны 2022 года жили в России и Германии. Данные IBU, если что.
IBU, который часто говорит о глобальных амбициях, готов сократить количество языков общения с болельщиками всего мира, по крайней мере символически, и оказывается в ситуации, когда собственные традиции не в приоритете — и объясняет это бюрократической необходимостью. Или дело тут не в экономии бумаги и гонорарах переводчиков, а в чём-то другом? 🧐
Продолжаю разбирать злободневные пункты повестки форума. Про отсутствие голосования по возвращению россиян повторяться не буду, уже писал об этом тут и тут. Вот ещё один деликатный вопрос, на который предстоит ответить делегатам: не убрать ли из Конституции IBU русский язык? А заодно и немецкий. (Второе вообще сюр – все основные спонсоры IBU либо говорят по-немецки, либо имеют бизнес-интересы в Германии) .
В Конституции есть статья 38 — «Официальные языки». Официальный язык организации один — английский. Но у Конгресса их три: английский, немецкий и русский. И IBU обязался публиковать на всех трёх свою Конституцию, Правила биатлона, обновления к обоим, а также документы Конгресса – своего главного органа власти.
Теперь исполком предлагает Конгрессу новацию: оставить везде лишь английский, а русский с немецким отменить для «упрощения административных процедур». Под такую формулировку можно подвести что угодно. Сегодня, например, сайт IBU многоязычный. Проголосуют делегаты за отмену — значит ли это, что сайт потеряет какие-то языки? Не факт: в Конституции сайт не упоминается. Но, как мне кажется, направление движения понятно.
Решение подаётся как сугубо практичное. Но биатлон смотрят люди, говорящие на разных языках, и для многих русский или немецкий — родной. Убирая их из оборота, IBU, конечно, упрощает себе жизнь, экономит на переводчиках, но заодно дистанцируется от немалой части болельщиков. К слову, две с отрывом самые большие телеаудитории Кубка мира по биатлону до весны 2022 года жили в России и Германии. Данные IBU, если что.
IBU, который часто говорит о глобальных амбициях, готов сократить количество языков общения с болельщиками всего мира, по крайней мере символически, и оказывается в ситуации, когда собственные традиции не в приоритете — и объясняет это бюрократической необходимостью. Или дело тут не в экономии бумаги и гонорарах переводчиков, а в чём-то другом? 🧐