Соцсети судят за зависимость пользователей от ленты рекомендаций
Регуляторы в США все ближе подводят соцсети к ответственности за за зависимость пользователей от своего продукта. Апелляционный суд в стране намерен продолжить разбирательство по более 3 тысячам исков к Meta*, Google, TikTok и Snapchat. Истцы считают, что платформы намеренно удерживают несовершеннолетних в ленте и тем самым усугубляют тревожность и зависимость пользователей.
История тянется еще с 2022 года, когда первые 20 дел объединили в одно производство в федеральном суде Калифорнии. Компании пытались остановить его через норму закона, которая обычно защищает платформы от претензий из-за пользовательского контента. Тогда истцы возражали против аргументов компаний заявляя, что закон не распространяется на претензии, связанные с тем, как они работают и проектируют свою продукцию. Обвинения типичные: бесконечная лента, рекомендации, уведомления, лайки, фильтры и слабые возрастные ограничения якобы спроектированы для максимизации времени в приложении, несмотря на известные риски для подростков. В марте присяжные в Лос-Анджелесе уже признали Meta* и Google виновными в том, что их разработки наносят вред молодежи, и присудили 6 миллионов долларов девушке, заявившей о развитии зависимости от соцсетей компаний в детстве. Это еще не финальный ответ на вопрос о вине всей индустрии, но явно плохой прецедент для бигтеха.
Странные разбирательства теперь начинаются и в других странах. В Канаде мужчина также подал иск против TikTok, YouTube, Reddit, Instagram* и Facebook*, обвиняя соцсети в нарушениях сна и снижении своей продуктивности. При этом превращать последствия скроллинга в юридически доказанный ущерб – не самая лучшая практика. Алгоритмы действительно умеют привлекать внимание, но пользователи и родители тоже несут ответственность за то, сколько и как именно они и их дети проводят времени в соцсетях. Платформы зарабатывают на вовлеченности – но то, как человек распоряжается своим досугом, все еще остается его выбором.
*Признана экстремисткой и запрещена в РФ
Регуляторы в США все ближе подводят соцсети к ответственности за за зависимость пользователей от своего продукта. Апелляционный суд в стране намерен продолжить разбирательство по более 3 тысячам исков к Meta*, Google, TikTok и Snapchat. Истцы считают, что платформы намеренно удерживают несовершеннолетних в ленте и тем самым усугубляют тревожность и зависимость пользователей.
История тянется еще с 2022 года, когда первые 20 дел объединили в одно производство в федеральном суде Калифорнии. Компании пытались остановить его через норму закона, которая обычно защищает платформы от претензий из-за пользовательского контента. Тогда истцы возражали против аргументов компаний заявляя, что закон не распространяется на претензии, связанные с тем, как они работают и проектируют свою продукцию. Обвинения типичные: бесконечная лента, рекомендации, уведомления, лайки, фильтры и слабые возрастные ограничения якобы спроектированы для максимизации времени в приложении, несмотря на известные риски для подростков. В марте присяжные в Лос-Анджелесе уже признали Meta* и Google виновными в том, что их разработки наносят вред молодежи, и присудили 6 миллионов долларов девушке, заявившей о развитии зависимости от соцсетей компаний в детстве. Это еще не финальный ответ на вопрос о вине всей индустрии, но явно плохой прецедент для бигтеха.
Странные разбирательства теперь начинаются и в других странах. В Канаде мужчина также подал иск против TikTok, YouTube, Reddit, Instagram* и Facebook*, обвиняя соцсети в нарушениях сна и снижении своей продуктивности. При этом превращать последствия скроллинга в юридически доказанный ущерб – не самая лучшая практика. Алгоритмы действительно умеют привлекать внимание, но пользователи и родители тоже несут ответственность за то, сколько и как именно они и их дети проводят времени в соцсетях. Платформы зарабатывают на вовлеченности – но то, как человек распоряжается своим досугом, все еще остается его выбором.
*Признана экстремисткой и запрещена в РФ