Ситуация по стейблкоинам с доходностью (сильный отток TVL за 7 дней) 📉
Вот он результат погони за высокой доходностью путем лупинга и рестейкинга!
Что произошло на самом деле? Stream Finance бесконечно минтили xUSD под залог deUSD. Затем меняли эти deUSD на нормальные стейблы, несли в Elixir и получали deUSD, под которые вновь минтили свои xUSD. Таким образом разогнали TVL проекта. Гениально?!
Только вот реально обеспечение получилось 0,1$ - 0,4$. И когда из протокола стали выводить средства, начал собираться "снежный ком" ликвидаций. Собрав за собой другие протоколы, где лежали xUSD и deUSD в обеспечение.
По итогу потери составили более 100m$. Делайте выводы сами, стоит ли играть с лупингами ради нескольких дополнительных процентов?
• xUSD (Stream Finance) и deUSD (Elixir): - 100%, полный REKT.
• csUSDL (Paxos): -83% (Paxos объявили о закрытие, требуют вывести средства до 6 декабря).
• USDx (Stable Labs): -83%;
• yUSD (YieldFi): -71%;
• srUSD (Reservoir): -64,5%;
• sdUSD (dTRINITY): -57%;
• mTBILL (Midas RWA): -57%;
• yUTY (XSY): -56%;
• mEDGE (Midas RWA): -46%;
• mMEV (Midas RWA): -46%;
• savUSD (Avant Protocol): -40%;
• USD3 (Reserve Protocol): -40%.
Вот он результат погони за высокой доходностью путем лупинга и рестейкинга!
Что произошло на самом деле? Stream Finance бесконечно минтили xUSD под залог deUSD. Затем меняли эти deUSD на нормальные стейблы, несли в Elixir и получали deUSD, под которые вновь минтили свои xUSD. Таким образом разогнали TVL проекта. Гениально?!
Только вот реально обеспечение получилось 0,1$ - 0,4$. И когда из протокола стали выводить средства, начал собираться "снежный ком" ликвидаций. Собрав за собой другие протоколы, где лежали xUSD и deUSD в обеспечение.
По итогу потери составили более 100m$. Делайте выводы сами, стоит ли играть с лупингами ради нескольких дополнительных процентов?