Технологический суверенитет – это не путинские призывы к производству всего на свете в одном локальном концлагере. Что Путин предлагает России – это чучхе, с минимальным переводом на русский. Сейчас не об этом.
Привычно, что технологические компании, поисковики, соц сети, следуют законам страны, где взаимодействуют с пользователями и распространяют контент. Эпл то удаляет, то возвращает приложения vpn или независимых СМИ. Администрация Телеграма, словно в приступах болезни Трампа Паркинсона, банит каналы за какой-то “плохой контент”, или не банит. Гугл удаляет результаты поиска по решению американских судов. Продажную путинскую шлюху Яндекс даже не рассматриваем. То есть, технологические компании соблюдают государственный суверенитет “старых” государств, ставят его выше интересов своих пользователей.
Но, почему?
Ежемесячные пользователи Фейсбука – 3 миллиарда человек, больше населения Китая и Индии вместе взятых.
Телеграм – один миллиард пользователей
Твиттер (Х) – 600 миллионов, население США дважды
Reddit – 500 млн, чуть больше числа граждан Евросоюза
Дискорд – 200 млн, население России два раза
Примеры и сравнения можно продолжать.
Понятно, что одни и те же люди могут иметь аккаунты в разных сервисах. Двойное, тройное, многократное “гражданство” не запрещено, как и во многих “старых” государствах. И на “весах” мы имеем с одной стороны – граждан, с другой – пользователей. Это одни и те же люди. Отличие пользователя от гражданина – случайное место рождения, которое не выбирают, против привычек, предпочтений, взглядов и философии личности, которая выбирает каким сервисом пользоваться и зачем.
Так почему какие-то вшивые феодалы из далёкого прошлого без унитаза и электричества диктуют свою волю в 21м веке? Почему они манипулируют людьми, ставя в вину или обязанность обладание гражданством какой-то страны? Ведь гражданство “старых” стран – случайность, никто не выбирает где родиться. Почему осознанный выбор ценится ниже случайности гражданства?
Суверенитет глобальных технологических компаний – next big thing.
Обсудить в новом чате ЧМ
Привычно, что технологические компании, поисковики, соц сети, следуют законам страны, где взаимодействуют с пользователями и распространяют контент. Эпл то удаляет, то возвращает приложения vpn или независимых СМИ. Администрация Телеграма, словно в приступах болезни Трампа Паркинсона, банит каналы за какой-то “плохой контент”, или не банит. Гугл удаляет результаты поиска по решению американских судов. Продажную путинскую шлюху Яндекс даже не рассматриваем. То есть, технологические компании соблюдают государственный суверенитет “старых” государств, ставят его выше интересов своих пользователей.
Но, почему?
Ежемесячные пользователи Фейсбука – 3 миллиарда человек, больше населения Китая и Индии вместе взятых.
Телеграм – один миллиард пользователей
Твиттер (Х) – 600 миллионов, население США дважды
Reddit – 500 млн, чуть больше числа граждан Евросоюза
Дискорд – 200 млн, население России два раза
Примеры и сравнения можно продолжать.
Понятно, что одни и те же люди могут иметь аккаунты в разных сервисах. Двойное, тройное, многократное “гражданство” не запрещено, как и во многих “старых” государствах. И на “весах” мы имеем с одной стороны – граждан, с другой – пользователей. Это одни и те же люди. Отличие пользователя от гражданина – случайное место рождения, которое не выбирают, против привычек, предпочтений, взглядов и философии личности, которая выбирает каким сервисом пользоваться и зачем.
Так почему какие-то вшивые феодалы из далёкого прошлого без унитаза и электричества диктуют свою волю в 21м веке? Почему они манипулируют людьми, ставя в вину или обязанность обладание гражданством какой-то страны? Ведь гражданство “старых” стран – случайность, никто не выбирает где родиться. Почему осознанный выбор ценится ниже случайности гражданства?
Суверенитет глобальных технологических компаний – next big thing.
Обсудить в новом чате ЧМ