Давайте наведем порядок в ключевых терминах и смыслах, а то даже у сведущих, вроде бы, людей местами в голове “туман войны”.
На Украину напали не “русские”, а граждане России. Это могут быть тувинцы, чеченцы, русские, немцы, евреи, карелы, башкиры и кто угодно с российским паспортом. Например, Шойгу – министр обороны РФ – этнический тувинец. А Кадыров – русский или чеченец? Говорите правильно: “россияне”, “российские”, а не “русские”. Иностранцы, используйте термин russianians, вместо russians.
Абстрактный этнос или гражданство ни на кого напасть не может. Это как “млекопитающее” – общий термин. Принимали решение о вторжении, готовили его и выполняли приказы совершенно определенные люди, список которых можно составить поименно. Это больше чем “шесть тысяч” ФБК, но и не все 100+млн граждан. Вероятно, около миллиона имен, включая пушечное мясо и япростовыполнялприказов, но не более двух. Даже если расширить список на всех, кто не принимает прямое участие в войне, но осознанно работает на взращивание путинского фашизма, количество вряд ли перевалит за 5 млн.
Сейчас модно отменять все “русское”, потому что “русские напали”. При этом, принадлежность к “русским” определяется наличием российского гражданства, а путинские функционеры с двойным гражданством или иностранным ВНЖ из этой схемы сразу же выпадают, продолжая свободно кататься по миру и вести бизнес. С другой стороны, среди сбежавших из России медийных личностей и "бизнесменов" с российским гражданством полно откровенных коллаборантов, которые помогали Путину строить диктатуру, а 24.02.2022 им почему-то стало некомфортно тут жить и они объявили себя оппозицией. Яркий пример – Чулпан Хаматова. Она была доверенным лицом Путина на президентских выборах, заявляла, что "Северная Корея лучше чем революция”, а теперь в Европе изображает пострадавшую.
Принцип “давайте отменим все русское” – в корне ошибочен и вреден. В конце концов, чем подход “все русские – фашисты” отличается от “все евреи – люди второго сорта”? Популизм, “простые и окончательные решения вопросов”, ксенофобия – составляющие части фашизма, включая гитлеровский национал-социализм. Желающие “отменить все русское”, вы точно в ту сторону воюете, уверены?
Путинский фашизм – не тот, что вы привыкли видеть в кинохронике гитлеровской Германии с толпами восторженных в едином порыве. В России на провластные митинги людей собирают за деньги, либо по принуждению. Пропаганда все путинские 23 года работала на неучастие граждан в политике, на пассивность. Никакого фашистского единения в России и близко нет. Видимость его создает пропаганда в условиях запрета любого другого мнения.
Путин мог перейти в “традиционный” фашизм, когда пропаганде удалось поднять волну восторга по поводу “Крымнаша” в 2014м. Почему этого не произошло? Может, из-за митингов оппозиции против аннексии, или он прекрасно понимал чего стоит выращенная пропагандой “лояльность масс” (ничего), или потому, что харизма плешивой моли и отсутствие любой идеологии, кроме воровства и удержания власти – не то что нужно для создания традиционной, а не имитационной фашистской диктатуры. А, может, и все вместе.
1/2 >>
На Украину напали не “русские”, а граждане России. Это могут быть тувинцы, чеченцы, русские, немцы, евреи, карелы, башкиры и кто угодно с российским паспортом. Например, Шойгу – министр обороны РФ – этнический тувинец. А Кадыров – русский или чеченец? Говорите правильно: “россияне”, “российские”, а не “русские”. Иностранцы, используйте термин russianians, вместо russians.
Абстрактный этнос или гражданство ни на кого напасть не может. Это как “млекопитающее” – общий термин. Принимали решение о вторжении, готовили его и выполняли приказы совершенно определенные люди, список которых можно составить поименно. Это больше чем “шесть тысяч” ФБК, но и не все 100+млн граждан. Вероятно, около миллиона имен, включая пушечное мясо и япростовыполнялприказов, но не более двух. Даже если расширить список на всех, кто не принимает прямое участие в войне, но осознанно работает на взращивание путинского фашизма, количество вряд ли перевалит за 5 млн.
Сейчас модно отменять все “русское”, потому что “русские напали”. При этом, принадлежность к “русским” определяется наличием российского гражданства, а путинские функционеры с двойным гражданством или иностранным ВНЖ из этой схемы сразу же выпадают, продолжая свободно кататься по миру и вести бизнес. С другой стороны, среди сбежавших из России медийных личностей и "бизнесменов" с российским гражданством полно откровенных коллаборантов, которые помогали Путину строить диктатуру, а 24.02.2022 им почему-то стало некомфортно тут жить и они объявили себя оппозицией. Яркий пример – Чулпан Хаматова. Она была доверенным лицом Путина на президентских выборах, заявляла, что "Северная Корея лучше чем революция”, а теперь в Европе изображает пострадавшую.
Принцип “давайте отменим все русское” – в корне ошибочен и вреден. В конце концов, чем подход “все русские – фашисты” отличается от “все евреи – люди второго сорта”? Популизм, “простые и окончательные решения вопросов”, ксенофобия – составляющие части фашизма, включая гитлеровский национал-социализм. Желающие “отменить все русское”, вы точно в ту сторону воюете, уверены?
Путинский фашизм – не тот, что вы привыкли видеть в кинохронике гитлеровской Германии с толпами восторженных в едином порыве. В России на провластные митинги людей собирают за деньги, либо по принуждению. Пропаганда все путинские 23 года работала на неучастие граждан в политике, на пассивность. Никакого фашистского единения в России и близко нет. Видимость его создает пропаганда в условиях запрета любого другого мнения.
Путин мог перейти в “традиционный” фашизм, когда пропаганде удалось поднять волну восторга по поводу “Крымнаша” в 2014м. Почему этого не произошло? Может, из-за митингов оппозиции против аннексии, или он прекрасно понимал чего стоит выращенная пропагандой “лояльность масс” (ничего), или потому, что харизма плешивой моли и отсутствие любой идеологии, кроме воровства и удержания власти – не то что нужно для создания традиционной, а не имитационной фашистской диктатуры. А, может, и все вместе.
1/2 >>