Местные освободительные движения, путинская Россия и Франция1940 поразительным образом пересекаются в прошлом и будущем.
Во время Второй Мировой французская армия сдалась почти без боя, потому что гитлеровский блицкриг ударил в уязвимое место армии и попал в нежелание “элиты” сражаться. Страна была разделена на непосредственно оккупированную и на зависимую от Рейха часть под управлением из Виши. Но, после войны, чудесным образом Франция оказалась в числе стран-победительниц. Автор и ведущий исполнитель этого чуда – Шарль де Голль.
Он смог бежать в Лондон, а там стать голосом, вдохновением и лидером Сражающейся Франции. И отстоять политическую субъектность своей страны и народа, защитить от желания союзников управлять всем. “Вредный француз” не только призывал и организовывал соотечественников сражаться против Рейха, но и сумел выстроить смысловую границу между Виши и “настоящей Францией”. Границу между прагматизмом Петена, который примкнул к Рейху “потому что они сильнее” и идеализмом де Голля, который сбежал в Лондон с ничем, но смог “забрать с собой честь Франции”.
Такое длинное вступление нужно потому, что перед нами, дорогие россияне, стоит такой же выбор – прагматизм или идеализм. И результат будет такой же – судьбу прагматиков, которые “ждали чем кончится” в расчете на теплые места в обмен на лайки и репосты, будут решать идеалисты, у которых не было ничего, кроме какого-то мнения и ценностей с идеалами.
Россия – это не компактная европейская страна, это протяженная территория. То, что мы называем россиянами – это огромное количество разных этносов, культур и региональных идентичностей, которые очень по-разному относятся к путинскому режиму. Прямых аналогий историческим личностям и событиям не найти, но смыслы очень похожи. Вероятно, граница между прагматиками и идеалистами, между “Сражающейся Россией” и “Россией Виши” будет определяться по наличию или отсутствию местных/национальных освободительных движений. Если у вас нет своего Сопротивления и де Голля, думайте как платить репарации и какому новому государству подчиниться.
Москвичи, у вас наибольшие проблемы. Москва и область – это не оккупированный Париж, это Виши. Да, мособласть – формально, другой субъект, но всем, кроме риэлтеров, было, есть и будет пофиг. Собянин, конечно, сбежавший из чемодана кусок путинского говна, а не маршал Петен, но именно он сейчас – лицо и власть. Устраивает? Пора делать выбор между прагматизмом и идеализмом. Давно пора создать Московское освободительное движение.
Все, у кого нет местного освободительного движения, но должно быть, обращайтесь на почту в описании канала за поддержкой.
Во время Второй Мировой французская армия сдалась почти без боя, потому что гитлеровский блицкриг ударил в уязвимое место армии и попал в нежелание “элиты” сражаться. Страна была разделена на непосредственно оккупированную и на зависимую от Рейха часть под управлением из Виши. Но, после войны, чудесным образом Франция оказалась в числе стран-победительниц. Автор и ведущий исполнитель этого чуда – Шарль де Голль.
Он смог бежать в Лондон, а там стать голосом, вдохновением и лидером Сражающейся Франции. И отстоять политическую субъектность своей страны и народа, защитить от желания союзников управлять всем. “Вредный француз” не только призывал и организовывал соотечественников сражаться против Рейха, но и сумел выстроить смысловую границу между Виши и “настоящей Францией”. Границу между прагматизмом Петена, который примкнул к Рейху “потому что они сильнее” и идеализмом де Голля, который сбежал в Лондон с ничем, но смог “забрать с собой честь Франции”.
Такое длинное вступление нужно потому, что перед нами, дорогие россияне, стоит такой же выбор – прагматизм или идеализм. И результат будет такой же – судьбу прагматиков, которые “ждали чем кончится” в расчете на теплые места в обмен на лайки и репосты, будут решать идеалисты, у которых не было ничего, кроме какого-то мнения и ценностей с идеалами.
Россия – это не компактная европейская страна, это протяженная территория. То, что мы называем россиянами – это огромное количество разных этносов, культур и региональных идентичностей, которые очень по-разному относятся к путинскому режиму. Прямых аналогий историческим личностям и событиям не найти, но смыслы очень похожи. Вероятно, граница между прагматиками и идеалистами, между “Сражающейся Россией” и “Россией Виши” будет определяться по наличию или отсутствию местных/национальных освободительных движений. Если у вас нет своего Сопротивления и де Голля, думайте как платить репарации и какому новому государству подчиниться.
Москвичи, у вас наибольшие проблемы. Москва и область – это не оккупированный Париж, это Виши. Да, мособласть – формально, другой субъект, но всем, кроме риэлтеров, было, есть и будет пофиг. Собянин, конечно, сбежавший из чемодана кусок путинского говна, а не маршал Петен, но именно он сейчас – лицо и власть. Устраивает? Пора делать выбор между прагматизмом и идеализмом. Давно пора создать Московское освободительное движение.
Все, у кого нет местного освободительного движения, но должно быть, обращайтесь на почту в описании канала за поддержкой.