Премьер-министр Армении заявил о готовности признать Нагорный Карабах частью Азербайджана. По его словам, признание территориальной целостности соседней страны площадью в 86, 6 тыс. кв. км. предполагают и суверенитет Баку над нагорно-карабахскими землями. Тезисы Никола Пашиняна ожидаемо разошлись на цитаты, их стали охотно комментировать политики и блоггеры.
Но есть ли в заявлении армянского премьера принципиальная новизна? Если отказаться от информационного хайпа, то ответ будет отрицательным. Так 18 апреля, выступая во время правительственного отчета в Национальном собрании, он заявил, что, если Ереван и Баку «четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий», то есть шанс, что многолетний конфликт между ними прекратится. Впрочем, идею о взаимном признании Азербайджана и Армении в границах площадью соответственно 86,6 и 29,8 тыс. кв. км Пашинян с завидной регулярностью озвучивает на протяжении уже, как минимум, года.
При этом надо обратить внимание на два нюанса. Во-первых, премьер-министр Армении настаивает на том, чтобы Баку признал Армению в границах Армянской ССР без установлений своих КПП или постов на ее «ядровой территории». Во-вторых, мир в Нагорном Карабахе он видит достижимым через прямые переговоры Баку и Степанакерта при международных гарантиях. Имплементация этих предложений не так проста, как может показаться на первый план. В какой-то степени Пашинян пытается подстраховаться, выдвигая их, дабы избежать обвинений в национальном предательстве. Впрочем, они уже не первый месяц появляются в армянском сегменте социальных сетей. Здесь также без сенсационных открытий.
Однако по факту, в армянском обществе нет воодушевления по поводу «карабахской реконкисты». От конфликта устали, попытки объединения на антипашиняновской основе терпят одну неудачу за другой. Нет и поддержки идеи «широкой Армении» кем-то из крупных внешних игроков. Политика — искусство возможного. Трюизм, который от многочисленного повторения не перестает отражать реальность. Травматичную и неприятную для многих.
Сергей Маркедонов
Но есть ли в заявлении армянского премьера принципиальная новизна? Если отказаться от информационного хайпа, то ответ будет отрицательным. Так 18 апреля, выступая во время правительственного отчета в Национальном собрании, он заявил, что, если Ереван и Баку «четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий», то есть шанс, что многолетний конфликт между ними прекратится. Впрочем, идею о взаимном признании Азербайджана и Армении в границах площадью соответственно 86,6 и 29,8 тыс. кв. км Пашинян с завидной регулярностью озвучивает на протяжении уже, как минимум, года.
При этом надо обратить внимание на два нюанса. Во-первых, премьер-министр Армении настаивает на том, чтобы Баку признал Армению в границах Армянской ССР без установлений своих КПП или постов на ее «ядровой территории». Во-вторых, мир в Нагорном Карабахе он видит достижимым через прямые переговоры Баку и Степанакерта при международных гарантиях. Имплементация этих предложений не так проста, как может показаться на первый план. В какой-то степени Пашинян пытается подстраховаться, выдвигая их, дабы избежать обвинений в национальном предательстве. Впрочем, они уже не первый месяц появляются в армянском сегменте социальных сетей. Здесь также без сенсационных открытий.
Однако по факту, в армянском обществе нет воодушевления по поводу «карабахской реконкисты». От конфликта устали, попытки объединения на антипашиняновской основе терпят одну неудачу за другой. Нет и поддержки идеи «широкой Армении» кем-то из крупных внешних игроков. Политика — искусство возможного. Трюизм, который от многочисленного повторения не перестает отражать реальность. Травматичную и неприятную для многих.
Сергей Маркедонов