Похоже, идея «унири» (объединения в одном государстве Молдовы и Румынии) все сильнее овладевает умами и помыслами молдавской правящей партии. В предпоследний майский день на эту тему высказался глава МИД республики Михай (Михаил) Попшой. «Вопрос вхождения Молдавии в состав Румынии не должен быть табуированным. У нас существовало и существует унионистское течение», - констатировал он.
С последним тезисом трудно не согласиться. Вопрос о единстве Молдовы и Румынии возник не сегодня и не вчера. Данная тема обсуждалась еще в позднесоветский период. Годы спустя, нынешний молдавский президент Майя Санду вспоминала про тогдашние умонастроения и сетовала, что референдума не было. Тут бы самое время вспомнить, что латинизация молдавского языка и попытки пересмотреть положение русского в 1989 году многими гражданами тогда еще МолдССР воспринимались как вызов и угроза. Не зря же истоки приднестровского конфликта, а также сложной ситуации в Гагаузии принято искать именно в тех днях. Да и в самой Молдавии на закате СССР и даже сегодня далеко не все готовы разделить энтузиазм правящей партии.
Как бы то ни было, тенденция старая, но с новыми поворотами. Можно вспомнить, как один из активистов унионизма Михай Гимпу (в сентябре 2009- декабре 2010 гг. и. о. президента и спикер парламента Молдовы) заявлял, что «никто не сможет остановить» воли народа, если таковая будет проявлена. Затем идея была отложена в сторону, хотя ее сторонники всегда имелись и в немалом количестве. Однако критического большинства для реализации «унири» на практике эта идея и не получала.
Сегодня она получает новые импульсы. 22 мая в Праге не форуме «Globsec» Майя Саду подняла эту тему, а ранее озвучивала ее в интервью британскому подкасту «The Rest Is Politics» и французскому изданию «Le Monde». Впрочем, оговариваясь, что сторонников объединения с Румынией в ее стране пока что не большинство. В то же время и она сама, и Михай Попшой подчеркивают, что являются румынскими гражданами и в личном качестве поддерживают «унирю».
Чем же объясняется этот тренд? Причин много. Здесь и личные пристрастия, и представления о прекрасном. Которые диктуют необходимость более активной работы с общественным мнением. Ведь таковое может меняться, вспомним оценки граждан Украины по поводу членства в НАТО. Но в то же время не стоит забывать и определенный простой евроинтеграционных процессов. Правящая партия в ходе парламентских и президентских выборов раздала немало обещаний по поводу скорого членства в ЕС. Но таковое не стало ближе. Значит необходимо внести в это уравнение новые переменные, позволяющие если не переформатировать, то скорректировать умонастроения.
Сергей Маркедонов
С последним тезисом трудно не согласиться. Вопрос о единстве Молдовы и Румынии возник не сегодня и не вчера. Данная тема обсуждалась еще в позднесоветский период. Годы спустя, нынешний молдавский президент Майя Санду вспоминала про тогдашние умонастроения и сетовала, что референдума не было. Тут бы самое время вспомнить, что латинизация молдавского языка и попытки пересмотреть положение русского в 1989 году многими гражданами тогда еще МолдССР воспринимались как вызов и угроза. Не зря же истоки приднестровского конфликта, а также сложной ситуации в Гагаузии принято искать именно в тех днях. Да и в самой Молдавии на закате СССР и даже сегодня далеко не все готовы разделить энтузиазм правящей партии.
Как бы то ни было, тенденция старая, но с новыми поворотами. Можно вспомнить, как один из активистов унионизма Михай Гимпу (в сентябре 2009- декабре 2010 гг. и. о. президента и спикер парламента Молдовы) заявлял, что «никто не сможет остановить» воли народа, если таковая будет проявлена. Затем идея была отложена в сторону, хотя ее сторонники всегда имелись и в немалом количестве. Однако критического большинства для реализации «унири» на практике эта идея и не получала.
Сегодня она получает новые импульсы. 22 мая в Праге не форуме «Globsec» Майя Саду подняла эту тему, а ранее озвучивала ее в интервью британскому подкасту «The Rest Is Politics» и французскому изданию «Le Monde». Впрочем, оговариваясь, что сторонников объединения с Румынией в ее стране пока что не большинство. В то же время и она сама, и Михай Попшой подчеркивают, что являются румынскими гражданами и в личном качестве поддерживают «унирю».
Чем же объясняется этот тренд? Причин много. Здесь и личные пристрастия, и представления о прекрасном. Которые диктуют необходимость более активной работы с общественным мнением. Ведь таковое может меняться, вспомним оценки граждан Украины по поводу членства в НАТО. Но в то же время не стоит забывать и определенный простой евроинтеграционных процессов. Правящая партия в ходе парламентских и президентских выборов раздала немало обещаний по поводу скорого членства в ЕС. Но таковое не стало ближе. Значит необходимо внести в это уравнение новые переменные, позволяющие если не переформатировать, то скорректировать умонастроения.
Сергей Маркедонов