Интересное наблюдение про ТЗ by GPT
Раньше, еще год назад, когда вставал вопрос о том, чтобы подрядчики подготовили ТЗ на какой-либо проект, самой большой проблемой было то, что подрядчики неделю делали кривоватую записку на одном листике А4 в формате Word, из которого ничего не следовало. При его изучении приходилось задавать много уточняющих вопросов, чтобы понять, что именно предлагается сделать в проекте, какие будут результаты, какая должна быть архитектура, какие кейсы покрывает это ТЗ и др. Красивые презентации на 30 слайдов, из которых 29 слайдов типовые рекламные, а только один содержит суть - то же самое.
Проблема же сегодняшнего дня - когда я прошу описать суть проекта под ключ, мне буквально на следующий день приносят огромный вордовский документ не менее, чем из 40-50 страниц, в котором максимально детально расписан "сферический конь в вакууме". Разумеется, эти страницы сгенерированы с помощью ИИ под соответствующий промпт. И самое интересное, что из них по-прежнему ничего не следует, просто время на ознакомление с наполнением и формирование вопросов сильно увеличивается.
Причина в том, что и в первом и во втором случае автор должен хорошо представлять себе цель, структуру и план работ, структуру трудозатрат, составляющие стоимости и быть готовым быть прозрачным. Только в этом случае возможно составить структурированный промпт, четко поставить задачу ИИ и использовать ИИ только как генератор контента под понятную прозрачную структурную идею. Если же идея для автора непрозрачна или до конца непонятна или он сознательно "обтекает" скользкие вопросы, ИИ возводит эту непрозрачность в степень. И получается, что подрядчик сэкономил свое время и сгенерировал много красивого контента. А Заказчик после этого потратил намного больше своего времени, знакомясь с этим ТЗ и вкладывая свой ресурс в попытку найти и осознать мысль, которой в этой записке может и не быть.
P.S. Кстати, в роли подрядчика часто выступают и штатные сотрудники, освоившие промптинг.
Telegram: Афанасьев PRO цифровизацию
MAX: Афанасьев PRO ИТ
Раньше, еще год назад, когда вставал вопрос о том, чтобы подрядчики подготовили ТЗ на какой-либо проект, самой большой проблемой было то, что подрядчики неделю делали кривоватую записку на одном листике А4 в формате Word, из которого ничего не следовало. При его изучении приходилось задавать много уточняющих вопросов, чтобы понять, что именно предлагается сделать в проекте, какие будут результаты, какая должна быть архитектура, какие кейсы покрывает это ТЗ и др. Красивые презентации на 30 слайдов, из которых 29 слайдов типовые рекламные, а только один содержит суть - то же самое.
Проблема же сегодняшнего дня - когда я прошу описать суть проекта под ключ, мне буквально на следующий день приносят огромный вордовский документ не менее, чем из 40-50 страниц, в котором максимально детально расписан "сферический конь в вакууме". Разумеется, эти страницы сгенерированы с помощью ИИ под соответствующий промпт. И самое интересное, что из них по-прежнему ничего не следует, просто время на ознакомление с наполнением и формирование вопросов сильно увеличивается.
Причина в том, что и в первом и во втором случае автор должен хорошо представлять себе цель, структуру и план работ, структуру трудозатрат, составляющие стоимости и быть готовым быть прозрачным. Только в этом случае возможно составить структурированный промпт, четко поставить задачу ИИ и использовать ИИ только как генератор контента под понятную прозрачную структурную идею. Если же идея для автора непрозрачна или до конца непонятна или он сознательно "обтекает" скользкие вопросы, ИИ возводит эту непрозрачность в степень. И получается, что подрядчик сэкономил свое время и сгенерировал много красивого контента. А Заказчик после этого потратил намного больше своего времени, знакомясь с этим ТЗ и вкладывая свой ресурс в попытку найти и осознать мысль, которой в этой записке может и не быть.
P.S. Кстати, в роли подрядчика часто выступают и штатные сотрудники, освоившие промптинг.
Telegram: Афанасьев PRO цифровизацию
MAX: Афанасьев PRO ИТ