Репост из: СОСЕДИ | Большой Кавказ
Результаты начала действия в Грузии закона об иноагентах
Обозреватель телеграмм-канала «ВнешнийВраг» Apropos анализирует последствия его принятия грузинского закона об иностранном финансировании и меры, которые пытается осуществить прозападная оппозиция для отмены закона.
Ну, хоть бы завуалированно манипулировали. Нет, прямо заявляют, мол, не лезь со свиным рылом в калашный ряд. Или, если более культурно: «Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).
Вот и устраивают демарши те, которые поманили Грузию в европейские кущи, но не разрешают ей принять аналогичные законы. Это значит, что открытые двери в Евросоюз - это блеф. Не хотят там видеть Грузию в качестве равноправного партнера», - отмечает эксперт.
Эксперт отмечает, грузинские власти аргументировали принятие закона тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии, несмотря на обещания о прозрачности.
Правящая партия «Грузинская мечта» предоставила результаты исследования по вопросу прозрачности НПО и СМИ, недовольных законом об «иноагентах», в которых, в частности говорится, что 241 организация из 474 действующих в стране, или 51%, не имеет сайта, поэтому поиск информации о них становится фактически невозможным; 97% организаций не опубликовали свой годовой отчет и только 8 организаций обеспечили соблюдение всех компонентов, требуемых законом.
В Конституционный суд Грузии заявлено сразу три иска против закона об «иноагентах». Первый подготовили около ста прозападных НПО, второй – президент Саломе Зурабишвили, а третий – оппозиционные партии.
Обозреватель телеграмм-канала «ВнешнийВраг» Apropos анализирует последствия его принятия грузинского закона об иностранном финансировании и меры, которые пытается осуществить прозападная оппозиция для отмены закона.
«Не перестаю удивляться правовой неряшливости и непоследовательности тех, кто вознамерился вести народы в светлое либеральное будущее. Возьмем Грузию, которую Саакашвили вместе со своими соратниками - полуграмотными и в духовно-интеллектуальном плане весьма ущербными НПО-воспитанниками, сделали подопытным кроликом, над которым изгаляются западные манипуляторы.
Ну, хоть бы завуалированно манипулировали. Нет, прямо заявляют, мол, не лезь со свиным рылом в калашный ряд. Или, если более культурно: «Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).
Вот и устраивают демарши те, которые поманили Грузию в европейские кущи, но не разрешают ей принять аналогичные законы. Это значит, что открытые двери в Евросоюз - это блеф. Не хотят там видеть Грузию в качестве равноправного партнера», - отмечает эксперт.
Он указывает также на то, что ЕС отозвал финансовый транш для Грузии и приводит слова спикера грузинского парламента Шалвы Папуашвили: «Как только сочли, что правительство Грузии, возможно, не проводит конкретно интересы другого правительства, финансирование переместилось к тем, кто проводит их интересы. Так что это еще одно доказательство и еще раз показывает, что за такими деньгами стоят интересы».
Эксперт отмечает, грузинские власти аргументировали принятие закона тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии, несмотря на обещания о прозрачности.
Правящая партия «Грузинская мечта» предоставила результаты исследования по вопросу прозрачности НПО и СМИ, недовольных законом об «иноагентах», в которых, в частности говорится, что 241 организация из 474 действующих в стране, или 51%, не имеет сайта, поэтому поиск информации о них становится фактически невозможным; 97% организаций не опубликовали свой годовой отчет и только 8 организаций обеспечили соблюдение всех компонентов, требуемых законом.
В Конституционный суд Грузии заявлено сразу три иска против закона об «иноагентах». Первый подготовили около ста прозападных НПО, второй – президент Саломе Зурабишвили, а третий – оппозиционные партии.