Пятилетний мониторинг коммуникационных режимов стран ближнего зарубежья: методология, динамика, общие тренды.

1. О методологии (Как считали)
Мониторинг проводится 5 лет, юбилейный выпуск.

Анализируются 12 видов коммуникаций: политические, экономические, гуманитарные, позиционирование России в медиа, официальная риторика, отношение к русским и русскому языку.

6 этапов исследования:

Сбор данных рабочей группой института (первичный рейтинг).
Опрос российских экспертов-международников (второй рейтинг).
Опрос экспертов в самих исследуемых странах (третий рейтинг).
Серия дискуссий с представителями стран для "сверки часов".
Итоговый интегральный рейтинг методом суммы мест.

2. Ключевые выводы за 5 лет (2021-2025)
Состав групп стабилен: Группы дружественных, недружественных и относительно-недружественных стран (Грузия) не изменились по сравнению с 2024 годом.

Политизация всего: Если раньше большую роль играли неформальные связи и исторические паттерны, то к концу 2025 года коммуникации попали под жесткий идеологический и политический контроль. Они стали частью систем национальной безопасности.

Инструмент гибридной войны: В ряде стран (Прибалтика, Молдова) режимы стали инструментом когнитивных интервенций против собственного населения.

Дружественность стала прагматичной: Это больше не эмоциональная характеристика, а форма власти и контроля. Элиты выбирают партнеров, исходя из понятия "выгоды".

Важность институтов vs Риторика: Благожелательные речи политиков больше не компенсируют правовых ограничений. Институционализация (законы, нормы) важнее дискурса. Смотреть надо на документы, а не на слова.

3. Новые тренды и модели
Появление "самовоспроизводящихся" недружественных режимов:

В Прибалтике общество само воспроизводит недружественное отношение к РФ, без ежедневного политического принуждения. Это результат долгой секьюритизации (навязывания образа угрозы) всех связей с Россией.

Эволюция многовекторности (3 модели):

Асимметричная: Есть один явный приоритетный партнер (либо РФ, либо ЕС, либо Турция), остальные — на втором плане.
Селективная: "Всем сестрам по серьгам". В экономике один приоритет, в политике — другой, в гуманитарной сфере — третий.
Одновекторная: Де-факто один вектор, несмотря на декларации (пример — страны Прибалтики).
Конец бинарности: Уходит старая бинарная модель "прозападный vs пророссийский". В Центральной Азии формируются сложные конфигурации с участием Китая, Турции и стран Залива.

Гуманитарная многовекторность: Вслед за политикой и экономикой, диверсификация пришла в образование, науку и культуру. Это несет риски фрагментации гуманитарного пространства внутри стран.

4. Изменения внутри стран
Усиление контроля: Почти везде ужесточилось законодательство в отношении СМИ, НКО и религиозных организаций.

Языковой вопрос:

Русский язык сохраняется, но его присутствие сокращается по сравнению с 5-летней давностью.

Инфополе становится не двуязычным, а многоязычным (национальный язык + русский + английский/турецкий/китайский).

Новый тренд: В недружественных странах (Прибалтика) русский язык снова поддерживается, но как инструмент антироссийской пропаганды. Появилось много курсов "россиеведения" с особой идеологической нагрузкой.

5. Итоговый вердикт
Постсоветское пространство в 2025 году — это мозаика структурно и содержательно разных коммуникационных режимов с разной нарративной нагрузкой.

Россия присутствует во всех странах, включая недружественные, но утратила монопольный и эксклюзивный статус, конкурируя с альтернативными центрами силы.