В преддверии кубковой игры с Локо хочу поговорить о наболевшем.
🎯 Штрафные удары Ивана Облякова.
Может, пора искать другое решение?
Против Крыльев у ЦСКА был шанс вырвать победу. Последние минуты, штрафной примерно в 17 метрах, Обляков бьёт значительно выше перекладины.
Один промах ничего не доказывает, но проблема в том, что этот эпизод выглядит слишком знакомым. Конечно, не каждый штрафной должен заканчиваться голом.
Практически все современные модели (Opta, Soccerment) сходятся в одном:
Средний прямой штрафной приносит гол лишь примерно в 7% случаев. То есть даже хороший исполнитель реализует лишь один удар из 15.
🖥 По данным собственной выборки @CSKA_talks, за годы в ЦСКА Обляков исполнял в среднем около 15–20 штрафных за сезон.
Для контекста: в сезоне 2024/2025 у него было 18 попыток, в 2025/2026 16. То есть разброс небольшой, и тренерский штаб регулярно доверяет ему эти эпизоды.
А сколько же голов со штрафных Иван забил на 7 лет в клубе?
Один. 13 апреля 2019 года — в матче против «Оренбурга».
Конечно, в товарищеских матчах Иван тоже забивал, но я беру только официальные игры.
🔽 Средняя вероятность гола с прямого штрафного около 7%. Но именно поэтому показатель оценивают на длинной дистанции. Когда футболист на протяжении 7 сезонов остается основным исполнителем, одного гола за этот период явно недостаточно.
Почему Иван остается штатным исполнителем в ЦСКА, если за 7 сезонов РПЛ он забил лишь однажды?
Менялись тренеры, менялась игровая схема, приходили новые футболисты, но одно оставалось неизменным — это право исполнять большинство опасных стандартов доставалось Ивану. При этом, штрафные так и не стали реальным оружием команды.
Парадокс в том, что внутри клуба к удару Облякова отношение совсем другое. Тренерский штаб и партнеры неоднократно отмечали, что на тренировках Иван исполняет штрафные качественно. Поэтому неудивительно, что за время выступлений в ЦСКА Обляков регулярно подходит к прямым штрафным. Однако в официальных матчах эта уверенность словно исчезает.
Поэтому возникает мысль, что проблема не в технике удара, а в психологии. Когда моментов набирается под сотню, объяснить отсутствие результата одним лишь невезением становится всё сложнее.
⚽️ Проблема только в Облякове?
На самом деле нет. Если посмотреть на нынешний состав, становится понятно, что сегодня у ЦСКА просто нет очевидного специалиста по прямым штрафным.
Получается любопытная ситуация. Обляков не показывает стабильной эффективности, но и очевидной альтернативы ему пока нет.
⚽️ Может, проблема в самом подходе?
Современный футбол давно перестал сводить каждый штрафной к прямому удару по воротам.
⚽️ Лучшие команды Европы всё чаще используют розыгрыши, ложные забегания, скидки и подачи, создавая опасность за счёт неожиданности. А роль тренера по стандартным положениям растет из года в год. Вопрос уже не только в мастерстве исполнителя, но и в выборе наиболее эффективного решения.
ЦСКА тоже мог бы использовать розыгрыши чаще. Если в составе нет исполнителя, который способен регулярно реализовывать штрафные, возможно, логичнее не ждать идеального удара, а искать преимущество за счёт комбинаций?
🔴 Здесь уже вопрос не к Облякову, а к тренерскому штабу. Возможно, проблема заключается не в выборе исполнителя, а в самой философии розыгрыша стандартов.
📌 Обляков остается одним из самых важных футболистов нынешнего ЦСКА. Его качества и влияние на игру сложно переоценить. Иначе его бы не наигрывали столько лет разные тренеры, в разные схемы.
Вышесказанное, конечно, не повод навсегда лишить его права подходить к мячу. Но это повод задаться вопросом, который давно назрел: Если стандарт не становится эффективным оружием, может быть, менять нужно не исполнителя, а сам подход к розыгрышу?
Возможно, при поиске новичков клубу стоит обращать внимание не только на скорость, технику или объём работы, но и на такой недооцененный навык, как исполнение стандартов. Один качественный исполнитель штрафных способен приносить команде несколько дополнительных очков за сезон.
🐴 @CSKA_talks
🎯 Штрафные удары Ивана Облякова.
Может, пора искать другое решение?
Против Крыльев у ЦСКА был шанс вырвать победу. Последние минуты, штрафной примерно в 17 метрах, Обляков бьёт значительно выше перекладины.
Один промах ничего не доказывает, но проблема в том, что этот эпизод выглядит слишком знакомым. Конечно, не каждый штрафной должен заканчиваться голом.
Практически все современные модели (Opta, Soccerment) сходятся в одном:
Средний прямой штрафной имеет xG около 0,07.
Средний прямой штрафной приносит гол лишь примерно в 7% случаев. То есть даже хороший исполнитель реализует лишь один удар из 15.
🖥 По данным собственной выборки @CSKA_talks, за годы в ЦСКА Обляков исполнял в среднем около 15–20 штрафных за сезон.
Для контекста: в сезоне 2024/2025 у него было 18 попыток, в 2025/2026 16. То есть разброс небольшой, и тренерский штаб регулярно доверяет ему эти эпизоды.
А сколько же голов со штрафных Иван забил на 7 лет в клубе?
Один. 13 апреля 2019 года — в матче против «Оренбурга».
Конечно, в товарищеских матчах Иван тоже забивал, но я беру только официальные игры.
🔽 Средняя вероятность гола с прямого штрафного около 7%. Но именно поэтому показатель оценивают на длинной дистанции. Когда футболист на протяжении 7 сезонов остается основным исполнителем, одного гола за этот период явно недостаточно.
Почему Иван остается штатным исполнителем в ЦСКА, если за 7 сезонов РПЛ он забил лишь однажды?
Менялись тренеры, менялась игровая схема, приходили новые футболисты, но одно оставалось неизменным — это право исполнять большинство опасных стандартов доставалось Ивану. При этом, штрафные так и не стали реальным оружием команды.
Парадокс в том, что внутри клуба к удару Облякова отношение совсем другое. Тренерский штаб и партнеры неоднократно отмечали, что на тренировках Иван исполняет штрафные качественно. Поэтому неудивительно, что за время выступлений в ЦСКА Обляков регулярно подходит к прямым штрафным. Однако в официальных матчах эта уверенность словно исчезает.
Поэтому возникает мысль, что проблема не в технике удара, а в психологии. Когда моментов набирается под сотню, объяснить отсутствие результата одним лишь невезением становится всё сложнее.
⚽️ Проблема только в Облякове?
На самом деле нет. Если посмотреть на нынешний состав, становится понятно, что сегодня у ЦСКА просто нет очевидного специалиста по прямым штрафным.
Получается любопытная ситуация. Обляков не показывает стабильной эффективности, но и очевидной альтернативы ему пока нет.
⚽️ Может, проблема в самом подходе?
Современный футбол давно перестал сводить каждый штрафной к прямому удару по воротам.
⚽️ Лучшие команды Европы всё чаще используют розыгрыши, ложные забегания, скидки и подачи, создавая опасность за счёт неожиданности. А роль тренера по стандартным положениям растет из года в год. Вопрос уже не только в мастерстве исполнителя, но и в выборе наиболее эффективного решения.
ЦСКА тоже мог бы использовать розыгрыши чаще. Если в составе нет исполнителя, который способен регулярно реализовывать штрафные, возможно, логичнее не ждать идеального удара, а искать преимущество за счёт комбинаций?
🔴 Здесь уже вопрос не к Облякову, а к тренерскому штабу. Возможно, проблема заключается не в выборе исполнителя, а в самой философии розыгрыша стандартов.
📌 Обляков остается одним из самых важных футболистов нынешнего ЦСКА. Его качества и влияние на игру сложно переоценить. Иначе его бы не наигрывали столько лет разные тренеры, в разные схемы.
Вышесказанное, конечно, не повод навсегда лишить его права подходить к мячу. Но это повод задаться вопросом, который давно назрел: Если стандарт не становится эффективным оружием, может быть, менять нужно не исполнителя, а сам подход к розыгрышу?
Возможно, при поиске новичков клубу стоит обращать внимание не только на скорость, технику или объём работы, но и на такой недооцененный навык, как исполнение стандартов. Один качественный исполнитель штрафных способен приносить команде несколько дополнительных очков за сезон.
🐴 @CSKA_talks