Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Текстовая трансляция

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе. Основные тезисы

Основные критерии и методология оценки

• Три основных критерия оценки:
- Эффективность деятельности исполнительных органов власти субъектов РФ по улучшению качества окружающей среды за 2025 год
- Достижение показателей национального проекта "Экологического благополучия"
- Оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональных программ

• Правовая основа: Указ Президента РФ № 309 о национальных целях развития России на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года

❗️Проблемные федеральные проекты

• Наиболее проблемные проекты 2024 года:
- Оздоровление Волги
- Сохранение озера Байкал
- Генеральная уборка
- Комплексная система обращения с ТКО

• Текущие проблемы 2025 года:
- Комплексная система обращения с ТКО (стала частью федерального проекта "Экономика замкнутого цикла") продолжает "буксовать"
- Генеральная уборка только закрыла долги предыдущего года и начинает отбирать субъекты и объекты накопленного вреда для ликвидации
- В этом году только один субъект занимался ликвидацией накопленного вреда

Структура национального проекта экологического благополучия

• Количество федеральных проектов: 6 федеральных проектов
• Максимальное количество баллов:
- Экономика замкнутого цикла: 4 балла (самый большой вес)
- Сохранение лесов: 5 баллов (самый большой вес)
• Система оценки: У каждого федерального проекта есть определенное количество баллов, закрепленное в паспорте

• Впервые включены исторические территории России в экологический рейтинг
• Положительная динамика: 16 регионов- улучшение восприятия более чем на 5%
• Отрицательная динамика: 18 регионов- ухудшение восприятия жителями
• Критические показатели: 12 регионов с преобладанием отрицательных оценок, 6 регионов с ухудшающейся отрицательной динамикой

Система оценки и штрафов

• Учет прошлых обязательств: Оценка результатов мероприятий, которые не были достигнуты в прошлом году
• Штрафная система: При повторном недостижении показателей- штрафной балл
• Принцип ответственности: "Раз взяли обязательства- должны довести до конца"
• Дифференцированный подход: Учитывается различное участие регионов в национальном проекте

Рекомендации для регионов

• Изучать национальный проект экологического благополучия
• Отслеживать свои обязательства по федеральным проектам
• При получении низких оценок- анализировать причины через призму национального проекта
• Обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации
• Улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере

Онлайн трансляция здесь

@ClimateRus