Репост из: Экодиктатура
🧑⚖️💰 Суд взыскал с «Татнефти» 11,3 млн рублей за разлив нефти, компания намерена обжаловать решение. Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск о взыскании с ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина 11,3 млн рублей в счет возмещения вреда, причиненного почве. Разлив нефтепродуктов произошел 20 марта 2023 года в результате разгерметизации нефтепровода НГДУ «Альметьевнефть» в селе Тихоновка Альметьевского района. Нефть попала в водный объект – реку Малую, загрязнение почвы зафиксировано на площади 400 квадратных метров.
В ходе выездного обследования специалисты аккредитованной лаборатории отобрали пробы почвы. Экспертное заключение показало превышение концентрации нефтепродуктов в 409 раз по сравнению с фоновыми показателями. Изначально истец требовал 14,5 млн рублей, но после перерасчета с учетом коэффициента-дефлятора сумма была скорректирована. Суд признал расчет, выполненный по методике Минприроды России, обоснованным и отклонил доводы ответчика о якобы допущенных нарушениях при отборе проб.
«Татнефть» не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. Рассмотрение жалобы в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде назначено на 30 марта. Республиканское издание Inkazan также обращает внимание, что компания продолжает настаивать на отсутствии своей вины и оспаривает методику расчета ущерба. Ранее подобные инциденты с разливами нефти на производственных объектах «Татнефти» фиксировались неоднократно, что ставит под сомнение не только эффективность принимаемых мер по предотвращению аварий, но и репутацию предприятия, как экологически ответственного.
♻ Подписывайтесь на Экодиктатуру
В ходе выездного обследования специалисты аккредитованной лаборатории отобрали пробы почвы. Экспертное заключение показало превышение концентрации нефтепродуктов в 409 раз по сравнению с фоновыми показателями. Изначально истец требовал 14,5 млн рублей, но после перерасчета с учетом коэффициента-дефлятора сумма была скорректирована. Суд признал расчет, выполненный по методике Минприроды России, обоснованным и отклонил доводы ответчика о якобы допущенных нарушениях при отборе проб.
«Татнефть» не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. Рассмотрение жалобы в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде назначено на 30 марта. Республиканское издание Inkazan также обращает внимание, что компания продолжает настаивать на отсутствии своей вины и оспаривает методику расчета ущерба. Ранее подобные инциденты с разливами нефти на производственных объектах «Татнефти» фиксировались неоднократно, что ставит под сомнение не только эффективность принимаемых мер по предотвращению аварий, но и репутацию предприятия, как экологически ответственного.
♻ Подписывайтесь на Экодиктатуру