Тезисно, почему Турция до последнего будет сопротивляться вступлению Финляндии и Швеции в НАТО:
1) Продвижение антикурдского нарратива. Курды представляют геополитическую угрозу целостности турецкого государства (весь юго-восток Турции населен курдами). Причем в этом нарративе Швеция и Финляндия долгое время выступали оппонентами Анкаре, но сейчас Эрдогану нужно закрыть курдский вопрос на своих условиях не только в Скандинавии, но и во всем блоке НАТО.
2) Увеличение общей значимости Турции в западных блоках. Несмотря на тот факт, что Турция обладает второй армией в НАТО, ее политическая значимость далека от первых позиций. Поэтому сегодня у Анкары есть козыри для увеличения собственной геополитикой значимости и будет глупостью ими не воспользоваться.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/01/09/19444813.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D&updated
1) Продвижение антикурдского нарратива. Курды представляют геополитическую угрозу целостности турецкого государства (весь юго-восток Турции населен курдами). Причем в этом нарративе Швеция и Финляндия долгое время выступали оппонентами Анкаре, но сейчас Эрдогану нужно закрыть курдский вопрос на своих условиях не только в Скандинавии, но и во всем блоке НАТО.
2) Увеличение общей значимости Турции в западных блоках. Несмотря на тот факт, что Турция обладает второй армией в НАТО, ее политическая значимость далека от первых позиций. Поэтому сегодня у Анкары есть козыри для увеличения собственной геополитикой значимости и будет глупостью ими не воспользоваться.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/01/09/19444813.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D&updated