Адамкус выступил против участия Науседы в формировании правящей коалиции после выборов в Сейм Литвы.
Бывший президент Литвы Валдас Адамкус в интервью «Žinių radijas» заявил, что глава страны не должен принимать участие в формировании правящего большинства после выборов в Сейм, так как его роль — представлять весь народ.
По мнению экс-президента, коалиция должна формироваться «сама собой из политической зрелости». Валдас Адамкус также раскритиковал действующего президента Литвы Гитанаса Науседу за встречи с лидерами партий перед выборами.
Как сообщают СМИ, Науседа общался с лидерами парламентских партий, но не встретился с председателем крупнейшей правящей партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы», главой литовского МИДа Габриэлюсом Ландсбергисом.
Представители правящей коалиции заявили, что Науседа вмешался в избирательную кампанию, начав этот цикл с переговоров с оппозиционными силами, президент же отверг обвинения.
После первого тура выборов Науседа заявил, что правительство, сформированное левоцентристскими политическими силами, пойдёт на пользу Литве, и выразил надежду, что новое правящее большинство будет «немного менее легкомысленным».
По информации «Коммерсанта», литовская Социал-демократическая партия, находившаяся последние 4 года в оппозиции, получила большинство голосов (20%) в первом туре выборов в Сейм. А в качестве потенциальных партнёров по коалиции эта политическая сила выделяет занявший четвёртое место демократический союз «Во имя Литвы» и Союз крестьян и зелёных, который с трудом перешагнул заградительный барьер в многомандатном округе.
Политолог Александр Носович считает, что у литовских консерваторов ещё есть шанс отыграться во втором туре выборов, который назначен на 27 октября. Тем более, как отмечает эксперт, в первом туре результат ландсбергистов скорректировали до второго места (17%). Такое в Литве практиковалось, например, в 2004 году, когда переизбирали на второй срок «американского литовца» Валдаса Адамкуса, отметил политолог.
Бывший президент Литвы Валдас Адамкус в интервью «Žinių radijas» заявил, что глава страны не должен принимать участие в формировании правящего большинства после выборов в Сейм, так как его роль — представлять весь народ.
«Я считаю, что президент абсолютно не должен вмешиваться во внутриполитические дела Демонстрация своего мнения в сторону той или иной политической партии — это не президентская позиция», — заявил политик.
По мнению экс-президента, коалиция должна формироваться «сама собой из политической зрелости». Валдас Адамкус также раскритиковал действующего президента Литвы Гитанаса Науседу за встречи с лидерами партий перед выборами.
Как сообщают СМИ, Науседа общался с лидерами парламентских партий, но не встретился с председателем крупнейшей правящей партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы», главой литовского МИДа Габриэлюсом Ландсбергисом.
Представители правящей коалиции заявили, что Науседа вмешался в избирательную кампанию, начав этот цикл с переговоров с оппозиционными силами, президент же отверг обвинения.
После первого тура выборов Науседа заявил, что правительство, сформированное левоцентристскими политическими силами, пойдёт на пользу Литве, и выразил надежду, что новое правящее большинство будет «немного менее легкомысленным».
По информации «Коммерсанта», литовская Социал-демократическая партия, находившаяся последние 4 года в оппозиции, получила большинство голосов (20%) в первом туре выборов в Сейм. А в качестве потенциальных партнёров по коалиции эта политическая сила выделяет занявший четвёртое место демократический союз «Во имя Литвы» и Союз крестьян и зелёных, который с трудом перешагнул заградительный барьер в многомандатном округе.
Политолог Александр Носович считает, что у литовских консерваторов ещё есть шанс отыграться во втором туре выборов, который назначен на 27 октября. Тем более, как отмечает эксперт, в первом туре результат ландсбергистов скорректировали до второго места (17%). Такое в Литве практиковалось, например, в 2004 году, когда переизбирали на второй срок «американского литовца» Валдаса Адамкуса, отметил политолог.