Предстоящая встреча стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско, которая пройдет 11-17 ноября, будет чревата геополитической напряженностью. Согласно резюме администрации Джо Байдена, АТЭС призван стать «главной платформой для продвижения экономической политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, направленной на продвижение свободной, справедливой и открытой торговли и инвестиций, а также на содействие устойчивому и инклюзивному экономическому росту».
«Для продвижения экономической политики США»… В заявлении отмечается , что на долю двадцати одной экономики-члена АТЭС приходится около половины мировой торговли.
Однако экономическая политика США в отношении Азии сильно разочаровала многих членов АТЭС, даже таких близких союзников, как Япония: чего стоят последние санкции США в отношении российских производителей СПГ, в чей консорциум входили японские фирмы?
Учитывая нынешнюю дисфункцию Конгресса, торговое соглашение США с азиатскими партнерами крайне маловероятно. По сравнению с уже происходящей активной региональной торговой интеграцией, частично возглавляемой Китаем, Южной Кореей и Японией при поддержке АСЕАН, членство в АТЭС не предлагает большой экономической выгоды азиатским государствам-членам.
Кроме того, различные взгляды стран-членов ЕС на войну между Израилем и Хамасом также могут помешать продуктивности встречи. Существует огромное разнообразие взглядов членов АТЭС на ближневосточный конфликт (в региональный форум входят, например, США, Австралия и Канада), а также ряд стран, для которых ближневосточный конфликт не является приоритетом. Эти государства не захотят, чтобы конфликт помешал переговорам АТЭС, но избежать этого будет практически невозможно.
Тем более сейчас предпочтительнее выглядит БРИКС, демонстрирующая нарастающее экономическое могущество. Пока что БРИКС отличается от мятущихся блоков, возглавляемых США, единством взглядов и прагматичной экономической политикой. Конечно, разногласия есть, но они не обусловлены фундаментальными противоречиями, нося характер торговых споров, которые всегда решаются компромиссом.
Похоже, что этот саммит АТЭС станет последним в его нынешнем составе – нагибание стран под США уже порядком надоело участникам.
«Для продвижения экономической политики США»… В заявлении отмечается , что на долю двадцати одной экономики-члена АТЭС приходится около половины мировой торговли.
Однако экономическая политика США в отношении Азии сильно разочаровала многих членов АТЭС, даже таких близких союзников, как Япония: чего стоят последние санкции США в отношении российских производителей СПГ, в чей консорциум входили японские фирмы?
Учитывая нынешнюю дисфункцию Конгресса, торговое соглашение США с азиатскими партнерами крайне маловероятно. По сравнению с уже происходящей активной региональной торговой интеграцией, частично возглавляемой Китаем, Южной Кореей и Японией при поддержке АСЕАН, членство в АТЭС не предлагает большой экономической выгоды азиатским государствам-членам.
Кроме того, различные взгляды стран-членов ЕС на войну между Израилем и Хамасом также могут помешать продуктивности встречи. Существует огромное разнообразие взглядов членов АТЭС на ближневосточный конфликт (в региональный форум входят, например, США, Австралия и Канада), а также ряд стран, для которых ближневосточный конфликт не является приоритетом. Эти государства не захотят, чтобы конфликт помешал переговорам АТЭС, но избежать этого будет практически невозможно.
Тем более сейчас предпочтительнее выглядит БРИКС, демонстрирующая нарастающее экономическое могущество. Пока что БРИКС отличается от мятущихся блоков, возглавляемых США, единством взглядов и прагматичной экономической политикой. Конечно, разногласия есть, но они не обусловлены фундаментальными противоречиями, нося характер торговых споров, которые всегда решаются компромиссом.
Похоже, что этот саммит АТЭС станет последним в его нынешнем составе – нагибание стран под США уже порядком надоело участникам.