Ничего личного – просто бизнес
Вот зайдешь посмотреть книжные новинки, а Медкнигасервис поздравляет с «Днём отечественной гомеопатии», который, оказывается, празднуется и был 8 октября.
И ничего, что существует множество исследований и докладов, показывающих, что гомеопатия работает по принципу «не важно эффективно или нет, лишь бы таблеточку принять, главное - безвредную». Только некоторые из них:
2005 г – опубликован мета-анализ (совокупный математический анализ множества исследований) эффективности гомеопатии, результаты которого показали, что эффект гомеопатии равен эффекту плацебо.
2010 г – опубликован доклад Комитета по науке и технологиям Великобритании: эффект гомеопатии = эффекту плацебо. В 2017 Национальная служба здравоохранения Великобритании перестала оплачивать рецепты на гомеопатию.
2015 – опубликован доклад Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии. Эффект гомеопатии равен эффекту плацебо.
2017 – опубликовано заявление научного консультативного совета европейских академий по поводу гомеопатии, в котором, в том числе, сказано:
− научные механизмы действия: утверждения неправдоподобны и не совместимы с установленными научными концепциями.
− клиническая эффективность: плацебо эффект может наблюдаться у отдельных пациентв, но на настоящий момент нет ни одного заболевания, для которого бы существовали надёжные и воспроизводимые доказательства того, что гомеопатия эффективна, помимо эффекта плацебо.
− пропаганда: может принести значительный вред пациенту, если возникнет задержка с обращением за медицинской помощью, а также существует более общий риск подрыва общественного доверия к природе и ценности доказательств.
В России в 2017 г Комиссия по борьбе с лженаукой РАН опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии. Почти сразу после этого разразился информационный армагеддон в защиту гомеопатии (яркий пример – статья Медицинской газеты), включая утверждения о том, что «проведены соответствующие исследования, доказывающие эффективность» и что в подготовке документа участвовали не все 59 членов комиссии, а только 7 из них. И после этого произошло ещё более интересное: компания «АлексАнн» (производит ветеринарные препараты на основе гомеопатии) подала в суд на РАН о защите деловой репутации. Представитель РАН иск не признал, поскольку «меморандум является не официальной позицией РАН, а мнением группы ученых, высказанным в ходе дискуссии о гомеопатии». Иск был отклонён, в том числе по причине того, что «истец не предоставил доказательства в подтверждение эффективности гомеопатии». В общем, «дело ясное, что дело тёмное».
У нас гомеопатии учат в академии Сеченова, есть член-корр РАН -гомеопат Олег Эпштейн - владелец компании Материа Медика, снабжающей Россию гомеопатией и зарабатывающей на этом миллиарды (по данным РБК прибыль составила: 2020 – 3,83 млрд руб, в 2021 – 2,27 млрд.).
Видимо, скоро врачи-шаманы и врачи-астрологи появятся…
Настоящих врачей маловато будет, «а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!»
Вот зайдешь посмотреть книжные новинки, а Медкнигасервис поздравляет с «Днём отечественной гомеопатии», который, оказывается, празднуется и был 8 октября.
И ничего, что существует множество исследований и докладов, показывающих, что гомеопатия работает по принципу «не важно эффективно или нет, лишь бы таблеточку принять, главное - безвредную». Только некоторые из них:
2005 г – опубликован мета-анализ (совокупный математический анализ множества исследований) эффективности гомеопатии, результаты которого показали, что эффект гомеопатии равен эффекту плацебо.
2010 г – опубликован доклад Комитета по науке и технологиям Великобритании: эффект гомеопатии = эффекту плацебо. В 2017 Национальная служба здравоохранения Великобритании перестала оплачивать рецепты на гомеопатию.
2015 – опубликован доклад Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии. Эффект гомеопатии равен эффекту плацебо.
2017 – опубликовано заявление научного консультативного совета европейских академий по поводу гомеопатии, в котором, в том числе, сказано:
− научные механизмы действия: утверждения неправдоподобны и не совместимы с установленными научными концепциями.
− клиническая эффективность: плацебо эффект может наблюдаться у отдельных пациентв, но на настоящий момент нет ни одного заболевания, для которого бы существовали надёжные и воспроизводимые доказательства того, что гомеопатия эффективна, помимо эффекта плацебо.
− пропаганда: может принести значительный вред пациенту, если возникнет задержка с обращением за медицинской помощью, а также существует более общий риск подрыва общественного доверия к природе и ценности доказательств.
В России в 2017 г Комиссия по борьбе с лженаукой РАН опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии. Почти сразу после этого разразился информационный армагеддон в защиту гомеопатии (яркий пример – статья Медицинской газеты), включая утверждения о том, что «проведены соответствующие исследования, доказывающие эффективность» и что в подготовке документа участвовали не все 59 членов комиссии, а только 7 из них. И после этого произошло ещё более интересное: компания «АлексАнн» (производит ветеринарные препараты на основе гомеопатии) подала в суд на РАН о защите деловой репутации. Представитель РАН иск не признал, поскольку «меморандум является не официальной позицией РАН, а мнением группы ученых, высказанным в ходе дискуссии о гомеопатии». Иск был отклонён, в том числе по причине того, что «истец не предоставил доказательства в подтверждение эффективности гомеопатии». В общем, «дело ясное, что дело тёмное».
У нас гомеопатии учат в академии Сеченова, есть член-корр РАН -гомеопат Олег Эпштейн - владелец компании Материа Медика, снабжающей Россию гомеопатией и зарабатывающей на этом миллиарды (по данным РБК прибыль составила: 2020 – 3,83 млрд руб, в 2021 – 2,27 млрд.).
Видимо, скоро врачи-шаманы и врачи-астрологи появятся…
Настоящих врачей маловато будет, «а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!»