Суд наконец вынес решение и разрешил компании Purdue Pharma защитить своих владельцев (семья Саклер) от текущих и будущих судебных исков, заплатив 6 млрд. $.
Интересно, что компания признала себя виновной (до сих пор не понимаю, что это значит, потому что компанией кто-то владел, управлял, решения кто-то принимал, но компания сама по себе делать этого не может), а вот семья Саклер, владеющая компанией, не признала себя виновной в разжигании опиоидного кризиса в Америке. Больше 500 тыс. смертей за 20 лет, более 932 тыс. жизней потеряно в результате передозировки с 1999 года (не все связаны с оксиконтином, который производила компания, но Саклеры упорно старались снизить негативное отношение к наркотическим препаратам в принципе).
И в отличие от Purdue Pharma, семья Саклер – отнюдь не банкроты. Люди, умышленно создавшие своими действиями одну из величайших трагедий 20 века продолжат пользоваться «благами» трудов своих членов семьи (писала о них здесь).
Если вдруг не видели и интересуетесь этой темой – посмотрите документальный фильм «Преступление века» и/или художественный мини-сериал «Ломка». Оба очень сильно сделаны и дают представление о том, что и как происходило. И ваше собственное отношение к проблеме наркомании может несколько поменяться. Из книг: «Empire of Pain: The Secret History of the Sackler Dynasty» и «Dopesick: Dealers, Doctors, and the Drug Company that Addicted America» (по ней одноименный сериал и был снят).
Немаловажную роль сыграло и FDA, которое разрешило к применению оксиконтин (наркотический анальгетик) с отсроченным высвобождением с формулировкой, что длительное высвобождение препарата снижает его привлекательность для наркоманов по сравнению с другими анальгетиками, несмотря на полное отсутствие хоть какого-либо присутствия проведенных клинических исследований, подтверждающих это. В последствии FDA оправдывалось тем, что в инструкции было написано, что делить таблетку и вводить содержимое внутривенно или вдыхать нельзя. И они, дескать, не ожидали, что эти способы применения распространятся как огонь. Они не ожидали и одобрили в 1996, к началу 2000-х – оксиконтин стал лидером продаж и уже к середине 2000-х стал основным препаратом среди злоупотребляемых. Спасибо, опять же, агрессивной тактике маркетинга, которая была разработана, внедрена и стимулировалась членами семьи Саклер.
Доктор Кертис Райт (Curtis Wright IV), курировавший экспертизу документов по препарату в FDA и считающийся человеком, непосредственно одобрившим такую формулировку, спустя 2 года работал на Саклеров. На настоящий момент продолжает работать на высоких должностях в качестве консультанта в фарме.
Так что с моей точки зрения, далеко не всех даже попытались наказать. Точнее – самые главные наказания опять избежали. А значит, история повторится опять и снова.
Интересно, что компания признала себя виновной (до сих пор не понимаю, что это значит, потому что компанией кто-то владел, управлял, решения кто-то принимал, но компания сама по себе делать этого не может), а вот семья Саклер, владеющая компанией, не признала себя виновной в разжигании опиоидного кризиса в Америке. Больше 500 тыс. смертей за 20 лет, более 932 тыс. жизней потеряно в результате передозировки с 1999 года (не все связаны с оксиконтином, который производила компания, но Саклеры упорно старались снизить негативное отношение к наркотическим препаратам в принципе).
И в отличие от Purdue Pharma, семья Саклер – отнюдь не банкроты. Люди, умышленно создавшие своими действиями одну из величайших трагедий 20 века продолжат пользоваться «благами» трудов своих членов семьи (писала о них здесь).
Если вдруг не видели и интересуетесь этой темой – посмотрите документальный фильм «Преступление века» и/или художественный мини-сериал «Ломка». Оба очень сильно сделаны и дают представление о том, что и как происходило. И ваше собственное отношение к проблеме наркомании может несколько поменяться. Из книг: «Empire of Pain: The Secret History of the Sackler Dynasty» и «Dopesick: Dealers, Doctors, and the Drug Company that Addicted America» (по ней одноименный сериал и был снят).
Немаловажную роль сыграло и FDA, которое разрешило к применению оксиконтин (наркотический анальгетик) с отсроченным высвобождением с формулировкой, что длительное высвобождение препарата снижает его привлекательность для наркоманов по сравнению с другими анальгетиками, несмотря на полное отсутствие хоть какого-либо присутствия проведенных клинических исследований, подтверждающих это. В последствии FDA оправдывалось тем, что в инструкции было написано, что делить таблетку и вводить содержимое внутривенно или вдыхать нельзя. И они, дескать, не ожидали, что эти способы применения распространятся как огонь. Они не ожидали и одобрили в 1996, к началу 2000-х – оксиконтин стал лидером продаж и уже к середине 2000-х стал основным препаратом среди злоупотребляемых. Спасибо, опять же, агрессивной тактике маркетинга, которая была разработана, внедрена и стимулировалась членами семьи Саклер.
Доктор Кертис Райт (Curtis Wright IV), курировавший экспертизу документов по препарату в FDA и считающийся человеком, непосредственно одобрившим такую формулировку, спустя 2 года работал на Саклеров. На настоящий момент продолжает работать на высоких должностях в качестве консультанта в фарме.
Так что с моей точки зрения, далеко не всех даже попытались наказать. Точнее – самые главные наказания опять избежали. А значит, история повторится опять и снова.