Думаю, что не все знают поразительный по своей жестокой иронии факт: на момент начала войны Германия была единственным государством в мире, в котором существовала этическая директива, требовавшая «недвусмысленного согласия» участников медицинских исследований после того, как им «надлежаще объяснят возможные негативные последствия» вмешательства и они обдумают представленную информацию. Директива, известная как Берлинский Кодекс, была издана Министром по делам религии, образования и медицины Германии в 1900 г., после попыток Альберта Нейссера вакцинировать проституток против сифилиса без их согласия.
Участники медицинских исследований в Германии получили даже ещё большую защиту, когда в 1931 году информированное согласие и другие минимальные стандарты этической практики стали юридически обязательными (в соответствии с изданным Reichsrundschreiben в 1931 году документом «Положения о новой терапии и экспериментах на людях»).
А потом были Освенцим, Бухенвальд, Дахау, Равенсбрюк…
Процесс над нацистскими врачами был первым среди так называемых «малых (последующих)» Нюрнбергских процессов, который проходил без нашего участия и назывался «США против Карла Брандта»: были обвинены 20 врачей и 3 чиновника. 23 подсудимых – это только верхушка айсберга: число сбежавших «крысиными тропами» на Запад не известно, а участие всем известных теперь компаний замалчивается, но это отдельная тема. По официальным данным, в результате чудовищных по своей жестокости опытов умерло 275 тыс человек из 33 стран.
Не вдаваясь в подробности, просто перечисление их преступлений: исследования влияния на организм пониженного давления, переохлаждения и морской воды; эксперименты с малярией, известными и новыми вакцинами; опыты по изучению трансплантации костей; опыты по изучению газовой гангрены; испытания химического оружия (горчичный газ и фосген); эвтаназия (уничтожение «недостойных жизни душ»); стерилизация (с использованием рентгеновских лучей, хирургических операций и лекарств); собирание скелетов для университета в Страсбурге.
Они говорили, что действовали в соответствии с немецким военным законодательством (несмотря на наличие ограничений по проведению экспериментов, см выше), а их адвокаты доказывали, что проведение экспериментов было попыткой извлечь хоть какую-то пользу в виде знаний из того зла, которое не зависело от врачей.
Одним из медицинских советников обвинения был Лео Александр (Leo Alexander) (американский психиатр, невролог), который был убежден, что нацистские врачи не проводили эксперименты по приказу государства в интересах немецкой армии, а скорее «откровенно и открыто занимались методами уничтожения или предотвращения жизни». В 1946 году он ввёл термин «танатология» - наука об убийстве и на основании своих исследований материалов преступлений нацистских врачей утверждал, что немецкие исследования равносильны развитию научной техники геноцида.
По завершении процесса в августе 1947 года был принят Нюрнбергский Кодекс – первый международный документ об этических принципах проведения медицинских исследований с участием людей. Кто конкретно разрабатывал Кодекс, остаётся не ясным по сей день (Лео Александр, был, по-видимому, одним из них), но ясно, что его принятие явилось переломным моментом в отношении к проведению клинических исследований. Однако практически 20 лет он фактически игнорировался международным сообществом, а в России он был опубликован только в 1993 году.
И несмотря на то, что сейчас основным документом, регулирующим проведение кинических исследований, является надлежащая клиническая практика (GCP), 10 принципов, разработанных по результатам суда над нацистскими врачами, нужно помнить. И помнить, что делали они это, вопреки наличию в своём собственном государстве законодательства, диктующего обратное, не говоря уже о Клятве Гиппократа. Потому что нет механизма, который бы мог предотвратить расчеловечивание людей, кроме принципов, которые заложены внутри самого человека. И если в человека или в нацию закладывать превосходство над остальными – история повторяется 🙁
🐁подписаться на канал
Участники медицинских исследований в Германии получили даже ещё большую защиту, когда в 1931 году информированное согласие и другие минимальные стандарты этической практики стали юридически обязательными (в соответствии с изданным Reichsrundschreiben в 1931 году документом «Положения о новой терапии и экспериментах на людях»).
А потом были Освенцим, Бухенвальд, Дахау, Равенсбрюк…
Процесс над нацистскими врачами был первым среди так называемых «малых (последующих)» Нюрнбергских процессов, который проходил без нашего участия и назывался «США против Карла Брандта»: были обвинены 20 врачей и 3 чиновника. 23 подсудимых – это только верхушка айсберга: число сбежавших «крысиными тропами» на Запад не известно, а участие всем известных теперь компаний замалчивается, но это отдельная тема. По официальным данным, в результате чудовищных по своей жестокости опытов умерло 275 тыс человек из 33 стран.
Не вдаваясь в подробности, просто перечисление их преступлений: исследования влияния на организм пониженного давления, переохлаждения и морской воды; эксперименты с малярией, известными и новыми вакцинами; опыты по изучению трансплантации костей; опыты по изучению газовой гангрены; испытания химического оружия (горчичный газ и фосген); эвтаназия (уничтожение «недостойных жизни душ»); стерилизация (с использованием рентгеновских лучей, хирургических операций и лекарств); собирание скелетов для университета в Страсбурге.
Они говорили, что действовали в соответствии с немецким военным законодательством (несмотря на наличие ограничений по проведению экспериментов, см выше), а их адвокаты доказывали, что проведение экспериментов было попыткой извлечь хоть какую-то пользу в виде знаний из того зла, которое не зависело от врачей.
Одним из медицинских советников обвинения был Лео Александр (Leo Alexander) (американский психиатр, невролог), который был убежден, что нацистские врачи не проводили эксперименты по приказу государства в интересах немецкой армии, а скорее «откровенно и открыто занимались методами уничтожения или предотвращения жизни». В 1946 году он ввёл термин «танатология» - наука об убийстве и на основании своих исследований материалов преступлений нацистских врачей утверждал, что немецкие исследования равносильны развитию научной техники геноцида.
По завершении процесса в августе 1947 года был принят Нюрнбергский Кодекс – первый международный документ об этических принципах проведения медицинских исследований с участием людей. Кто конкретно разрабатывал Кодекс, остаётся не ясным по сей день (Лео Александр, был, по-видимому, одним из них), но ясно, что его принятие явилось переломным моментом в отношении к проведению клинических исследований. Однако практически 20 лет он фактически игнорировался международным сообществом, а в России он был опубликован только в 1993 году.
И несмотря на то, что сейчас основным документом, регулирующим проведение кинических исследований, является надлежащая клиническая практика (GCP), 10 принципов, разработанных по результатам суда над нацистскими врачами, нужно помнить. И помнить, что делали они это, вопреки наличию в своём собственном государстве законодательства, диктующего обратное, не говоря уже о Клятве Гиппократа. Потому что нет механизма, который бы мог предотвратить расчеловечивание людей, кроме принципов, которые заложены внутри самого человека. И если в человека или в нацию закладывать превосходство над остальными – история повторяется 🙁
🐁подписаться на канал