#Медицина
#Быстро_Новости
#Криминал
#Мысли_вслух
Дело Линдси Клэнси (Lindsay Clancy) добралось до очень популярных, но не отличающихся высоким профессионализмом каналов. Поэтому - несколько деталей этого медицинского дела.
Линдси - медсестра, 32 года, после рождения третьего, желанного, ребёнка стала отмечать ухудшение психического состояния. Диагноз: послеродовая депрессия и психоз, тяжелейшая бессонница. На этом фоне она пыталась выйти на работу через 4 месяца после родов.
Она наблюдалась у психиатров, лечилась в психиатрическом стационаре. Одна из самых шокирующих и вызывающих вопросы деталей в этой истории: за 4 месяца до трагедии 5 различных врачей выписали ей 13 психотропных препаратов. И она их принимала, что подтверждено соответствующим анализом крови (не все вместе, но определённый «коктейль» из различных препаратов ежедневно, уточню - передозировки не было). Были периоды ремиссии, были рецидивы - те почти обычные «качели» в состоянии, которые так хорошо знакомы врачам и пациентам.
Вот у такой пациентки появились в начале навязчивые мысли о суициде, а потом она «услышала голоса», задушила детей, и сама выбросилась из окна.
Муж - на её стороне, поданы иски к врачам. Для знающих систему изнутри нет никакого противоречия или аморальности в её поддержке. Никто не оспаривает того факта, что она убила и это - ужас. Вопрос, который сегодня обсуждается профессионалами и обществом звучит иначе: каков вклад системы в эту трагедию?
Что на поверхности:
1. Множество врачей, в том числе - врачи-эксперты, выступающие в суде, не могут прийти к единому заключению о состоянии (=диагнозе).
2. Выбор терапии и «маршрут пациента» - ещё одно «поле битвы» профессионалов: побочные эффекты антидепрессантов обсуждаются давно и бурно, возможность ухудшения состояния при выборе даже оптимальной терапии никто не отменял. А если речь о назначении множества препаратов множеством врачей? А если к этому добавить (не)доступность врачей и стационаров?
3. отношение общества: речь о заболевании, которое встречается только у женщин и многие десятилетия отрицалось как таковое. «Женщина создана для рождения детей» - она сломаться на этом не может. Но вот те, кто очень хорошо знает, что может надломиться, сломаться и трансформироваться в монстра - вот эти люди сейчас выходят на митинги в защиту Линдси. Не потому, что её простили, но потому, что единственный вопрос, на который они хотят получить ответ: сколько трагедий должно случиться, чтобы власти начали менять систему?
А на вопрос о виновности Линдси, жюри, пусть косвенно, но ответило: по просочившимся сведениям - 11:1 в пользу невиновности в силу состояния. Один - категорически против, поэтому жюри не пришло к единогласному решению, и судья был вынужден объявить судебный процесс «несостоявшимся» (mistrial).
Лично для меня это дело не о несчастной женщине, а о современной психиатрии. А если рассматривать вообще все подробности этого процесса с вовлечением блогеров и теориями заговора - о современном массовом безумии.
🐁подписаться на канал
#Быстро_Новости
#Криминал
#Мысли_вслух
Дело Линдси Клэнси (Lindsay Clancy) добралось до очень популярных, но не отличающихся высоким профессионализмом каналов. Поэтому - несколько деталей этого медицинского дела.
Линдси - медсестра, 32 года, после рождения третьего, желанного, ребёнка стала отмечать ухудшение психического состояния. Диагноз: послеродовая депрессия и психоз, тяжелейшая бессонница. На этом фоне она пыталась выйти на работу через 4 месяца после родов.
Она наблюдалась у психиатров, лечилась в психиатрическом стационаре. Одна из самых шокирующих и вызывающих вопросы деталей в этой истории: за 4 месяца до трагедии 5 различных врачей выписали ей 13 психотропных препаратов. И она их принимала, что подтверждено соответствующим анализом крови (не все вместе, но определённый «коктейль» из различных препаратов ежедневно, уточню - передозировки не было). Были периоды ремиссии, были рецидивы - те почти обычные «качели» в состоянии, которые так хорошо знакомы врачам и пациентам.
Вот у такой пациентки появились в начале навязчивые мысли о суициде, а потом она «услышала голоса», задушила детей, и сама выбросилась из окна.
Муж - на её стороне, поданы иски к врачам. Для знающих систему изнутри нет никакого противоречия или аморальности в её поддержке. Никто не оспаривает того факта, что она убила и это - ужас. Вопрос, который сегодня обсуждается профессионалами и обществом звучит иначе: каков вклад системы в эту трагедию?
Что на поверхности:
1. Множество врачей, в том числе - врачи-эксперты, выступающие в суде, не могут прийти к единому заключению о состоянии (=диагнозе).
2. Выбор терапии и «маршрут пациента» - ещё одно «поле битвы» профессионалов: побочные эффекты антидепрессантов обсуждаются давно и бурно, возможность ухудшения состояния при выборе даже оптимальной терапии никто не отменял. А если речь о назначении множества препаратов множеством врачей? А если к этому добавить (не)доступность врачей и стационаров?
3. отношение общества: речь о заболевании, которое встречается только у женщин и многие десятилетия отрицалось как таковое. «Женщина создана для рождения детей» - она сломаться на этом не может. Но вот те, кто очень хорошо знает, что может надломиться, сломаться и трансформироваться в монстра - вот эти люди сейчас выходят на митинги в защиту Линдси. Не потому, что её простили, но потому, что единственный вопрос, на который они хотят получить ответ: сколько трагедий должно случиться, чтобы власти начали менять систему?
А на вопрос о виновности Линдси, жюри, пусть косвенно, но ответило: по просочившимся сведениям - 11:1 в пользу невиновности в силу состояния. Один - категорически против, поэтому жюри не пришло к единогласному решению, и судья был вынужден объявить судебный процесс «несостоявшимся» (mistrial).
Лично для меня это дело не о несчастной женщине, а о современной психиатрии. А если рассматривать вообще все подробности этого процесса с вовлечением блогеров и теориями заговора - о современном массовом безумии.
🐁подписаться на канал