Почитали мы тут свежее исследование Центра политических технологий, да и коллеги Незыгарь и 16 негритят накануне о нем писали, и имеем сказать пару слов.
Труд проделан серьезный, цель - практически святая: посмотреть, как люди относятся к системе публичной власти в целом, и её ветвям, в частности, особенно в свете принятого в конце 2021 года закона о публичной власти.
Как сказали сами исследователи, "предметом исследования были не компетенции разных
уровней власти, а сугубо конкретный вопрос: особенности восприятия этих уровней власти
населением".
Мы почему-то глубоко уверены, что людям главное, чтобы тепло, светло и асфальтировано было, работа и зарплата была и дети в нормальных школах учились, а вот вопросы иерархии власти в их личной иерархии важных вопросов стоят где-то на пару сантиметров ниже плинтуса 🙊.
Однако труд есть, давайте оценим. Нас, как и коллег, заинтересовала часть про полпредов. Про них и поговорим.
С полпредами явно как-то странно вышло. И дело даже не в том, что мы дальневосточники и за своего горой - вон Незыгарь тоже удивлён странному хитросплетению цифр в докладе.
Итак, по мнению авторов, поддержка населения выше у уральского Якушева и Северо-Кавказского Чайки. А уже потом идёт наш Юрий Петрович (Трутнев).
Далее составители доклада сообщают, что узнаваемость у Трутнева 19%, в то время как у Якушева 7%, а у Чайки - и вовсе 5. Выходит, что жители Уральского и Северо-Кавказского макрорегионов про своих полпредов ничего не знают, зато доверяют и одобряют? 😜
Хорошо, остается главный вопрос: что, собственно, хотели узнать авторы? если замерить эффективность института полпредства, то тут опять вопросы - как верно отметил старший коллега Незыгарь, "если бы социологи опирались на качественные характеристики и количество приведенных «за руку» в макрорегион инвесторов, Юрий Трутнев оставил бы оппонентов позади на несколько пунктов".
За сим откланиваемся, ибо и сказать-то больше нечего🤷♂.
@DaVosDV
Труд проделан серьезный, цель - практически святая: посмотреть, как люди относятся к системе публичной власти в целом, и её ветвям, в частности, особенно в свете принятого в конце 2021 года закона о публичной власти.
Как сказали сами исследователи, "предметом исследования были не компетенции разных
уровней власти, а сугубо конкретный вопрос: особенности восприятия этих уровней власти
населением".
Мы почему-то глубоко уверены, что людям главное, чтобы тепло, светло и асфальтировано было, работа и зарплата была и дети в нормальных школах учились, а вот вопросы иерархии власти в их личной иерархии важных вопросов стоят где-то на пару сантиметров ниже плинтуса 🙊.
Однако труд есть, давайте оценим. Нас, как и коллег, заинтересовала часть про полпредов. Про них и поговорим.
С полпредами явно как-то странно вышло. И дело даже не в том, что мы дальневосточники и за своего горой - вон Незыгарь тоже удивлён странному хитросплетению цифр в докладе.
Итак, по мнению авторов, поддержка населения выше у уральского Якушева и Северо-Кавказского Чайки. А уже потом идёт наш Юрий Петрович (Трутнев).
Далее составители доклада сообщают, что узнаваемость у Трутнева 19%, в то время как у Якушева 7%, а у Чайки - и вовсе 5. Выходит, что жители Уральского и Северо-Кавказского макрорегионов про своих полпредов ничего не знают, зато доверяют и одобряют? 😜
Хорошо, остается главный вопрос: что, собственно, хотели узнать авторы? если замерить эффективность института полпредства, то тут опять вопросы - как верно отметил старший коллега Незыгарь, "если бы социологи опирались на качественные характеристики и количество приведенных «за руку» в макрорегион инвесторов, Юрий Трутнев оставил бы оппонентов позади на несколько пунктов".
За сим откланиваемся, ибо и сказать-то больше нечего🤷♂.
@DaVosDV