Репост из: 16 негритят
Сегодня вышел новый рейтинг преемников в президенты от Преемника. Позиции участников изменились и мы решили спросить у коллег, чем они руководствовались, когда фиксировали изменения.
Напомним, в рейтинг вошли сразу 9 глав регионов и пока ни один из списка не выпал😜, но позиции некоторых пошатнулись.
- Прошёл всего месяц с публикации вашего первого рейтинга, а изменения уже значительны, с чем вы связываете перемещения, в частности, глав регионов в этом списке? В частности, падение позиций сразу 5 из 9 глав регионов? (общий фон)
- Нет единой причины. Многие падения в этом рейтинге связаны с чьим-то ростом – когда позиции одного укрепляются, он идет вверх и вытесняет тех, кто не так активен, или не смог сфокусировать на себе внимание элит и Первого лица.
Мы бы скорее обратили внимание на рост Артюхова. У него сильная элитная поддержка, демонстрирует умение работать с крупными проектами и с разными группами влияния. Сдерживает наши оценки только то, что очень молодой.
- Самое большое падение рейтинга у главы Приморского края Кожемяко, как вы это объясняете?
- Процентов на 70 – это результат усиления позиций Куренкова, Мантурова и Хуснуллина. Остальные 30% - Кожемяко не слышно и не видно на федеральном уровне. Есть и намечающиеся внутрирегиональные элитные конфликты и федеральный негатив.
- С чем связано падение рейтинга Собянина, несмотря на встречу с президентом и высокую оценку его деятельности на посту мэра Москвы?
- С ростом рейтинга Кириенко, возрастом Собянина и его участием в выборах мэра Москвы. Понятно, что Сергей Семенович – очень силен, у него есть своя элитная группа и он вполне реальный претендент на занятие любых высших должностей. Если что-то случится. А если не случится, то на ближайшие несколько лет он должен быть сосредоточен на управлении Москвой, а возраст у него уже немалый – 64 года. Есть риск так и уйти на пенсию с должности градоначальника. В этом и смысл рейтинга: где-то в его нижней части есть молодые, которые постепенно будут расти и вытеснять более возрастных преемников.
- С чем связано падение рейтинга главы Чечни Кадырова?
- Конфликты с минобороны и информация о проблемах со здоровьем. Но конфликты – это важнее. Будущий президент должен уметь разрешать конфликты, а не провоцировать их.
- И с чем, на ваш взгляд, связано падение сразу на 3 пункта акций Воробьёва и Алиханова?
- Воробьев падает вместе с Шойгу. А Шойгу падает, потому что СВО идет уже год и конца и края ей не видно. Да, есть позиция Президента не искать виновных (даже из послания убрали те очень мягкие оценки ошибок на старте операции, которые там были), но именно поэтому падение на 2 пункта, а не вылет из рейтинга. Воробьев же в отсутствие Шойгу автоматически вылетает из рейтинга и становится просто губернатором.
У Алиханова ситуация похожа на Кожемяко. Его подвинул взлет Ковальчука младшего, при этом Гладков и Никитин удержали свои позиции. Мы видим успехи на федеральном уровне у Гладкова и Никитина, но не видим их у Алиханова. Значит Алиханов проваливается. У нас все жестко, как в жизни.
- Как вы считаете, насколько вероятны предположения о том, что в обозримом будущем (полгода-год) кого-то из этих глав регионов ждёт федеральное повышение? Кого наиболее вероятно?
- Губернаторы – большой кадровый резерв для федеральных органов власти, поэтому у многих есть возможности уйти «наверх». Сейчас, например, обсуждается перспектива назначения губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева на должность министра энергетики.
Но если в целом, то пока мы оцениваем вероятность перехода губернаторов на федеральные должности как достаточно низкую, просто потому что не ожидаем серьезных отставок в правительстве. Большинство групп влияния в кабинете министров находятся в равновесии, Президента в целом их работа устраивает, менять кого-то перед выборами при существующих рейтингах особого смысла нет. К тому же, после неоднозначного опыта в Правительстве Якушева, Кобылкина и Козлова, есть определенная настороженность в отношении перехода глав регионов на работу в федеральный центр.
@Gubery
Напомним, в рейтинг вошли сразу 9 глав регионов и пока ни один из списка не выпал😜, но позиции некоторых пошатнулись.
- Прошёл всего месяц с публикации вашего первого рейтинга, а изменения уже значительны, с чем вы связываете перемещения, в частности, глав регионов в этом списке? В частности, падение позиций сразу 5 из 9 глав регионов? (общий фон)
- Нет единой причины. Многие падения в этом рейтинге связаны с чьим-то ростом – когда позиции одного укрепляются, он идет вверх и вытесняет тех, кто не так активен, или не смог сфокусировать на себе внимание элит и Первого лица.
Мы бы скорее обратили внимание на рост Артюхова. У него сильная элитная поддержка, демонстрирует умение работать с крупными проектами и с разными группами влияния. Сдерживает наши оценки только то, что очень молодой.
- Самое большое падение рейтинга у главы Приморского края Кожемяко, как вы это объясняете?
- Процентов на 70 – это результат усиления позиций Куренкова, Мантурова и Хуснуллина. Остальные 30% - Кожемяко не слышно и не видно на федеральном уровне. Есть и намечающиеся внутрирегиональные элитные конфликты и федеральный негатив.
- С чем связано падение рейтинга Собянина, несмотря на встречу с президентом и высокую оценку его деятельности на посту мэра Москвы?
- С ростом рейтинга Кириенко, возрастом Собянина и его участием в выборах мэра Москвы. Понятно, что Сергей Семенович – очень силен, у него есть своя элитная группа и он вполне реальный претендент на занятие любых высших должностей. Если что-то случится. А если не случится, то на ближайшие несколько лет он должен быть сосредоточен на управлении Москвой, а возраст у него уже немалый – 64 года. Есть риск так и уйти на пенсию с должности градоначальника. В этом и смысл рейтинга: где-то в его нижней части есть молодые, которые постепенно будут расти и вытеснять более возрастных преемников.
- С чем связано падение рейтинга главы Чечни Кадырова?
- Конфликты с минобороны и информация о проблемах со здоровьем. Но конфликты – это важнее. Будущий президент должен уметь разрешать конфликты, а не провоцировать их.
- И с чем, на ваш взгляд, связано падение сразу на 3 пункта акций Воробьёва и Алиханова?
- Воробьев падает вместе с Шойгу. А Шойгу падает, потому что СВО идет уже год и конца и края ей не видно. Да, есть позиция Президента не искать виновных (даже из послания убрали те очень мягкие оценки ошибок на старте операции, которые там были), но именно поэтому падение на 2 пункта, а не вылет из рейтинга. Воробьев же в отсутствие Шойгу автоматически вылетает из рейтинга и становится просто губернатором.
У Алиханова ситуация похожа на Кожемяко. Его подвинул взлет Ковальчука младшего, при этом Гладков и Никитин удержали свои позиции. Мы видим успехи на федеральном уровне у Гладкова и Никитина, но не видим их у Алиханова. Значит Алиханов проваливается. У нас все жестко, как в жизни.
- Как вы считаете, насколько вероятны предположения о том, что в обозримом будущем (полгода-год) кого-то из этих глав регионов ждёт федеральное повышение? Кого наиболее вероятно?
- Губернаторы – большой кадровый резерв для федеральных органов власти, поэтому у многих есть возможности уйти «наверх». Сейчас, например, обсуждается перспектива назначения губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева на должность министра энергетики.
Но если в целом, то пока мы оцениваем вероятность перехода губернаторов на федеральные должности как достаточно низкую, просто потому что не ожидаем серьезных отставок в правительстве. Большинство групп влияния в кабинете министров находятся в равновесии, Президента в целом их работа устраивает, менять кого-то перед выборами при существующих рейтингах особого смысла нет. К тому же, после неоднозначного опыта в Правительстве Якушева, Кобылкина и Козлова, есть определенная настороженность в отношении перехода глав регионов на работу в федеральный центр.
@Gubery