Искусственный интеллект поставили на идеологический учёт
Закон об ИИ приняли в третьем чтении, осталась только подпись президента — формальность, как и первые чтения. Название красивое: «О поддержке развития технологий». Сама поддержка похожа на анекдот: «Мы поможем, но сначала душу продадите».
Две категории «правильных» моделей — суверенные и национальные. Обе — российское юрлицо, российские сервера, обязательная сверка c «традиционными духовно-нравственными ценностями». Как и кто именно их будет сверять — пока не придумали. Государство получит право запрещать любую модель, которая не впишется, — в банках, госорганах и критической инфраструктуре.
И всё это начнёт работать уже с 1 сентября 2026 года. Правда, часть норм — про маркировку контента и требования к самим моделям отложили до 1 марта 2027. Старые системы, которые уже работают, получили переходный период аж до сентября 2032 года.
Меры поддержки отсутствуют. Сам закон лишь даёт право их прописать. Но о них мы узнаем лишь в подзаконных актах, которых сейчас нет. Сначала — закрутим гайки, потом — подумаем, как не задушить до конца.
Отдельного внимания заслуживает требование полной воспроизводимости для суверенных моделей. Ты должен сохранить все логи, все случайные инициализации, чтобы повторить обучение с нуля. Технически это, возможно, выполнимо, если у тебя бесконечный бюджет и никаких внешних зависимостей. Для реальных больших моделей — это удавка.
Доступ к государственным данным для обучения — по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере безопасности (читай ФСБ). Придёшь с алгоритмами — ждёшь месяцами, пока они решат, не подрываешь ли ты «скрепы». А пока решают, твоя модель устареет.
Вершина этого закона — статья 4 с «традиционными ценностями». Кто будет решать, что соответствует, а что нет? ИИ обучается на данных. Если из этих данных вырезать всё, что не вписывается, на выходе получится модель, которая поёт гимн, но плохо считает 2x2. Такой ИИ не нужен никому за пределами страны. Внутри, кстати, тоже.
Но есть одна светлая норма — статья 10.2, разрешающая использовать охраняемые произведения для обучения без согласия автора. Это шаг вперёд, узкий аналог fair use. Но эта норма — одинокий островок в море фильтров, согласований и идеологических сверок.
В Европе — AI Act, про «безопасность» и права человека, но не про государственную религию. В США — своё регулирование, указы, законы штатов, но там нейросеть не обязана исповедовать официальную идеологию. А у нас — «идеологически выверенный ИИ».
Мы строим патриотичную, нравственную, самую духовную нейросеть. Правда, возможно, забудет, сколько будет дважды два, если это противоречит коллективизму.
Развивайтесь, дерзайте, создавайте. Но сначала получите благословение от ФСБ и подтвердите, что ваша модель не оскорбляет высокие нравственные идеалы и особую Российскую духовность.
Законопроект № 1271570-8
Закон об ИИ приняли в третьем чтении, осталась только подпись президента — формальность, как и первые чтения. Название красивое: «О поддержке развития технологий». Сама поддержка похожа на анекдот: «Мы поможем, но сначала душу продадите».
Две категории «правильных» моделей — суверенные и национальные. Обе — российское юрлицо, российские сервера, обязательная сверка c «традиционными духовно-нравственными ценностями». Как и кто именно их будет сверять — пока не придумали. Государство получит право запрещать любую модель, которая не впишется, — в банках, госорганах и критической инфраструктуре.
И всё это начнёт работать уже с 1 сентября 2026 года. Правда, часть норм — про маркировку контента и требования к самим моделям отложили до 1 марта 2027. Старые системы, которые уже работают, получили переходный период аж до сентября 2032 года.
Меры поддержки отсутствуют. Сам закон лишь даёт право их прописать. Но о них мы узнаем лишь в подзаконных актах, которых сейчас нет. Сначала — закрутим гайки, потом — подумаем, как не задушить до конца.
Отдельного внимания заслуживает требование полной воспроизводимости для суверенных моделей. Ты должен сохранить все логи, все случайные инициализации, чтобы повторить обучение с нуля. Технически это, возможно, выполнимо, если у тебя бесконечный бюджет и никаких внешних зависимостей. Для реальных больших моделей — это удавка.
Доступ к государственным данным для обучения — по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере безопасности (читай ФСБ). Придёшь с алгоритмами — ждёшь месяцами, пока они решат, не подрываешь ли ты «скрепы». А пока решают, твоя модель устареет.
Вершина этого закона — статья 4 с «традиционными ценностями». Кто будет решать, что соответствует, а что нет? ИИ обучается на данных. Если из этих данных вырезать всё, что не вписывается, на выходе получится модель, которая поёт гимн, но плохо считает 2x2. Такой ИИ не нужен никому за пределами страны. Внутри, кстати, тоже.
Но есть одна светлая норма — статья 10.2, разрешающая использовать охраняемые произведения для обучения без согласия автора. Это шаг вперёд, узкий аналог fair use. Но эта норма — одинокий островок в море фильтров, согласований и идеологических сверок.
В Европе — AI Act, про «безопасность» и права человека, но не про государственную религию. В США — своё регулирование, указы, законы штатов, но там нейросеть не обязана исповедовать официальную идеологию. А у нас — «идеологически выверенный ИИ».
Мы строим патриотичную, нравственную, самую духовную нейросеть. Правда, возможно, забудет, сколько будет дважды два, если это противоречит коллективизму.
Развивайтесь, дерзайте, создавайте. Но сначала получите благословение от ФСБ и подтвердите, что ваша модель не оскорбляет высокие нравственные идеалы и особую Российскую духовность.
Законопроект № 1271570-8