ВОСКРЕШЕНИЕ ЖУРНАЛИСТИКИ 2
Союз журналистов России планирует разработать специальные рекомендации для коллег по использованию искусственного "интеллекта" (генеративного, ГИИ). Об этом сообщил председатель Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьев (не пропагандист из телека, а другой, фото вверху).
"Обязательно у нас будут и рекомендации", – заявил Соловьев, комментируя вопрос о возможных подходах к регулированию использования ГИИ в журналистике.
Он отметил, что СЖР внимательно следит за развитием технологий и стремится объяснять коллегам, что полностью перекладывать работу на ИИ не стоит. При этом Соловьев подчеркнул, что информация, которую выдает ГИИ, требует тщательной проверки – "система может выдавать идеологически окрашенные тексты из недружественных стран и даже откровенно обманывать".
"Часто он приносит вам на запрос идеологически окрашенные тексты из тех стран, которые мы сейчас.. считаем враждебными", – пояснил глава Союза журналистов.
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Всё так, всё так. На недавнем ПМЭФ-26 в рамках профессиональной медиа-конференции серии "Коммерсант-ДОМ" (фото ВТЦ!) коллега – топ-менеджер Life (на фото слева) специально делал доклад о применении в ГИИ этой лавке Габрилянова. Мы были поражены: если убрать из его презентации аббревиатуру ИИ – получится слово в слово – то, чему учили нас шведы в газете "Деловой Петербург" аж в 1993-м.
Т. е. ГИИ в журналистике что-то там убыстряет, но не вносит решительно ничего нового в творческий/производственный редакционный процесс. То же доказали и практики, не увидевший во внедрении ГИИ даже никакого ускорения.
ТАСС тестирует ГИИ для написания новостей, однако до внедрения его в работу еще далеко. Так заявил директор по цифровому развитию ТАСС Кирилл Сидоров на неделе на Российском форуме по управлению интернетом (RIGF 2026).
Во-первых, роботу наплевать на бизнес- и полит- "повестку". А без нее СМИ никогда не были нужны спонсорам / рекламодателям. Во-вторых, написАть точно и с блеском робот пока не может, а вульгарные "достаточно" и "на фоне" дешевые писаки легко разбросают по тексту и без него. В-третьих, робот не может пошутить. И не сможет никогда
Союз журналистов России планирует разработать специальные рекомендации для коллег по использованию искусственного "интеллекта" (генеративного, ГИИ). Об этом сообщил председатель Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьев (не пропагандист из телека, а другой, фото вверху).
"Обязательно у нас будут и рекомендации", – заявил Соловьев, комментируя вопрос о возможных подходах к регулированию использования ГИИ в журналистике.
Он отметил, что СЖР внимательно следит за развитием технологий и стремится объяснять коллегам, что полностью перекладывать работу на ИИ не стоит. При этом Соловьев подчеркнул, что информация, которую выдает ГИИ, требует тщательной проверки – "система может выдавать идеологически окрашенные тексты из недружественных стран и даже откровенно обманывать".
"Часто он приносит вам на запрос идеологически окрашенные тексты из тех стран, которые мы сейчас.. считаем враждебными", – пояснил глава Союза журналистов.
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Всё так, всё так. На недавнем ПМЭФ-26 в рамках профессиональной медиа-конференции серии "Коммерсант-ДОМ" (фото ВТЦ!) коллега – топ-менеджер Life (на фото слева) специально делал доклад о применении в ГИИ этой лавке Габрилянова. Мы были поражены: если убрать из его презентации аббревиатуру ИИ – получится слово в слово – то, чему учили нас шведы в газете "Деловой Петербург" аж в 1993-м.
Т. е. ГИИ в журналистике что-то там убыстряет, но не вносит решительно ничего нового в творческий/производственный редакционный процесс. То же доказали и практики, не увидевший во внедрении ГИИ даже никакого ускорения.
ТАСС тестирует ГИИ для написания новостей, однако до внедрения его в работу еще далеко. Так заявил директор по цифровому развитию ТАСС Кирилл Сидоров на неделе на Российском форуме по управлению интернетом (RIGF 2026).
Во-первых, роботу наплевать на бизнес- и полит- "повестку". А без нее СМИ никогда не были нужны спонсорам / рекламодателям. Во-вторых, написАть точно и с блеском робот пока не может, а вульгарные "достаточно" и "на фоне" дешевые писаки легко разбросают по тексту и без него. В-третьих, робот не может пошутить. И не сможет никогда