Артиллерия после 2022-го. Пушки не умерли, а превращаются в ИТ-систему. Взгляд врага🔫Аналитический центр КЦПН перевёл интересный материал врага о том, как изменилась роль артиллерии за годы войны
На фоне тех материалов по арте противника, что мы публиковали ранее, эта статья хорошо дополняет складывающуюся мозаику
📍Вопреки популярному мнению о том, что дроны «убили» артиллерию, текущая война доказала обратное — пушки остаются одним из главных инструментов на поле боя. Однако сама артиллерия изменилась до неузнаваемости. Беспилотники, цифровые технологии и новая логистика превратили артиллерию в сложную ИТ-систему, где ствол является лишь последним звеном в цепочке
📍Важным уроком войны стало то, что скорость цикла «обнаружил- обработал-ударил» важнее, чем просто количество пушек. «Ещё в русско-японскую войну 1904 года украинские (о как) офицеры поняли, что пушка без разведки — дорогой и бесполезный инструмент»
📍Сегодня каждый артиллерийский дивизион должен быть самостоятельным разведывательно-огневым комплексом. Ему нужны собственные радары, дроны и корректировщики, чтобы видеть, что делает враг за первой линией обороны. Сейчас же артиллеристы часто зависят от данных «старшего начальства», которое тоже не всегда видит полную картину
📍Украинская армия столкнулась с «зоопарком» программ: «Крапива», «Укроп», «Шквал» и другие. Каждая система решает свою задачу, но между ними нет единого стандарта обмена данными. Поэтому планирование часто ведётся по старинке —на бумажной карте
📍Потоки информации от дронов и радаров уже невозможно анализировать вручную. Система «Дельта» лишь показывает картинку, но не анализирует её. Артиллерии нужен отдельный слой обработки данных. Фактически она превращается в ИТ-систему, где пушка — лишь «принтер», печатающий снарядами по координатам
📍До 2022 года БПЛА в украинской армии практически отсутствовали. Сегодня они стали основой разведки. Но нет единых стандартов: десятки моделей, разные станции управления, хаос в небе. Свои дроны глушат чужие, а военная ПВО сбивает собственные аппараты в неприемлемых количествах. Назрела необходимость единой станции управления и стандартизации софта для беспилотников
📍Тяжёлые западные САУ, такие как «Дана» или «Сюзанна», оказались слишком громоздкими для поля боя, насыщенного дронами. Украинская САУ «Богдана» предлагает другую философию: она быстрее меняет позиции, проще в обслуживании и дешевле
📍Классическое деление батареи на взводы уходит в прошлое. Современная навигация позволяет пушкам действовать рассредоточенно. Роль сержанта — командира орудия резко возрастает: он должен уметь принимать решения автономно
📍Одно из самых перспективных направлений — роботизация. В США уже испытали автономную пусковую установку HIMARS, способную запускать ракеты без экипажа. Следующий шаг — безэкипажные САУ, автоматическая зарядка и выход на позицию
📍Качественный снаряд — это высокоточные станки, металлургия и химия. Без современной промышленности массовое производство невозможно. Западная логистика (контейнеры и паллеты) позволяет быстро загружать боеприпасы и минимизировать время на позиции. Советская система с ручным извлечением снарядов из ящиков безнадёжно устарела
📍Такие системы, как HIMARS и ATACMS, показали высокую эффективность. Для Украины речь идёт о создании неядерных сил сдерживания: нескольких ракетных бригад, способных наносить удары на 2 000 км и создавать для врага угрозу неприемлемых потерь, сопоставимых с ядерным ударом
📎Подробности — в переведённом документе
🖇Предыдущие публикации по роли арты, включая ценные материалы по «Богдане» —
здесь,
здесь и
здесь
