ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОВИДА: УТКА, ГОЛЛИВУД И ФУРИНОВЫЙ САЙТ – 1
Тема происхождения вируса КОВИДа устарела и поскучнела. Опубликованы десятки статей, проведены десятки дискуссий, скандалами завершились слушания в конгрессе и ВОЗе. Позиции определены. Многие уважаемые люди уверены, что КОВИД утёк из Уханьского Института Вирусологии, а многие другие — что он самозародился в природе под давлением эволюции. Как говорится, ставки сделаны — ставок больше нет. Теперь мы ждём, когда же, наконец, небесный крупье крутнёт колесо Фортуны и кто-нибудь расскажет нам правду.
Увы, мы понимаем, что настоящую правдивую правду узнаем лет через пятьдесят-сто. Сегодняшняя правда, скажем так, безальтернативна, потому что совершенно очевидно, какие правды сегодня полезны человечеству, а какие неполезны. Если докажут, что вирус утёк у китайцев, случится недетское геополитическое потрясение, а если докажут, что вирус пришёл из природы, будет солидарность и дружба. Расцветут науки и искусства. Власть усилится. Государство углубится. Догадайтесь, за какую правду будет топить большинство культурных мыслящих людей. И я с ними!
Я тоже за эту правду! Я хочу солидарность и дружбу! У меня есть чёткое понимание, откуда взялся вирус КОВИДа — с именами, явками, паролями, мизансценами и красными днями календаря, но я никогда никому не расскажу об этом. Ну разве что только вам, дорогие читатели, вот по этому эксклюзивному тайному линку: «ИСТОРИЯ АМБИЦИОЗНОГО КИТАЙСКОГО ПОСТДОКА или ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ВИРУСОВ». Но только шшшшш. Никому об этом не говорите плиииииз. Нам нужны мир и солидарность.
Короче, точки над «Ё» расставлены. Но остаётся чисто спортивный интерес и несколько детское любопытство — не накопал ли кто-нибудь ещё что-нибудь новенького. Несколько дней назад в Ютубе прошли дебаты между двумя ЛОМами. Со стороны сторонников гипотезы утечки выступал умный и приятный Мэтт Ридли, а со стороны сторонников гипотезы природы — скользкий постоянно хихикающий Стив Голдштейн. Да, я специально расставляю эпитеты именно так, как думаю и чувствую. Уж извините.
Мэтт только что опубликовал книгу про гипотезу утечки, а Стив опубликовал знаменитую статью в журнале «Клетка», которая, в паре со знаменитой статьёй банды Фаучи в журнале «Природа», стала последним и окончательным ответом башни из слоновой кости на вопрос, не утёк ли вирус у китайцев. Ответ: HIGHLY UNLIKELY. С тех пор прошло три года. Немалый срок. Любопытно посмотреть, не появилось ли что-нибудь новенького в аргументации любой из сторон. Короткий ответ: не появилось. В следующий раз будем проверять лет через пять. А пока тезисно изложу аргументы сторон. Кому интересно глубже покопаться в деталях, смело спрашивайте в камментах.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
#pharma
Тема происхождения вируса КОВИДа устарела и поскучнела. Опубликованы десятки статей, проведены десятки дискуссий, скандалами завершились слушания в конгрессе и ВОЗе. Позиции определены. Многие уважаемые люди уверены, что КОВИД утёк из Уханьского Института Вирусологии, а многие другие — что он самозародился в природе под давлением эволюции. Как говорится, ставки сделаны — ставок больше нет. Теперь мы ждём, когда же, наконец, небесный крупье крутнёт колесо Фортуны и кто-нибудь расскажет нам правду.
Увы, мы понимаем, что настоящую правдивую правду узнаем лет через пятьдесят-сто. Сегодняшняя правда, скажем так, безальтернативна, потому что совершенно очевидно, какие правды сегодня полезны человечеству, а какие неполезны. Если докажут, что вирус утёк у китайцев, случится недетское геополитическое потрясение, а если докажут, что вирус пришёл из природы, будет солидарность и дружба. Расцветут науки и искусства. Власть усилится. Государство углубится. Догадайтесь, за какую правду будет топить большинство культурных мыслящих людей. И я с ними!
Я тоже за эту правду! Я хочу солидарность и дружбу! У меня есть чёткое понимание, откуда взялся вирус КОВИДа — с именами, явками, паролями, мизансценами и красными днями календаря, но я никогда никому не расскажу об этом. Ну разве что только вам, дорогие читатели, вот по этому эксклюзивному тайному линку: «ИСТОРИЯ АМБИЦИОЗНОГО КИТАЙСКОГО ПОСТДОКА или ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ВИРУСОВ». Но только шшшшш. Никому об этом не говорите плиииииз. Нам нужны мир и солидарность.
Короче, точки над «Ё» расставлены. Но остаётся чисто спортивный интерес и несколько детское любопытство — не накопал ли кто-нибудь ещё что-нибудь новенького. Несколько дней назад в Ютубе прошли дебаты между двумя ЛОМами. Со стороны сторонников гипотезы утечки выступал умный и приятный Мэтт Ридли, а со стороны сторонников гипотезы природы — скользкий постоянно хихикающий Стив Голдштейн. Да, я специально расставляю эпитеты именно так, как думаю и чувствую. Уж извините.
Мэтт только что опубликовал книгу про гипотезу утечки, а Стив опубликовал знаменитую статью в журнале «Клетка», которая, в паре со знаменитой статьёй банды Фаучи в журнале «Природа», стала последним и окончательным ответом башни из слоновой кости на вопрос, не утёк ли вирус у китайцев. Ответ: HIGHLY UNLIKELY. С тех пор прошло три года. Немалый срок. Любопытно посмотреть, не появилось ли что-нибудь новенького в аргументации любой из сторон. Короткий ответ: не появилось. В следующий раз будем проверять лет через пять. А пока тезисно изложу аргументы сторон. Кому интересно глубже покопаться в деталях, смело спрашивайте в камментах.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
#pharma