ПРОДОЛЖЕНИЕ
Занимает меня другое. Будучи профессором инноваций, я не могу не обратить внимания на полное непонимание автором Блумбергской статьи бизнес модели P2E («Play-To-Earn»), в которой уже который год разгоняются миллиарды долларов онлайн.
Модель P2E обслуживает зажиточных невротиков широкого спектра, от простых лудоманов до непростых интеллектуальных мастурбаторов.
Таким пациентам нужно общественное внимание определённого типа.
🔻 Лудоманам надо сидеть за игровым столом и видеть как по игрокам разлетаются карты, а игроки при этом задорно шутят на запретные темы,
🔻 Интеллектуальным мастурбаторам нужно сидеть в чате, где сутками обсуждается что-то высокомудрое, типа сущности и природы сознания.
Невротики получают от таких активностей радость, удовлетворение (пусть даже временное) и ощущение самореализации.
А раз так, то совершенно незазорно взять с них немного денег, которые они сами отдают по совершенно законным процедурам.
В общем, товарищи, собираясь раскинуть картишки, помните: никто не отменял старинный афоризм, который придумали задолго до появления не только онлайн-покера, но и вообще цифровых вычислительных машин: «Если ты садишься играть в карты и не знаешь, кто будет проигрывать, значит, проигрывать будешь ты».
🔻 Если вы готовы играть в такой парадигме, то расслабьтесь и получите удовольствие. А те люди, которые будут вас обыгрывать, напрягутся вместо вас и удовольствия не получат. За это вы им заплатите.
🔻 Если же не готовы, то учите матчасть и выясняйте, кто будет выигрывать. Подсказка: выигрывать будет ИИ-бот.
Из этого правила есть только одно исключение: онлайн-трейдинг, причём в основном на фьючерсах и опционах. На этих площадках тоже рулят исключительно ИИ-боты. Прикладываю слайд из моей знаменитой лекции на хакатоне по алготрейдингу, в которой описывается механизм действия таких ботов.
Однако, на эти площадки постоянно приходят два типа новых мощных игроков с новыми деньгами: хеджеры и инсайдеры. Большинство денег у таких забирают, безусловно, боты. Но:
🔻 во-первых, никто не обижаются, потому и хеджеры и инсайдеры для того и приносят деньги на рынок, чтобы купить защиту от рисков. Боты, создающие ликвидность, весьма им полезны,
🔻 во-вторых, иногда у простого живого человека появляется возможность просчитать инсайдерскую или хеджерскую деятельность и таки заработать на ней, невзирая, на кишащих повсюду безжалостных сентинелов.
Короче, если хотите полудоманить или предаться какой-нибудь ещё P2E активности (в который вы платите, а не зарабатываете), то идите лучше учитесь торговать фьючерсами-опционами, чем играть в покер.
Когда видите идущих на рынок хеджеров-инсайдеров, продавайте волатильность и держите дельту. И будет вам щасте, радость, удовлетворение и самореализация. И рано или поздно вы даже перестанете за это платить, а ещё позднее, прости господи, даже заработаете.
В завершение этого длинного поста не могу не отметить, что, в принципе, гонять по кругу деньги, подманивая наивных новичков с новыми деньгами - это важная бизнес-стратегия, которая цветёт во многих индустриях... Надо будет как-нибудь об этом написать... но не сейчас. Сейчас хватит.
Занимает меня другое. Будучи профессором инноваций, я не могу не обратить внимания на полное непонимание автором Блумбергской статьи бизнес модели P2E («Play-To-Earn»), в которой уже который год разгоняются миллиарды долларов онлайн.
Модель P2E обслуживает зажиточных невротиков широкого спектра, от простых лудоманов до непростых интеллектуальных мастурбаторов.
Таким пациентам нужно общественное внимание определённого типа.
🔻 Лудоманам надо сидеть за игровым столом и видеть как по игрокам разлетаются карты, а игроки при этом задорно шутят на запретные темы,
🔻 Интеллектуальным мастурбаторам нужно сидеть в чате, где сутками обсуждается что-то высокомудрое, типа сущности и природы сознания.
Невротики получают от таких активностей радость, удовлетворение (пусть даже временное) и ощущение самореализации.
А раз так, то совершенно незазорно взять с них немного денег, которые они сами отдают по совершенно законным процедурам.
В общем, товарищи, собираясь раскинуть картишки, помните: никто не отменял старинный афоризм, который придумали задолго до появления не только онлайн-покера, но и вообще цифровых вычислительных машин: «Если ты садишься играть в карты и не знаешь, кто будет проигрывать, значит, проигрывать будешь ты».
🔻 Если вы готовы играть в такой парадигме, то расслабьтесь и получите удовольствие. А те люди, которые будут вас обыгрывать, напрягутся вместо вас и удовольствия не получат. За это вы им заплатите.
🔻 Если же не готовы, то учите матчасть и выясняйте, кто будет выигрывать. Подсказка: выигрывать будет ИИ-бот.
Из этого правила есть только одно исключение: онлайн-трейдинг, причём в основном на фьючерсах и опционах. На этих площадках тоже рулят исключительно ИИ-боты. Прикладываю слайд из моей знаменитой лекции на хакатоне по алготрейдингу, в которой описывается механизм действия таких ботов.
Однако, на эти площадки постоянно приходят два типа новых мощных игроков с новыми деньгами: хеджеры и инсайдеры. Большинство денег у таких забирают, безусловно, боты. Но:
🔻 во-первых, никто не обижаются, потому и хеджеры и инсайдеры для того и приносят деньги на рынок, чтобы купить защиту от рисков. Боты, создающие ликвидность, весьма им полезны,
🔻 во-вторых, иногда у простого живого человека появляется возможность просчитать инсайдерскую или хеджерскую деятельность и таки заработать на ней, невзирая, на кишащих повсюду безжалостных сентинелов.
Короче, если хотите полудоманить или предаться какой-нибудь ещё P2E активности (в который вы платите, а не зарабатываете), то идите лучше учитесь торговать фьючерсами-опционами, чем играть в покер.
Когда видите идущих на рынок хеджеров-инсайдеров, продавайте волатильность и держите дельту. И будет вам щасте, радость, удовлетворение и самореализация. И рано или поздно вы даже перестанете за это платить, а ещё позднее, прости господи, даже заработаете.
В завершение этого длинного поста не могу не отметить, что, в принципе, гонять по кругу деньги, подманивая наивных новичков с новыми деньгами - это важная бизнес-стратегия, которая цветёт во многих индустриях... Надо будет как-нибудь об этом написать... но не сейчас. Сейчас хватит.