Возвращаемся к Роману Михайлову. Будучи потрясённым фильмом про Макао, я решил за каникулы изучить его творчество. Начал с книг. Разочарование ожидало меня. Только не подумайте, что книги плохие. Сейчас я их буду хвалить. Но они плоские. Нету в них трёхмерности и музыки сфер, которыми полны фильмы.
Литературное наследие Романа Михайлова состоит из 3 (трёх) крупных артобьектов:
➀ Трилогия "Равинагар" — дневниковый (ЖЖ) поток сознания на темы личной психологии, среди которых утёсами стоят темы галлюцинаций и наркотиков. Язык и структура — отличные, но всё равно такое получается читать минут двадцать — потом надоедает. Меня, конечно, как и любого мыслящего человека, волнуют темы шизофрении и ЛСД, но быстро начинает хотеться чего-нибудь ещё. А больше ничего там нет, увы.
➁ Роман «Дождись лета и посмотри, что будет» (премия Андрея Белого) — автобиографический байопик нервного пацана, который вырывается из нищеты и чернухи провинции в лицемерие и чванство столицы. Книга, однозначно, хорошая! Читается интересно и легко. Много замечательных афоризмов. Яркая история хаоса и разрухи времён распада СССР. Глубочайший разбор жизни и деятельности гемблеров и пациентов психиатрических больниц.
Но! В в какой-то момент надоедает. Основные темы: жестокость людей и общества, безумие маленького человека, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность. Это всё проработано прекрасно, но начинает хотеться продолжения: из биографии автора мы знаем, что парень таки вырывается из наркотиков и карт в цивилизованную жизнь. Увы, продолжения автор не выдаёт, останавливается на смеси безумия и потерянности. Очень бы хотелось, чтобы роман закончился хотя бы проблеском выхода в нормальную жизнь, но премию Андрея Белого не дают произведениям, где в конце случается хоть что-то нормальное.
Главная цитата романа:
➂ два сборника повестей: «Ягоды» и «Праздники». Повести берут основные элементы романа про лето (жестокость, безумие, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность) и глубоко прорабатывают каждый по отдельности. Прекрасный тонкий музыкальный язык завораживает. Однозначно надо читать! Большинству читателей особенно сильно вставил «Героин по пятницам», но лично меня впечатлили «Война» и «Зоопарк». Рекомендую начинать чтение с «Зоопарка», потому что он самый короткий.
Повести великолепно прорабатывают принятие нашего безумного мира (этим они лучше романа), но даже не пытаются заглянуть — что же там дальше за принятием (этим они похожи на роман).
Главная цитата повестей:
Зияющая дыра книг Романа Михайлова — там совсем нет женщин и отношений мужчин с ними. Как и у Пелевина, есть симулякры женщин, которые демонстрируются как прикольная секс-диковина: 1) мистическая мечта Оля со свадьбы, 2) секси-медсестра, отгрызающая голову после совокупления, 3) героиновая Светка, которая может и хочет. Это всё!
При этом мужские герои многочисленны, разноцветны и их характеры великолепно проработаны. Подобная однобокость намекает, что автор - либо гей, либо религиозный фанатик. Не то, чтобы это плохо, но послевкусие оставляет странное. Конечно, прикольно читать чисто мужскую книгу — это редкость в наши дни, но однобокость режет глаз. Вспоминается опять же Пелевин, который именно из-за этой однобокости не может выйти в великие писатели земли русской.
Так вот, в фильмах Романа Михайлова женщины появляются! Да так, что охватывает восторг. Там, в принципе, много чего появляется, но появление женщин особенно ярко видно на фоне книг. Об этом поговорим завтра!
Литературное наследие Романа Михайлова состоит из 3 (трёх) крупных артобьектов:
➀ Трилогия "Равинагар" — дневниковый (ЖЖ) поток сознания на темы личной психологии, среди которых утёсами стоят темы галлюцинаций и наркотиков. Язык и структура — отличные, но всё равно такое получается читать минут двадцать — потом надоедает. Меня, конечно, как и любого мыслящего человека, волнуют темы шизофрении и ЛСД, но быстро начинает хотеться чего-нибудь ещё. А больше ничего там нет, увы.
➁ Роман «Дождись лета и посмотри, что будет» (премия Андрея Белого) — автобиографический байопик нервного пацана, который вырывается из нищеты и чернухи провинции в лицемерие и чванство столицы. Книга, однозначно, хорошая! Читается интересно и легко. Много замечательных афоризмов. Яркая история хаоса и разрухи времён распада СССР. Глубочайший разбор жизни и деятельности гемблеров и пациентов психиатрических больниц.
Но! В в какой-то момент надоедает. Основные темы: жестокость людей и общества, безумие маленького человека, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность. Это всё проработано прекрасно, но начинает хотеться продолжения: из биографии автора мы знаем, что парень таки вырывается из наркотиков и карт в цивилизованную жизнь. Увы, продолжения автор не выдаёт, останавливается на смеси безумия и потерянности. Очень бы хотелось, чтобы роман закончился хотя бы проблеском выхода в нормальную жизнь, но премию Андрея Белого не дают произведениям, где в конце случается хоть что-то нормальное.
Главная цитата романа:
«...бандиты хоть тупые, но честные, а здесь происходит какая-то неведомая хуйня, и я не хочу с этим иметь дело. Раньше я думал, насколько же лучше копаться в серых лунах, алхимических ключах, чем ходить в качалку и мечтать о захвате строительных фирм, а теперь не уверен.»
➂ два сборника повестей: «Ягоды» и «Праздники». Повести берут основные элементы романа про лето (жестокость, безумие, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность) и глубоко прорабатывают каждый по отдельности. Прекрасный тонкий музыкальный язык завораживает. Однозначно надо читать! Большинству читателей особенно сильно вставил «Героин по пятницам», но лично меня впечатлили «Война» и «Зоопарк». Рекомендую начинать чтение с «Зоопарка», потому что он самый короткий.
Повести великолепно прорабатывают принятие нашего безумного мира (этим они лучше романа), но даже не пытаются заглянуть — что же там дальше за принятием (этим они похожи на роман).
Главная цитата повестей:
Отец сказал, что скоро нас окружат, нужно будет выходить из окружения по одному, у него с собой пара автоматов и гранаты, он возьмет огонь на себя, а я должен буду бежать в другую сторону. Если бы мне было лет пять, я бы, наверное, обрадовался такой игре, но тогда я уже четко понимал, что отец говорит что-то не то.
Зияющая дыра книг Романа Михайлова — там совсем нет женщин и отношений мужчин с ними. Как и у Пелевина, есть симулякры женщин, которые демонстрируются как прикольная секс-диковина: 1) мистическая мечта Оля со свадьбы, 2) секси-медсестра, отгрызающая голову после совокупления, 3) героиновая Светка, которая может и хочет. Это всё!
При этом мужские герои многочисленны, разноцветны и их характеры великолепно проработаны. Подобная однобокость намекает, что автор - либо гей, либо религиозный фанатик. Не то, чтобы это плохо, но послевкусие оставляет странное. Конечно, прикольно читать чисто мужскую книгу — это редкость в наши дни, но однобокость режет глаз. Вспоминается опять же Пелевин, который именно из-за этой однобокости не может выйти в великие писатели земли русской.
Так вот, в фильмах Романа Михайлова женщины появляются! Да так, что охватывает восторг. Там, в принципе, много чего появляется, но появление женщин особенно ярко видно на фоне книг. Об этом поговорим завтра!