Новая (гео)политическая архитектура Южного Кавказа
Интервью Айку Дерзяну (программа «Триггер», 168.am)
1. Сегодня выдался кавказский день! После интервью грузинским журналистам пообщался с их армянским коллегой. Обсудили формирование новой архитектуры Закавказья.
2. Начали с рассмотрения политики ЕС в регионе. В качестве повода выбрали недавний доклад Евросоюза о правах человека. Не правозащитный мониторинг, а политический инструмент. Попытались разобраться, почему Армения получила сплошь позитивные оценки, а Грузия превратилась в «двоечника». И, заметим, Азербайджан критикуют даже меньше, чем Грузинское государство.
3. Далее перешли к другим игрокам и сюжетам. Конфликт в Иране как важнейший фоновый фактор для Кавказа. «Потепление» в отношениях между Тегераном и Баку. Мекканские соглашения и их воздействие на региональные процессы. «Европеизация» Армении как вероятность ее «истернизации» и превращения в младшего партнера «тюркского тандема».
4. Отдельного внимания удостоилась Турция и ее роль на Кавказе. Регион стал точкой расширения влияния Анкары в Иране.
5. Россия-Азербайджан. «Кризис эмоций позади», новые эмоции, похоже, еще впереди, В пост-карабахской реальности Баку пытается расширить пространство своего влияния на Кавказе и в Евразии в целом, а также оставить в прошлом опеку Москвы (нашим соседям она кажется излишней). Возможно, в будущем две стороны нащупают некий устраивающий их modus vivendi. Но пока идет активный поиск, и Азербайджан проявляет по понятным причинам бОльшую активность!
6. Ситуация в Армении, которая есть сегодня, не навсегда. Бывали и не самые блестящие периоды в российско-армянских отношениях. Сие не повод для самоуспокоения, но опыт Грузии показывает, что «линейки» в движениях стран региона нет.
7. Полная запись беседы: https://ru.168.am/2026/08/18/37938.html
Интервью Айку Дерзяну (программа «Триггер», 168.am)
1. Сегодня выдался кавказский день! После интервью грузинским журналистам пообщался с их армянским коллегой. Обсудили формирование новой архитектуры Закавказья.
2. Начали с рассмотрения политики ЕС в регионе. В качестве повода выбрали недавний доклад Евросоюза о правах человека. Не правозащитный мониторинг, а политический инструмент. Попытались разобраться, почему Армения получила сплошь позитивные оценки, а Грузия превратилась в «двоечника». И, заметим, Азербайджан критикуют даже меньше, чем Грузинское государство.
3. Далее перешли к другим игрокам и сюжетам. Конфликт в Иране как важнейший фоновый фактор для Кавказа. «Потепление» в отношениях между Тегераном и Баку. Мекканские соглашения и их воздействие на региональные процессы. «Европеизация» Армении как вероятность ее «истернизации» и превращения в младшего партнера «тюркского тандема».
4. Отдельного внимания удостоилась Турция и ее роль на Кавказе. Регион стал точкой расширения влияния Анкары в Иране.
5. Россия-Азербайджан. «Кризис эмоций позади», новые эмоции, похоже, еще впереди, В пост-карабахской реальности Баку пытается расширить пространство своего влияния на Кавказе и в Евразии в целом, а также оставить в прошлом опеку Москвы (нашим соседям она кажется излишней). Возможно, в будущем две стороны нащупают некий устраивающий их modus vivendi. Но пока идет активный поиск, и Азербайджан проявляет по понятным причинам бОльшую активность!
6. Ситуация в Армении, которая есть сегодня, не навсегда. Бывали и не самые блестящие периоды в российско-армянских отношениях. Сие не повод для самоуспокоения, но опыт Грузии показывает, что «линейки» в движениях стран региона нет.
7. Полная запись беседы: https://ru.168.am/2026/08/18/37938.html