Британские фонды ESG падают, поскольку инвесторы вкладываются в энергетические и оборонные акции
Экологические, социальные и управленческие фонды (ESG) в Великобритании упали ниже своих отраслевых аналогов в этом году, поскольку компании нефти и газа, горнодобывающей промышленности и обороны растут после войны в Украине, показало новое исследование. Британские фонды акций с большой капитализацией с самыми высокими рейтингами ESG показали гораздо худшие результаты, чем фонды с самыми низкими рейтингами ESG, снизившись на 13 процентов в прошлом году по сравнению с четырьмя процентами для фондов с самым низким рейтингом, показало новое исследование Bowmore Asset Management.
По словам аналитиков, фонды ESG, как правило, имеют избыточный вес по страхованию жизни и потребительским дискреционным акциям, которые упали по отношению к более широкому рынку, поскольку инфляционные страхи растут, а потребители чувствуют давление кризиса стоимости жизни.
Тем временем активы горнодобывающей, нефтегазовой и оборонной промышленности взлетели, поскольку цены выросли после вторжения России в Украину, и страны стремятся укрепить энергоснабжение и оборону.
Однако аналитики Bowmore заявили, что инвесторы не должны покидать ESG. «Хотя заманчиво поставить под сомнение фонды ESG из-за их недавних плохих показателей, инвесторы должны быть терпеливыми», - сказал Джонатан Вебстер-Смит, главный инвестиционный директор Bowmore.
Опрос, проведенный консалтинговой компанией BFinance в мае, показал, что около 39 процентов управляющих фондами в настоящее время пересматривают свой подход к ESG в свете войны в Украине, при этом среди главных причин упоминается включение российских фирм и производителей оружия в предполагаемые социально сознательные инвестиционные стратегии.
Аналитики фирмы заявили, что у инвесторов есть ощущение, что в будущем необходимо «более тщательное изучение» политики ESG, сообщает Oilprice по материалам СитиАМ.
Экологические, социальные и управленческие фонды (ESG) в Великобритании упали ниже своих отраслевых аналогов в этом году, поскольку компании нефти и газа, горнодобывающей промышленности и обороны растут после войны в Украине, показало новое исследование. Британские фонды акций с большой капитализацией с самыми высокими рейтингами ESG показали гораздо худшие результаты, чем фонды с самыми низкими рейтингами ESG, снизившись на 13 процентов в прошлом году по сравнению с четырьмя процентами для фондов с самым низким рейтингом, показало новое исследование Bowmore Asset Management.
По словам аналитиков, фонды ESG, как правило, имеют избыточный вес по страхованию жизни и потребительским дискреционным акциям, которые упали по отношению к более широкому рынку, поскольку инфляционные страхи растут, а потребители чувствуют давление кризиса стоимости жизни.
Тем временем активы горнодобывающей, нефтегазовой и оборонной промышленности взлетели, поскольку цены выросли после вторжения России в Украину, и страны стремятся укрепить энергоснабжение и оборону.
Однако аналитики Bowmore заявили, что инвесторы не должны покидать ESG. «Хотя заманчиво поставить под сомнение фонды ESG из-за их недавних плохих показателей, инвесторы должны быть терпеливыми», - сказал Джонатан Вебстер-Смит, главный инвестиционный директор Bowmore.
Опрос, проведенный консалтинговой компанией BFinance в мае, показал, что около 39 процентов управляющих фондами в настоящее время пересматривают свой подход к ESG в свете войны в Украине, при этом среди главных причин упоминается включение российских фирм и производителей оружия в предполагаемые социально сознательные инвестиционные стратегии.
Аналитики фирмы заявили, что у инвесторов есть ощущение, что в будущем необходимо «более тщательное изучение» политики ESG, сообщает Oilprice по материалам СитиАМ.