Плюсы, минусы и подводные камни нативной рекламы при маркировке. Продолжение
В прошлом посте я написала о том, что если реклама нативная, то отчитываться в ОРД может быть проще.
Писала там же и о том, в каких случаях галочка в чек-боксе ОРД ✅ подтверждающая, что реклама нативная, способна уменьшить количество действий в процессе маркировки рекламы.
Повторю еще раз, что во всех случаях вам не нужно будет отчитываться о количестве просмотров рекламы и о стоимости одного просмотра.
Если же реклама «вечная», то есть неудаляемая, или даже такая, демонстрация которой происходит в течение нескольких календарных месяцев до удаления, то отчитаться по такой рекламе можно всего один раз, а не вносить данные в ОРД каждый месяц. Что значительно сократит количество работы.
И на этом можно было бы поставить большую и жирную точку. Если бы не одно НО. Понятие, что такое «нативная реклама» обозначенное Роскомнадзором (РКН) для использования в маркировке, отличается от общепринятого. В этом и минус, и большой подводный камень.
В Справке ОРД VK понятие нативной рекламы описано так:
При этом авторские права придется доказывать в каждом отдельном случае. Поскольку это не так просто как кажется, то отметку в чек-боксе нативная ставят при использовании рекламы видео и аудио форматах. А с текстами все гораздо сложнее.
Выглядеть такая реклама должна например так. Бьюти-блогер снимается в видео для своего видеоблога. На нем красит глаза с помощью туши. Рекомендует эту тушь к покупке. И даже сообщает промокод для получения скидки.
❓Теперь стало более понятно, какую рекламу можно обозначить как нативную при внесении данных в ОРД?
Рассказать про то, какую рекламу нельзя обозначить нативной, несмотря на то, что она включена в авторское произведение?
Ставьте свои ❤️ и 🔥под постом.
————
#реклама
#маркировка
#маркировка_рекламы
В прошлом посте я написала о том, что если реклама нативная, то отчитываться в ОРД может быть проще.
Писала там же и о том, в каких случаях галочка в чек-боксе ОРД ✅ подтверждающая, что реклама нативная, способна уменьшить количество действий в процессе маркировки рекламы.
Повторю еще раз, что во всех случаях вам не нужно будет отчитываться о количестве просмотров рекламы и о стоимости одного просмотра.
Если же реклама «вечная», то есть неудаляемая, или даже такая, демонстрация которой происходит в течение нескольких календарных месяцев до удаления, то отчитаться по такой рекламе можно всего один раз, а не вносить данные в ОРД каждый месяц. Что значительно сократит количество работы.
И на этом можно было бы поставить большую и жирную точку. Если бы не одно НО. Понятие, что такое «нативная реклама» обозначенное Роскомнадзором (РКН) для использования в маркировке, отличается от общепринятого. В этом и минус, и большой подводный камень.
В Справке ОРД VK понятие нативной рекламы описано так:
Нативная реклама - реклама, которая не призывает пользователя к действию: ни прямо, ни косвенно. Она предоставляет информацию о продукте или услуге, сохраняя естественность и совместимость с основным контентом.
Основное отличие нативной рекламы: незаметность на фоне остального контента.
В законодательстве понятия нативной рекламы нет. А вот с точки зрения Роскомнадзора нативная реклама — это
реклама в составе авторских произведений.
При этом авторские права придется доказывать в каждом отдельном случае. Поскольку это не так просто как кажется, то отметку в чек-боксе нативная ставят при использовании рекламы видео и аудио форматах. А с текстами все гораздо сложнее.
Выглядеть такая реклама должна например так. Бьюти-блогер снимается в видео для своего видеоблога. На нем красит глаза с помощью туши. Рекомендует эту тушь к покупке. И даже сообщает промокод для получения скидки.
❓Теперь стало более понятно, какую рекламу можно обозначить как нативную при внесении данных в ОРД?
Рассказать про то, какую рекламу нельзя обозначить нативной, несмотря на то, что она включена в авторское произведение?
Ставьте свои ❤️ и 🔥под постом.
————
#реклама
#маркировка
#маркировка_рекламы