Репост из: The Moscow Times. Мнения
Финансы и пропаганда: как путинское государство уговаривает женщин рожать
Российское государство рассматривает личные репродуктивные решения людей как элемент национальной безопасности, которые оно будто бы имеет право контролировать, констатирует публицист Виктор Постнов. Такой подход уже вдохновил не одну антиутопию: если у государства была бы техническая возможность производить детей независимо, без участия родителей, как на конвейере, как было бы удобно!
Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта – «Страна и мир»).
Но пока государство все еще зависит от семей, единственное, что оно может делать — это ограничивать пространство личного выбора каждого человека и подталкивать к желаемому решению.
Прочесть вторую, заключительную статью Виктора Постнова о репродуктивном насилии
Репродуктивное насилие проявляется на нескольких уровнях: законодательном, институциональном, психологическом, информационном, финансовом, – целый комплекс мер, встроенный в правовые, социальные и экономические институты. Именно это делает репродуктивное насилие структурным. Однако по сравнению с другими формами подавления (цифровой контроль, закрытие организаций) оно гораздо менее заметно и реже воспринимается как серьёзная проблема.
Будучи частью традиционалистской и консервативной политики, репродуктивное насилие закрепляет жесткие гендерные роли: мужчина — воин, защитник, лидер; женщина — мать, жена и хранительница очага. В этой логике мужская роль связана с правом на насилие и участием в войне, а женская — с обязанностью обеспечивать демографическое воспроизводство. Такие представления поддерживают внутреннюю социальную иерархию, легитимируют милитаризацию общества и продолжение войны.
Российское государство рассматривает личные репродуктивные решения людей как элемент национальной безопасности, которые оно будто бы имеет право контролировать, констатирует публицист Виктор Постнов. Такой подход уже вдохновил не одну антиутопию: если у государства была бы техническая возможность производить детей независимо, без участия родителей, как на конвейере, как было бы удобно!
Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта – «Страна и мир»).
Но пока государство все еще зависит от семей, единственное, что оно может делать — это ограничивать пространство личного выбора каждого человека и подталкивать к желаемому решению.
Прочесть вторую, заключительную статью Виктора Постнова о репродуктивном насилии
Репродуктивное насилие проявляется на нескольких уровнях: законодательном, институциональном, психологическом, информационном, финансовом, – целый комплекс мер, встроенный в правовые, социальные и экономические институты. Именно это делает репродуктивное насилие структурным. Однако по сравнению с другими формами подавления (цифровой контроль, закрытие организаций) оно гораздо менее заметно и реже воспринимается как серьёзная проблема.
Будучи частью традиционалистской и консервативной политики, репродуктивное насилие закрепляет жесткие гендерные роли: мужчина — воин, защитник, лидер; женщина — мать, жена и хранительница очага. В этой логике мужская роль связана с правом на насилие и участием в войне, а женская — с обязанностью обеспечивать демографическое воспроизводство. Такие представления поддерживают внутреннюю социальную иерархию, легитимируют милитаризацию общества и продолжение войны.