▪️ Если Зивенко обвиняется в мошенничестве, то Павла Победкина пытаются привлечь к уголовной ответственности в связи с уклонением от налогов в особо крупном размере (ст. 199 УК РФ)Оба высокопоставленных менеджера фигурируют в материалах дел друг друга: Павел Победкин входит в число участников мутных схем в материалах по «мошенническому» делу Зивенко, а Сергей Зивенко, в свою очередь, — в материалах «налогового уклониста» Победкина (по версии следствия). Такая вот коллаборация.
Но почему в заголовке упомянут арест «Кристалла»? Поясню: в СМИ, активно освещающих ситуацию вокруг крупных алкогольных активов (издания RePost, «Град Петра: Северная хроника» и т. д.), прошла информация, будто при рассмотрении вопроса о мере пресечения для Сергея Зивенко, бывшего главы «Росспиртпрома», решением того же Нагатинского суда арестованы все активы Калужского ЛВЗ «Кристалл».
Для нас, в смысле, для Калужской области это было бы крайне тревожным событием, поскольку «Кристалл» не только создает довольно много рабочих мест, но и входит в десятку крупнейших налогоплательщиков области.
Тогда почему тогда никто в правительстве региона не бьет тревогу?Скорее всего, потому что речь идет не о реальном «Кристалле», а о предприятии-двойнике.
О существовании двух "Кристаллов", подконтрольных одному Зивенко, в далеком 2003 г.
писал даже «КоммерсантЪ». Документами же на конкретно наш, то бишь, калужский ликеро-водочный завод официально владеет не Сергей Зивенко, а Павел Победкин, дело которого рассматривается не в Нагатинском, а в Хамовническом суде Москвы. Ранее (о чем я писал) следствие пыталось арестовать имущество Победкина, включая КВЛЗ "Кристалл", но суд
отказал, чтобы не парализовать деятельность реально существующего и работающего предприятия. Отказал, несмотря на то, что признал сделку по приобретению прав на него Победкиным мнимой!
Заседание в Хамовническом суде по делу Павла Победкина проходит сегодня, 24 августа 2026 г.