Мы продолжаем знакомиться с командой:
Привет, я Алексей Кельин.
Четверть века я занимаюсь тем, что помогаю руководителям и командам мыслить результативно. Обычно меня зовут, когда привычные идеи и способы работать перестают, а новых нет.
Началось у меня всё с разочарования. В начале двухтысячных мы с коллегой взялись разрабатывать свои методики, и я быстро упёрся в то, что для этого надо уметь мыслить, а меня этому системно не учил никто и никогда: ни школа, ни университет. Учили знать. Мыслить полагалось уметь само собой, по факту принадлежности к виду «хомо сапиенс».
Пришлось разбираться самому: изучал Канемана, Выготского, Де Боно, Гриндера, Голдратта, Талеба, Лоули и Томпкинс, Исикаву, Сноудена, Вераксу. Ходил по обучающим программам, читал, экспериментировал. В итоге, когда разобрался — начал учить других.
И с тех пор я часто на тренингах и на стратегических сессиях вижу похожую ситуацию: нужно дельное решение для серьёзной проблемы, но привычный шаблон ответа не даёт — и начинается метание. Перебор наугад, бессистемный поиск, десятки случайных предложений подряд, и надежда, что оно как-нибудь само сложится.
И винить тут, получается, некого: рациональное мышление включается редко и устаёт быстро, и человек тихо съезжает обратно на шаблонное мышление, не заметив момента, когда перестал мыслить и вернулся на привычные рельсы.
Я хотел этому помочь алгоритмами мышления — чтобы дельная идея приходила тогда, когда нужна, а не когда снизойдёт. Что-то вроде музы по вызову. Освоил, много лет этому учил — и всё время упирался в одно: инструмент я дать могу, но когнитивную выносливость, способность к длительному мысленному усилию — нет.
А потом появился ИИ, и меня зацепило не то, что цепляет большинство (мол, «можно разгрузить своё мышление»). Я вижу, что человечество впервые получило третье полушарие мозга — внешнее. Оно не устаёт, не оценивает и не теряет нить. Оно держит человека в мышлении дольше, чем тот держит себя сам — и идеи, наконец, можно прорабатывать на такой глубине и с такой смелостью, с какой раньше не представлялось возможным.
Конечно с этим третьим полушарием та же история, что и с первыми двумя: оно доступно всем, но пользоваться им надо уметь. «Сапиенс»— тоже не характеристика по умолчанию, а всего лишь потенциал.
И большинство пользуется ИИ наоборот: задал промпт, получил готовый ответ, остался там же, где был. Чем ты обращаешься к ИИ за готовым результатом — тем меньше в работе тебя, твоего замысла, твоего мышления.
Поэтому Школа экзомышления, которую мы делаем с Владом и Диной — про противоположное: как самому мыслить лучше, сильнее, смелее после каждого диалога с ИИ.
Это я исследую — и этому учу: как развивать свои два полушария мозга, пользуясь третьим.
Напоминаем, что уже в этот четверг 20.08 в18:30 состоится вебинар "Генеративный диалог - Основа экзомышления"
https://trainingspace.ru/zui-sxgc-hvi
Привет, я Алексей Кельин.
Четверть века я занимаюсь тем, что помогаю руководителям и командам мыслить результативно. Обычно меня зовут, когда привычные идеи и способы работать перестают, а новых нет.
Началось у меня всё с разочарования. В начале двухтысячных мы с коллегой взялись разрабатывать свои методики, и я быстро упёрся в то, что для этого надо уметь мыслить, а меня этому системно не учил никто и никогда: ни школа, ни университет. Учили знать. Мыслить полагалось уметь само собой, по факту принадлежности к виду «хомо сапиенс».
Пришлось разбираться самому: изучал Канемана, Выготского, Де Боно, Гриндера, Голдратта, Талеба, Лоули и Томпкинс, Исикаву, Сноудена, Вераксу. Ходил по обучающим программам, читал, экспериментировал. В итоге, когда разобрался — начал учить других.
И с тех пор я часто на тренингах и на стратегических сессиях вижу похожую ситуацию: нужно дельное решение для серьёзной проблемы, но привычный шаблон ответа не даёт — и начинается метание. Перебор наугад, бессистемный поиск, десятки случайных предложений подряд, и надежда, что оно как-нибудь само сложится.
И винить тут, получается, некого: рациональное мышление включается редко и устаёт быстро, и человек тихо съезжает обратно на шаблонное мышление, не заметив момента, когда перестал мыслить и вернулся на привычные рельсы.
Я хотел этому помочь алгоритмами мышления — чтобы дельная идея приходила тогда, когда нужна, а не когда снизойдёт. Что-то вроде музы по вызову. Освоил, много лет этому учил — и всё время упирался в одно: инструмент я дать могу, но когнитивную выносливость, способность к длительному мысленному усилию — нет.
А потом появился ИИ, и меня зацепило не то, что цепляет большинство (мол, «можно разгрузить своё мышление»). Я вижу, что человечество впервые получило третье полушарие мозга — внешнее. Оно не устаёт, не оценивает и не теряет нить. Оно держит человека в мышлении дольше, чем тот держит себя сам — и идеи, наконец, можно прорабатывать на такой глубине и с такой смелостью, с какой раньше не представлялось возможным.
Конечно с этим третьим полушарием та же история, что и с первыми двумя: оно доступно всем, но пользоваться им надо уметь. «Сапиенс»— тоже не характеристика по умолчанию, а всего лишь потенциал.
И большинство пользуется ИИ наоборот: задал промпт, получил готовый ответ, остался там же, где был. Чем ты обращаешься к ИИ за готовым результатом — тем меньше в работе тебя, твоего замысла, твоего мышления.
Поэтому Школа экзомышления, которую мы делаем с Владом и Диной — про противоположное: как самому мыслить лучше, сильнее, смелее после каждого диалога с ИИ.
Это я исследую — и этому учу: как развивать свои два полушария мозга, пользуясь третьим.
Напоминаем, что уже в этот четверг 20.08 в18:30 состоится вебинар "Генеративный диалог - Основа экзомышления"
https://trainingspace.ru/zui-sxgc-hvi