Верховный Суд Республики Дагестан

Избербашский городской суд признал виновным 25-летнего жителя Республики Дагестан в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что в декабре 2025 года подсудимый через приложение вступил в сговор с неустановленным лицом для бесконтактного сбыта наркотиков в г. Избербаш. Он получал крупные партии, расфасовывал их и размещал тайники-закладки. В период с 31 декабря 2025 по 23 января 2026 года сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли 15 закладок.

Подсудимый признал вину.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан рассмотрел уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, эксплуатировал автомобильную газозаправочную станцию, отнесенную к опасным производственным объектам III класса опасности. При оказании услуг по реализации сжиженного углеводородного газа потребителям им допущены нарушения требований промышленной безопасности и пожарной безопасности.

Согласно заключению эксперта, выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, потребителей и сотрудников станции и могут привести к тяжелым аварийным ситуациям с человеческими жертвами.

Подсудимый вину признал.

Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан приговор изменен, назначено реальное лишение свободы

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела апелляционное представление прокурора на приговор городского суда в отношении бывшего участкового уполномоченного полиции, осужденного по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).

Судом первой инстанции установлено, что подсудимый, являясь должностным лицом, выявил факт нарушения миграционного законодательства иностранным гражданином, а также факт незаконного привлечения его к трудовой деятельности. За непринятие мер административного воздействия он предложил передать ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, из которых получил 10 000 рублей. При получении второй части взятки в размере 30000 рублей он был задержан.

Приговором суда первой инстанции ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Не согласившись с приговором в части назначенного наказания, прокурор внес апелляционное представление.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы представления, пришла к выводу о необходимости изменения приговора. Апелляционным определением приговор изменен: исключены отдельные формулировки из описательно-мотивировочной части, а также указание на применение ст. 73 УК РФ.

Осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции».

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения.

Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый собрал части дикорастущего наркосодержащего растения для личного потребления, перевез их по месту жительства и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, обнаружившими наркотическое средство в салоне автомобиля под его управлением.

В ходе рассмотрения дела подсудимый вину признал полностью и раскаялся.

Суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Левашинский районный суд удовлетворил ходатайство в отношении жителя Дахадаевского района об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно материалам дела, 11 июня 2026 года на окраине села Леваши между обвиняемым и потерпевшим произошел конфликт, переросший в драку. В ходе инцидента обвиняемый умышленно нанес потерпевшему удар камнем по голове. В результате действий подсудимого потерпевшему были причинены телесные повреждения, представляющие угрозу для жизни, закрытая черепно-мозговая травма, вдавленный перелом и ушибы лобной и теменной областей головы. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Выслушав мнения сторон, суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на 26 суток.

Постановление может быть обжаловано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан приговор изменен, условное осуждение отменено, назначено реальное лишение свободы

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела апелляционное представление прокурора на приговор районного суда г. Махачкалы в отношении местного жителя, осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Судом первой инстанции установлено, что подсудимый в период с 2015 по 2022 год, не имея намерения исполнять обязательства, под предлогом строительства многоквартирного жилого дома заключил договоры с гражданами и получил от них денежные средства на общую сумму более 14 миллионов рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Строительство велось на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускал строительство жилого дома. Впоследствии объект признан самовольной постройкой, подлежащей сносу.

Приговором суда первой инстанции ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Не согласившись с приговором в части назначенного наказания, прокурор внес апелляционное представление.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы представления, пришла к выводу о необходимости изменения приговора. Апелляционным определением исключено указание на применение ст. 73 УК РФ. Осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчисляется со дня фактического заключения под стражу. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения

В Верховном Суде Республики Дагестан наградили победителей конкурса детского рисунка

2 октября 2026 года в здании Верховного Суда Республики Дагестан состоялось торжественное мероприятие по награждению победителей конкурса детского рисунка «Мои родители работают в суде», посвященного Дню работника суда.

Конкурс проводился Советом судей Республики Дагестан среди детей судей, работников аппаратов судов, Управления Судебного департамента в Республике Дагестан и филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента. Участие принимали дети в возрасте от 5 до 15 лет по двум возрастным группам: с 5 до 10 лет и с 10 до 15 лет.

По итогам оценки работ членами жюри победителями признаны:

Возрастная группа с 5 до 10 лет:

1 место — Казакбиев Мухаммад-Али, 7 лет;
2 место — Казакбиева Шуванат, 9 лет;
3 место — Джабраилова Хадижат, 9 лет.

Возрастная группа с 10 до 15 лет:

1 место — Забытова Василиса, 12 лет;
2 место — Ибрагимов Ибрагим, 11 лет;
2 место — Исалова Марьям, 13 лет;
3 место — Нуралиева Селимет, 14 лет.

Победители награждены дипломами и подарками, поощрительными призами.

Поздравляем юных художников с заслуженной победой! Пусть творчество приносит радость, вдохновение и новые успехи. Желаем дальнейших побед и ярких красок в жизни!

Казбековский районный суд Республики Дагестан рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По материалам дела установлено, что в конце сентября 2025 года в селе Ленинаул подсудимый, не имея намерения исполнять обязательства, заключил договор с местным жителем о покупке автомобиля «ВАЗ 21102» стоимостью 70 000 рублей в рассрочку. Получив машину, он в течение трех суток перепродал ее третьему лицу, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, в начале января 2026 года в селе Алмак подсудимый аналогичным образом обманул гражданина, договорившись о приобретении автомобиля «Хендай Соната» за 500 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев. Получив транспортное средство, он эксплуатировал его месяц, после чего перегнал в Махачкалу и передал третьему лицу в счет погашения собственного долга, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.

Суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан рассмотрел гражданское дело по иску бывшего сотрудника органов внутренних дел к МВД по Республике Дагестан о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе.

Истец занимал должность начальника отдела МВД России по Тляратинскому району. Приказом МВД по Республике Дагестан от 16 января 2026 года он уволен со службы в связи с отказом от перевода на нижестоящую должность в порядке исполнения дисциплинарного взыскания.

Полагая увольнение незаконным, истец обратился в суд, указав, что приказ издан в период его временной нетрудоспособности, о которой он уведомлял представителя кадрового подразделения.

Суд восстановил истцу срок обращения в суд, признав причины пропуска уважительными, и установил, что увольнение сотрудника органов внутренних дел в период временной нетрудоспособности не допускается.

Исковые требования удовлетворены частично. Приказ об увольнении признан незаконным, истец восстановлен на службе в прежней должности с 16 января 2026 года. С МВД по Республике Дагестан в пользу истца взыскана среднемесячная заработная плата за период вынужденного прогула и компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Кировский районный суд г. Махачкалы огласил приговор в отношении местной жительницы, обвиняемой в организации незаконной миграции (ч. 1 ст. 322.1 УК РФ).

Будучи арендатором квартиры, женщина в период с сентября по октябрь 2025 года предоставила жилье гражданину соседнего государства, достоверно зная об отсутствии у него документов на законное пребывание в России. За месяц проживания она получила 12 000 рублей.

В ходе дознания подсудимая полностью признала вину и раскаялась.

Суд признал женщину виновной и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Апелляционным определением оставлено в силе решение суда о штрафе за несанкционированную свалку на берегу реки

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан рассмотрел жалобу администрации муниципального района на постановление заместителя начальника Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по Республике Дагестан о привлечении к административной ответственности.

Постановлением администрация муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, за непринятие мер по ликвидации несанкционированной свалки на берегу реки. Назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, администрация обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения и возложение ответственности на регионального оператора.

Суд установил, что действующим законодательством обязанность по организации мероприятий по охране окружающей среды, включая регулярную очистку территории муниципальных образований от отходов, возложена на органы местного самоуправления. Заключение договора с региональным оператором не снимает ответственности за факт размещения свалки в водоохранной зоне.

Суд пришел к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств. Постановление о назначении штрафа оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.

Апелляционным определением решение суда оставлено в силе.

Советский районный суд г.Махачкалы заключил под стражу бывшего начальника отдела строительства и архитектуры администрации городского округа «город Каспийск» за превышение должностных полномочий

30 сентября 2026 года Советским районным судом г.Махачкалы рассмотрено ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего начальника отдела строительства и архитектуры администрации городского округа «город Каспийск», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ.

По материалам дела следует, что обвиняемый, являясь начальником отдела строительства и архитектуры администрации городского округа «город Каспийск», 30 мая 2019 года не имея законных оснований, выдал ООО «Ар-Даг» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в отношении многоквартирных домов 15, 15 «а», 15 «б», расположенных по пр-ту Акулиничева г. Каспийск Республики Дагестан, жилые помещения в которых без предусмотренного проектом газоснабжения пригодными для постоянного проживания граждан не являлись.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следствия и заключил под стражу обвиняемого сроком на 18 суток, то есть по 17 октября 2026 года включительно.

Постановление не вступило в силу.

Каспийский городской суд расторгнул договор аренды лесного участка и обязал арендатора демонтировать самовольные постройки

Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан предоставил в аренду лесной участок площадью 0,26 га в Махачкалинском лесничестве для строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений, причалов и иных водных объектов. В 2024 году права по договору уступлены ООО «Мостранс-77».

В ходе проверки установлено, что на участке возведены строения, не соответствующие разрешенному виду использования. Проект освоения лесов получил отрицательное заключение государственной экспертизы и не был доработан. Управление Росреестра по РД указало на признаки нарушения законодательства об использовании земель по целевому назначению.

Комитет по лесному хозяйству обратился в суд с требованием о расторжении договора аренды и освобождении участка. Суд установил, что арендатором допущено существенное нарушение условий договора и требований Лесного кодекса РФ, возведенные объекты не являются гидротехническими сооружениями или причалами, доказательств соответствия строений разрешенному виду использования ответчиком не представлено.

Проект освоения лесов не прошел государственную экспертизу, право пользования водным объектом не приобреталось, согласование деятельности в органах рыболовства не проводилось.
Доводы ответчиков о том, что строения являются элементами гидротехнической инфраструктуры, суд отклонил как недоказанные.

Исковые требования удовлетворены, договор аренды лесного участка расторгнут, арендатор и юридическое лицо, которому уступлены права, обязаны освободить территорию и демонтировать незаконно возведенные строения.

Решение суда не вступило в законную силу.

Дербентским районным судом Республики Дагестан рассмотрены шесть заявлений об установлении факта владения и пользования жилыми домами, поданных в интересах жителей с. Сабнова Дербентского района Республики Дагестан, по делам, связанным с подтоплениями, произошедшими на территории Республики в апреле 2026 года.

В ходе рассмотрения дел судом установлено, что жилые дома, фактически находящиеся во владении и пользовании местных жителей, попали в зону подтопления в результате гидрометеорологических явлений, имевших место на территории Дербентского района в апреле 2026 года. Указанные обстоятельства подтверждены актами межведомственной комиссии органа местного самоуправления муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан.

Законность владения и пользования указанными жилыми домами подтверждается совокупностью доказательств, в том числе документацией, представленной сельской администрацией, платежными документами об оплате коммунальных услуг и показаниями соседей.

По итогам рассмотрения судом вынесены решения об установлении факта владения и пользования на праве собственности за жителями села объектами недвижимости, жилыми домами на день введения режима чрезвычайной ситуации в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в апреле 2026 года на территории Республики Дагестан.