📌 В Интернете теперь публикуется больше материалов, написанных ИИ, чем человеком
И это очень плохо. Объясняю:
😂 Первая причина — инфляция человеческого ума. Теперь неважно, какой ты грамотный и начитанный человек, когда любой полуфабрикат может залить тысячу качественных статей, постов и книг в сеть и пойти играть в Доту, пока ты будешь пару часов работать над одной статьей, изучая источники и собирая материал
ИИ стирает разницу в Сети между умным и тупым. Это ужасно. Это, как если бы у всех людей одновременно стала примерно одинаковая идеальная внешность — все худенькие, подтянутые, спортивные, с правильными чертами лица. Теряется индивидуальность. Ведь нас делают особенными именно ошибки, недостатки, неидеальности
Сейчас я вижу в сети просто гору постов от Чата ЖПТ и самое страшное, что люди обычно не замечают разницу. Хотя, как по мне "стиль" ИИ узнается с первых строк. Но скоро этот хитрый разум научится и тут мимикрировать
🧐 Второе — на улицу выбрасывается целая толпа талантливых людей. Журналисты, райтеры, писатели, блогеры, дизайнеры, художники, иллюстраторы.
Теперь если ты работаешь только с фотошоп и ворд — ты аналоговой, старый и бесполезный. Как чистильщик обуви, лифтер или фонарщик...
Будут нужны только специалисты, кто сочетает в себе навыки работы с ИИ. Если ты хороший журналист, дизайнер, программист, фотограф то нейросети тебя усилят, если с ними не "подружиться" не начать использовать, то они тебя заменят
👉 Третье — ИИ допускает ошибки. Тут мы с ним похожи, но проблема в том, что ИИ мы доверяем сильно больше, чем другим людям. Многие сейчас даже важные рекомендации или документы составляют с нейронками. Хотя объективно, нейросети берут информацию из соц сетей, а это та еще мусорка, куда может писать любой человек, что угодно.
ИИ часто придумывает факты, а потом ссылается на несуществующие источники. Человек правда тоже так делает, но у нас хотя бы есть критическое мышление и логика (у некоторых из нас 😑)
💥 Четвертое и главное — ИИ обучается на контенте из Интернета. То есть, если ИИ сам производит контент, потом обучается на нем же, то при возникновении неверной инфы он будет ее перемалывать снова и снова, размножая ошибки
Провели эксперимент — поместили нейросеть в замкнутую систему, где она обучалась только на своих же материалах. В итоге... ИИ отупел или сошел с ума. Потому что ошибки множились раз за разом, один источник информации — сама нейросеть, перерабатывая свои же ответы не могла создать ничего нового, а так же не могла понять, в чем ошибается. И в конце теста ИИ уже выдавал бессвязный бред из набора слов и букв.
____
Вывод в том, что без качественного человеческого, умного (!) контента Интернет обречен стать искусственным суррогатом низкокачественного информационного мусора 😐
Но как это остановить, если нейросетевые тексты льются в интернет с катастрофичной скоростью. Пока ты пишешь одну статью, нейронки заливают миллионы статей. Человеку в Сети скоро не останется места. Но будет ли тогда нам интересно в целом заходить в интернет и соц сети, если весь контент там будет сделан на ИИ ? Или многие даже не заменят разницы...