Комментарий под постом про миллиард:
Александр, в твоём случае можно совместить один миллиард рублей и быть счастливым. Рост рынка + доход с блога. Не в 56 лет, а немного позже, но можно же.
Это очень наивно полагать, что "мой" телеграм-канал мне принадлежит, и я могу на него полагаться как на источник стабильного дохода на долгий период времени, просто потому что сейчас это приносит какие-то деньги (чего стесняться - приличные деньги). Мой способ монетизации своего телеграм-труда - очень хрупок. Он сильно зависит от одной площадки, и за её пределами не работает.
1. Согласно пользовательскому соглашению, я не считаюсь владельцем Телеграм-канала.
Я считаюсь его администратором. Мы - администраторы каналов - можем на них зарабатывать копейку сейчас только потому что это не идет вразрез с интересами владельца Платформы. Мы наполняем её контентом, и владелец платформы любезно закрывает глаза на то, что мы в обход него напрямую ведем договорные отношения с рекламодателями. В то время как сама Платформа с нами конкурирует, продавая рекламные площади напрямую. И это лишь вопрос времени, когда Платформа сделает так, чтобы рекламодатели покупали рекламу только у неё, а не у администраторов. А чтобы все не разбежались, будет делиться частью выручки с администраторами, чтобы им хватило на хлеб (но уже не хватило на масло и икру, как сейчас).
2. Государство очень хочет возыметь полный контроль над соцсетями и медиа.
Наше государство в этом отношении не уникальное, любое государство этого хочет и в той или иной степени это делает. И Телеграм в какой-то момент может пойти вразрез с этими интересами, а доступ к нему - существенно ограничен. Как доступ читателей, просмотры которых очень интересны тем, кто платит деньги, так и доступ издателей-администраторов к легальному источнику заработка. Мы наблюдаем похожие процессы сейчас в других соцсетях, и следующей площадкой вполне может быть Телеграм, тем более, что есть нищий аналог с ущербным функционалом ("ловит на парковке", но нельзя сделать комментарии к постам, это вообще как), но очень влиятельными парнями-владельцами. В этом плане интересно, повлиял ли недавно введенный запрет на рекламу в одной экстремистской соцсети на доходы тамошних инфлюенсеров - если видели какие-то интервью или заметки, поделитесь.
3. Всё в этом мире конечно, популярность тоже.
Мне в какой-то момент повезло, и я стал популярен в узких кругах. Я не знаю благодаря какому чуду, но меня по-прежнему читает несколько десятков тысяч человек. Хотя, я ничего такого гениального и не пишу. Есть тысячи ютуберов, жж-шников и даже телеграмщиков, которые оказались на обочине истории. Нет оснований полагать, что я чем-то от них отличаюсь.
Я благодарен судьбе, что она мне дала такой источник дохода. Но полагаться на него и говорить, что он будет всю жизнь - точно не стоит. За пределами Телеграма с моей моделью монетизации жизни нет. Зарабатывать приличные деньги на рекламе в Телеграме я смогу ещё 1-2 года, не больше. Я строю своё финансовое планирование, исходя из такого прогноза.
@finindie
Александр, в твоём случае можно совместить один миллиард рублей и быть счастливым. Рост рынка + доход с блога. Не в 56 лет, а немного позже, но можно же.
Это очень наивно полагать, что "мой" телеграм-канал мне принадлежит, и я могу на него полагаться как на источник стабильного дохода на долгий период времени, просто потому что сейчас это приносит какие-то деньги (чего стесняться - приличные деньги). Мой способ монетизации своего телеграм-труда - очень хрупок. Он сильно зависит от одной площадки, и за её пределами не работает.
1. Согласно пользовательскому соглашению, я не считаюсь владельцем Телеграм-канала.
Я считаюсь его администратором. Мы - администраторы каналов - можем на них зарабатывать копейку сейчас только потому что это не идет вразрез с интересами владельца Платформы. Мы наполняем её контентом, и владелец платформы любезно закрывает глаза на то, что мы в обход него напрямую ведем договорные отношения с рекламодателями. В то время как сама Платформа с нами конкурирует, продавая рекламные площади напрямую. И это лишь вопрос времени, когда Платформа сделает так, чтобы рекламодатели покупали рекламу только у неё, а не у администраторов. А чтобы все не разбежались, будет делиться частью выручки с администраторами, чтобы им хватило на хлеб (но уже не хватило на масло и икру, как сейчас).
2. Государство очень хочет возыметь полный контроль над соцсетями и медиа.
Наше государство в этом отношении не уникальное, любое государство этого хочет и в той или иной степени это делает. И Телеграм в какой-то момент может пойти вразрез с этими интересами, а доступ к нему - существенно ограничен. Как доступ читателей, просмотры которых очень интересны тем, кто платит деньги, так и доступ издателей-администраторов к легальному источнику заработка. Мы наблюдаем похожие процессы сейчас в других соцсетях, и следующей площадкой вполне может быть Телеграм, тем более, что есть нищий аналог с ущербным функционалом ("ловит на парковке", но нельзя сделать комментарии к постам, это вообще как), но очень влиятельными парнями-владельцами. В этом плане интересно, повлиял ли недавно введенный запрет на рекламу в одной экстремистской соцсети на доходы тамошних инфлюенсеров - если видели какие-то интервью или заметки, поделитесь.
3. Всё в этом мире конечно, популярность тоже.
Мне в какой-то момент повезло, и я стал популярен в узких кругах. Я не знаю благодаря какому чуду, но меня по-прежнему читает несколько десятков тысяч человек. Хотя, я ничего такого гениального и не пишу. Есть тысячи ютуберов, жж-шников и даже телеграмщиков, которые оказались на обочине истории. Нет оснований полагать, что я чем-то от них отличаюсь.
Я благодарен судьбе, что она мне дала такой источник дохода. Но полагаться на него и говорить, что он будет всю жизнь - точно не стоит. За пределами Телеграма с моей моделью монетизации жизни нет. Зарабатывать приличные деньги на рекламе в Телеграме я смогу ещё 1-2 года, не больше. Я строю своё финансовое планирование, исходя из такого прогноза.
@finindie