iMac: моноблок, который сам себя перехитрил
Другая новость от Марка Гурмана про грядущий iMac на M6 удивительна разве что своей неудивительностью. Обновление придёт до конца года, дизайн останется прежним пятый год подряд, максимум — новые цвета корпуса. И это, пожалуй, самая честная иллюстрация того, в какую красивую ловушку Apple загнала себя собственными успехами в процессорах.
Вспомните iMac 2021 года — тот самый, разноцветный, тонкий, с M1 на борту. Тогда это выглядело как манифест: вот новый Mac, вот как он должен выглядеть в эпоху Apple Silicon. Проблема в том, что с тех пор манифест не изменился ни на йоту, а вот MacBook Pro и Mac mini за это время съели у iMac буквально все аргументы в его пользу. Раньше моноблок был компромиссом между мощностью и компактностью: не таскаешь ноутбук, но и не собираешь свою вавилонскую башню из корпуса, монитора и охлаждения. Сегодня же M-чипы настолько энергоэффективны и производительны в мобильном исполнении, что этот компромисс попросту не нужен. MacBook Pro на том же M-процессоре выдаёт производительность, ради которой раньше приходилось выбирать десктоп, и при этом его можно закрыть и унести на диван.
Вот и получается забавная штука: инженерное достижение Apple по превращению ноутбучного чипа в топовое решение для всех линеек одновременно похоронило смысл существования iMac в его нынешнем виде. Компания сама подкосила единственный по-настоящему сильный аргумент моноблока — производительность в компактном корпусе. И раз архитектурно предложить пользователю нечего, остаётся только красить корпус в разные оттенки и рассказывать про 12-ядерный GPU и возросшую до 200 гигабайт в секунду пропускную способность памяти — цифры, которые прекрасно смотрятся в пресс-релизе, но не отвечают на главный вопрос: а зачем мне вообще этот моноблок, если есть Mac mini плюс любой монитор на выбор, или тот же MacBook Pro с внешним дисплеем на вечер?
Слухи про OLED-панель для iMac циркулируют давно, и это, пожалуй, единственное, что могло бы вернуть моноблоку хоть какую-то индивидуальность — за счёт экрана, а не начинки. Но пока этого не произошло, iMac рискует и дальше оставаться техникой для узкой аудитории: тех, кому принципиально важен встроенный дисплей, кто ценит минимализм рабочего стола и готов мириться с тем, что через пять лет апгрейдить в этой машине будет нечего от слова совсем. Для всех остальных выбор давно очевиден — и дело здесь не в маркетинге, а в банальной логике архитектуры чипов, которую Apple, кажется, сама не до конца продумала до конца.
@FixedOneNews
Другая новость от Марка Гурмана про грядущий iMac на M6 удивительна разве что своей неудивительностью. Обновление придёт до конца года, дизайн останется прежним пятый год подряд, максимум — новые цвета корпуса. И это, пожалуй, самая честная иллюстрация того, в какую красивую ловушку Apple загнала себя собственными успехами в процессорах.
Вспомните iMac 2021 года — тот самый, разноцветный, тонкий, с M1 на борту. Тогда это выглядело как манифест: вот новый Mac, вот как он должен выглядеть в эпоху Apple Silicon. Проблема в том, что с тех пор манифест не изменился ни на йоту, а вот MacBook Pro и Mac mini за это время съели у iMac буквально все аргументы в его пользу. Раньше моноблок был компромиссом между мощностью и компактностью: не таскаешь ноутбук, но и не собираешь свою вавилонскую башню из корпуса, монитора и охлаждения. Сегодня же M-чипы настолько энергоэффективны и производительны в мобильном исполнении, что этот компромисс попросту не нужен. MacBook Pro на том же M-процессоре выдаёт производительность, ради которой раньше приходилось выбирать десктоп, и при этом его можно закрыть и унести на диван.
Вот и получается забавная штука: инженерное достижение Apple по превращению ноутбучного чипа в топовое решение для всех линеек одновременно похоронило смысл существования iMac в его нынешнем виде. Компания сама подкосила единственный по-настоящему сильный аргумент моноблока — производительность в компактном корпусе. И раз архитектурно предложить пользователю нечего, остаётся только красить корпус в разные оттенки и рассказывать про 12-ядерный GPU и возросшую до 200 гигабайт в секунду пропускную способность памяти — цифры, которые прекрасно смотрятся в пресс-релизе, но не отвечают на главный вопрос: а зачем мне вообще этот моноблок, если есть Mac mini плюс любой монитор на выбор, или тот же MacBook Pro с внешним дисплеем на вечер?
Слухи про OLED-панель для iMac циркулируют давно, и это, пожалуй, единственное, что могло бы вернуть моноблоку хоть какую-то индивидуальность — за счёт экрана, а не начинки. Но пока этого не произошло, iMac рискует и дальше оставаться техникой для узкой аудитории: тех, кому принципиально важен встроенный дисплей, кто ценит минимализм рабочего стола и готов мириться с тем, что через пять лет апгрейдить в этой машине будет нечего от слова совсем. Для всех остальных выбор давно очевиден — и дело здесь не в маркетинге, а в банальной логике архитектуры чипов, которую Apple, кажется, сама не до конца продумала до конца.
@FixedOneNews