Прошел ровно месяц с принятия «свежайших» антироссийских санкций США. Можно подвести промежуточные итоги. А итоги вот такие:
1. Крепнет фундамент российско-китайской дружбы и попутно с ним окончательно теряется возможность прямых оплат в китайские банки за большинство товаров– видимо, финансовый аспект дружбы замуровали в толщу бетона. На официальном уровне все по-прежнему: красивые слова официальных деклараций о многополярном мире и неприемлемости санкционной политики.
2. Структурируется политика китайских банков. Еда, медикаменты, часть медоборудования под минимальным воздействием, промышленные товары 84 и 85 групп и ряд иных – под максимальным. Bank of China, заявивший по-китайски изощренно несколько недель назад о возобновлении работы с тотальной оглядкой на санкции, иногда пропускает оплаты самых безобидных товаров (посуда, хозтовары и тд). Bank of Kunlun, к слову находящийся под частичными санкциями, сказал что работает только «по еде, телекоммуникациям, энергетике и медицине».
3. В целом, политика китайских банков из состояния тотальной паранойи дрейфует в копирование режима работы европейских банков. Маленькие, сельские и приграничные банки КНР все более следуют за старшими братьями по сфере. Санкционные коды (а таковых более 1500!, правда в некоторых случаях можно доказать что ты не верблюд твой товар хоть и того же кода что санкционный, но совсем иной нежели упомянутый в пакетах США и ЕС) – сразу минус. «Санкционные банки» из SDN-листа – практически без шансов. Санкционный перевозчик, склад, получатель – тоже железобетонный повод отказать. Учитесь соблюдать конспирацию, как говорится.
4. Вместе с тем, начинается реагирование на возросшие объемы непрямых оплат. Страны СНГ, ОАЭ, Турция, Венесуэла и Афганистан в качестве источника оплат отныне рассматриваются как категория «повышенного риска» и оплаты оттуда периодически тоже начинают изучать «под лупой». Есть и иные юрисдикции (пока), но тенденция тревожная.
5. ВТБ Шанхай, попавший под санкции 12 июня вместе с филиалами других отечественных банков, с 20 июня ушел в трансцендентную медитацию. Версии разные – основной является нехватка юаней в силу недостаточности либо задержек платежей за российский экспорт. Появляются слухи об отключении его от CNAPS (китайской системы внутренних платежей). Обещания все наладить в будущем с наступлением обещанных сроков перетекли в туманную недосказанность, и пока так все и остается.
6. Зашевелились другие российские банки. Газпромбанк сделал смелое заявление что откроет филиал в Китае до конца года. Посмотрим, но прецедентов открытия китайского филиала менее чем за год еще ни у кого не было. Сбер и Альфабанк немного скромнее в анонсах но смотрят туда же. Даже Т(иньков)-банк отметился заявлением о намерениях. Время рассудит.
7. Не стоит верить слухам о чьем-то выделяющемся в общем потоке информации успехе в оплатах «вопреки санкциям» и копировать их поведение, как и верить заверениям с китайской стороны. Это – «систематическая ошибка выжившего» (отсутствие взаимосвязи особенностей оплаты и ее результата, а лишь слепая игра случая). «Рабочих вариантов связок банков» нет и похоже, не будет.
1. Крепнет фундамент российско-китайской дружбы и попутно с ним окончательно теряется возможность прямых оплат в китайские банки за большинство товаров– видимо, финансовый аспект дружбы замуровали в толщу бетона. На официальном уровне все по-прежнему: красивые слова официальных деклараций о многополярном мире и неприемлемости санкционной политики.
2. Структурируется политика китайских банков. Еда, медикаменты, часть медоборудования под минимальным воздействием, промышленные товары 84 и 85 групп и ряд иных – под максимальным. Bank of China, заявивший по-китайски изощренно несколько недель назад о возобновлении работы с тотальной оглядкой на санкции, иногда пропускает оплаты самых безобидных товаров (посуда, хозтовары и тд). Bank of Kunlun, к слову находящийся под частичными санкциями, сказал что работает только «по еде, телекоммуникациям, энергетике и медицине».
3. В целом, политика китайских банков из состояния тотальной паранойи дрейфует в копирование режима работы европейских банков. Маленькие, сельские и приграничные банки КНР все более следуют за старшими братьями по сфере. Санкционные коды (а таковых более 1500!, правда в некоторых случаях можно доказать что ты не верблюд твой товар хоть и того же кода что санкционный, но совсем иной нежели упомянутый в пакетах США и ЕС) – сразу минус. «Санкционные банки» из SDN-листа – практически без шансов. Санкционный перевозчик, склад, получатель – тоже железобетонный повод отказать. Учитесь соблюдать конспирацию, как говорится.
4. Вместе с тем, начинается реагирование на возросшие объемы непрямых оплат. Страны СНГ, ОАЭ, Турция, Венесуэла и Афганистан в качестве источника оплат отныне рассматриваются как категория «повышенного риска» и оплаты оттуда периодически тоже начинают изучать «под лупой». Есть и иные юрисдикции (пока), но тенденция тревожная.
5. ВТБ Шанхай, попавший под санкции 12 июня вместе с филиалами других отечественных банков, с 20 июня ушел в трансцендентную медитацию. Версии разные – основной является нехватка юаней в силу недостаточности либо задержек платежей за российский экспорт. Появляются слухи об отключении его от CNAPS (китайской системы внутренних платежей). Обещания все наладить в будущем с наступлением обещанных сроков перетекли в туманную недосказанность, и пока так все и остается.
6. Зашевелились другие российские банки. Газпромбанк сделал смелое заявление что откроет филиал в Китае до конца года. Посмотрим, но прецедентов открытия китайского филиала менее чем за год еще ни у кого не было. Сбер и Альфабанк немного скромнее в анонсах но смотрят туда же. Даже Т(иньков)-банк отметился заявлением о намерениях. Время рассудит.
7. Не стоит верить слухам о чьем-то выделяющемся в общем потоке информации успехе в оплатах «вопреки санкциям» и копировать их поведение, как и верить заверениям с китайской стороны. Это – «систематическая ошибка выжившего» (отсутствие взаимосвязи особенностей оплаты и ее результата, а лишь слепая игра случая). «Рабочих вариантов связок банков» нет и похоже, не будет.