Суббота у нас теперь будет днём упоротых вопросов.

Давайте посчитаем, сколько времени потребовалось Йеннифэр, чтобы сформировать мнение про Фрингилью Виго.

У нас есть диалог:

— Не обязательна и не требуется. – Нильфгаардская чародейка повела глазами по залу. – Приязнь возникает либо в результате длительного процесса, либо спонтанно.
— То же самое и с неприязнью. – Йеннифэр раскрыла устрицу и проглотила содержимое вместе с морской водой. – Порой видишь человека всего за долю секунды перед тем, как он тебя ослепит, и уже не любишь.
— О, проблема неприязни го-о-ораздо сложнее, – прищурилась Фрингилья. – Допустим, кто-то, кого ты не распознаешь с вершины холма, на твоих глазах разрубает на куски твоего друга. Ты вообще не видишь кто, а уже не любишь.
— Бывает и так, – пожала плечами Йеннифэр. – Судьба временами выкидывает фортели.

Открываем работу 2006 года, где проверялось, сколько времени минимум надо показывать вам лицо человека, чтобы вы сформировали более-менее точное мнение о нём.

Оказывается, 1/10 долю секунды. Поскольку из работы В. Н. Панферова (под руководством А.А. Бодалева) мы знаем, что лицо узнаётся 0,03-0,04 секунды по верхней части, а до подбородка глаза доезжают уже на 0,1 секунду — это время сканирования лица.

В смысле, 0,1 секунды достаточно, чтобы разглядеть лицо и записать в какой-то промежуточный слой памяти, где с ним можно работать.

Но достаточно ли этого для мнения? В работе показывали испытуемым фотографии 66 лиц актеров с нейтральным выражением, без макияжа, бород и т.д. Дали спокойно оценить каждое лицо по разным чертам (привлекательность, симпатия, компетентность, надежность, агрессивность и так далее). Эти оценки стали эталоном.

Другой группе показывали те же самые лица на очень короткое время:
— 0,1 секунды
— 0,5 секунды
— 1 секунду
Сразу после показа лица на экране появлялся вопрос, например: "Этот человек компетентен?". Участники должны были быстро ответить "да" или "нет". Потом оценить уверенность в ответе.

Было 5 отдельных экспериментов: привлекательность, симпатия, компетентность, надежность и агрессивность.

Результаты:
— Оценки за 0,1 секунды очень сильно совпадали с эталонными оценками, которые давались без ограничения времени.
— Увеличение времени показа лица не приводило к значительному улучшению.
— При сдвиге от 0,1 к 0,5 секундам — находили больше отрицательных деталей. То есть лица казались менее привлекательными, менее приятными, менее надежными, менее компетентными и более агрессивными. Уверенность в своих суждениях росла.
— При сдвиге от 0,5 секунды к 1 секунде — чуть росла уверенность в оценках привлекательности и надёжности. Впечатления становились более нюансированными. Например, оценка агрессивности становилась независимой от оценок привлекательности и компетентности. То есть, человек мог казаться компетентным, но при этом агрессивным.

То есть стратегия такая:
— Общее впечатление хороший/плохой формируется после первого сканирования лица почти сразу
— Потом мы возвращаемся и проверяем разные риски
— Потом ещё раз возвращаемся посмотреть и проверяем уже детали

Ученые проверили, не сводятся ли все быстрые оценки просто к тому, насколько человек привлекателен. Оказалось, что даже если убрать влияние привлекательности, остальные оценки все равно оставались значимыми.

В общем, Йеннифэр было достаточно видеть Фрингилью 0,1 секунды. Дальше у неё было время обработать кэш визуальной памяти, детали про него вот здесь.

А на фотографии Клаудя Врубель (Klaudia Wrobel), которая должна была быть Йен в Ведьмаке-3 и даже попала в трейлер, но не дальше в игру. И три наших генерации по тому, как Йеннифэр, Фрингилья и Трисс описаны в книге.

Моргните два раза, если хотите узнать, сколько времени Геральту понадобилось, чтобы составить мнение о Фрингилье:

— Ни у кого от Яруги до Буины нет такой прелестной попки, как у тебя.

--
Вступайте в ряды Фурье! – На моем сигилле, – буркнул Золтан, обнажая меч, – выгравировано старинными краснолюдскими рунами древнейшее краснолюдское заклинание... «На погибель сукинсынам!»